One can see, that the thermal fluen

One can see, that the thermal fluence rates obtained with the different methods are in close agreement and within the measurement uncertainty (o7%), whether the fast fluence rates
are slightly different within (25–30%) from each other. Again, the difference is around 20% for the cadmium ratio. Despite this discrepancy, those results can be considered as compatible when we take into account the different uncertainties associated with the measured data. Some of them are quite important, namely: the differences in beam conditions during measurement, the effect of different reactor core conditions, the fluctuations in reactor power during a given measurement and the measurement conditions at the reference point, values of reaction cross sections etc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งจะเห็นว่าอัตรา fluence ความร้อนได้ด้วยวิธีการที่แตกต่างกันอยู่ในข้อตกลงที่ใกล้ชิดและความไม่แน่นอนในการวัด (O7%) ไม่ว่าจะเป็นอัตราที่รวดเร็ว fluence
แตกต่างกันเล็กน้อยภายใน (25-30%) จากกันและกัน อีกครั้งที่แตกต่างกันคือประมาณ 20% สำหรับอัตราส่วนแคดเมียม แม้จะมีความแตกต่างนี้ผลลัพธ์เหล่านั้นถือได้ว่าเป็นที่รองรับเมื่อเราคำนึงถึงความไม่แน่นอนที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่วัดได้ บางคนก็มีความสำคัญมากคือความแตกต่างในสภาพแสงในช่วงการวัดผลกระทบของภาวะแกนเตาปฏิกรณ์ที่แตกต่างกัน, ความผันผวนในอำนาจของเครื่องปฏิกรณ์ในช่วงการวัดที่กำหนดและเงื่อนไขการวัดที่จุดอ้างอิงค่าส่วนปฏิกิริยาข้าม ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งสามารถดูว่าอัตรา fluence ความร้อนที่ได้รับกับวิธีการที่แตกต่างกันอยู่ในข้อตกลง และปิดภายในวัดความไม่แน่นอน ( o7 % ) ว่า fluence รวดเร็วอัตราแตกต่างกันเล็กน้อยภายใน ( 25 - 30 % ) จากแต่ละอื่น ๆ อีกความแตกต่างประมาณ 20% อัตราส่วนแคดเมียม แม้จะมีความขัดแย้งนี้ ผลที่ได้ถือว่าเข้ากันได้ เมื่อเราคำนึงถึงความไม่แน่นอนต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ วัดข้อมูล บางส่วนของพวกเขาจะค่อนข้างสำคัญคือ ความแตกต่างของเงื่อนไขคานระหว่างการวัดผลของเงื่อนไขที่แตกต่างกันแกนปฏิกรณ์ , เครื่องปฏิกรณ์ความผันผวนของพลังงานในระหว่างการวัดและประเมินสภาพที่จุดอ้างอิง ค่านิยมของปฏิกิริยาข้ามส่วน ฯลฯ