3.3 Validity and ReliabilityIn this

3.3 Validity and Reliability
In this research, the awareness of the validity and reliability of the data collection instrument is
critically concerned. Confirmatory factor analysis is assigned to examine the validity of data in the
questionnaire. As suggested by Nunnally and Berstein (1994), the acceptable cut-off score of factor
loading is 0.40. For the validity testing, the results indicate that all factor loadings of each construct
are greater than 0.40 ranging from 0.551 to 0.908 and are statistical significant, as presented in Table
1. Evidently, the measurements of all constructs used in this study are satisfied.
This study utilizes Cronbach’s alpha coefficient to assure the internal consistency and the stability of
the designed instrument. The coefficient should be higher than 0.60, as the suggestion of prior
investigation (Nunnally and Berstein; 1994). Table 1 provides the Cronbach’s alpha coefficients of
each variable ranging from 0.603 to 0.927, which exceeds the reliability criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือ
ในวิจัยนี้ การรับรู้ความและความน่าเชื่อถือของเครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลคือ
เกี่ยวข้องมิ วิเคราะห์ปัจจัยเสร็จให้ตรวจสอบถูกต้องของข้อมูลในการ
สอบถาม แนะนำเป็น Nunnally และ Berstein (1994), คะแนนตัดที่ยอมรับของตัวคูณ
0.40 จะโหลด สำหรับการทดสอบการมีผลบังคับใช้ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ทุกปัจจัย loadings ของโครงสร้างแต่ละ
มากกว่า 0.40 ตั้งแต่ 0.551 0.908 และสถิติสำคัญ เป็นแสดงในตาราง
1 กรีซ ขนาดของโครงสร้างทั้งหมดที่ใช้ในการศึกษานี้มีความสุข
ศึกษาใช้สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach มั่นความสอดคล้องภายในและเสถียรภาพของ
เครื่องมือถูกออกแบบมา ค่าสัมประสิทธิ์ควรสูงกว่า 0.60 เป็นคำแนะนำก่อน
สอบสวน (Nunnally และ Berstein, 1994) ตารางที่ 1 แสดงค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ของ
แต่ละตัวแปรตั้งแต่ 0.603 0.927 ซึ่งเกินเกณฑ์ความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ตั้งแต่วันที่และความน่าเชื่อถือ
ในงานวิจัยนี้การรับรู้ของความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของเครื่องมือการเก็บรวบรวมข้อมูลที่มี
ความกังวลอย่างยิ่ง การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลใน
แบบสอบถาม ที่แนะนำโดย Nunnally และ Berstein (1994), คะแนนตัดที่ยอมรับได้ของปัจจัย
การโหลด 0.40 สำหรับการทดสอบความถูกต้องของผลที่ได้ชี้ให้เห็นว่าทุกแรงปัจจัยของแต่ละสร้าง
มากกว่า 0.40 ตั้งแต่ 0.551-0.908 และมีนัยสำคัญทางสถิติที่แสดงในตารางที่
1 เห็นได้ชัดว่าการวัดของโครงสร้างทั้งหมดที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มีความพึงพอใจ
การศึกษาครั้งนี้ใช้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคของเพื่อรับประกันความมั่นคงภายในและความมั่นคงของ
เครื่องมือที่ใช้ในการออกแบบ ค่าสัมประสิทธิ์ควรจะสูงกว่า 0.60 เป็นคำแนะนำของก่อน
การตรวจสอบ (Nunnally และ Berstein; 1994) ตารางที่ 1 แสดงค่าความเที่ยงของค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของ
แต่ละตัวแปรตั้งแต่ 0.603-0.927 ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ที่น่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 ความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือ
ในงานวิจัยนี้ ศึกษาการรับรู้ของความตรงและความเที่ยงของเครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลคือ
ความกังวล การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลใน
แบบสอบถาม เป็นข้อเสนอแนะจากนันนาลี่ และ berstein ( 1994 ) , ยอมรับ คะแนนจุดตัดของโหลดปัจจัย
0.40 . สำหรับแบบทดสอบผลจากการศึกษาพบว่า ปัจจัยของแต่ละสร้างภาระ
มากกว่า 0.40 ตั้งแต่ 0.551 ถึง 0.908 และมีนัยสำคัญทางสถิติ ตามที่เสนอในโต๊ะ
1 คือการวัดของโครงสร้างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ เป็นพอใจ
การศึกษานี้ได้ใช้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟา เพื่อรับประกันความมั่นคงภายในและความมั่นคงของ
ออกแบบเครื่องมือสัมประสิทธิ์ควรจะสูงกว่า 0.60 เป็นข้อเสนอแนะของการสืบสวนก่อน
( นันนาลี่ และ berstein ; 1994 ) ตารางที่ 1 แสดงหาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาค มีค่าของ
แต่ละตัวแปรตั้งแต่ค่าเพื่อ 0.927 ซึ่งเกินค่าเกณฑ์