Significance Political theory, as a

Significance
Political theory, as an approach to politics that embraces normative and philosophical analysis, can be seen as the longest and most clearly established tradition of political analysis. However, the status of political theory was seriously damaged in the twentieth century by the rise of positivism and its attack upon the very normative concepts that had been its chief subject matter. Although the notion that political theory was abandoned in the 1950s and 1960s is an exaggeration, the onset of the behavioural revolution' and the passion for all things scientific persuaded many political analysts to turn their backs upon the entire tradition of normative thought. Since the 1960s, however, political theory has re-emerged with new vitality, and the previously sharp distinction between political science and political theory has faded. This occurred through the emergence of a new generation of political theorists, notably John Rawls (1971) and Robert Nozick (1974), but also through growing criticism of *behaviouralism and the re-emergence of ideological divisions, brought about, for instance, through anti-Vietnam war protest, the rise of feminism and the emergence of the *New Right and *New Left However, revived political theory differs in a number of respects from its earlier manifestations. One feature of modern political theory is that it places greater emphasis upon the role of history and culture in shaping political understanding. While this does not imply that the study of 'major' thinkers and "classic' texts is worthless, it does emphasise that any interpretation of such thinkers and texts must take account of context, and recognise that, to some extent, all interpretations are entangled with our own values and understanding. The second development is that political theory has become increasingly diffuse and diverse. This has occurred both through the fragmentation of liberalism and growing debate within a broad liberal tradition, but also through the emergence of new alternatives to liberal theory to add to its established Marxist and conservative rivals, the most obvious examples being feminism *communitarianism and *ecologism. Finally, modern political theory has lost the bold self-confidence of earlier periods in that it has effectively abandoned the 'traditional' search for universal values acceptable to everyone. This has occurred through a growing appreciation of the role of "community and local identity in shaping values, brought about, in part, by the impact of postmodernism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสำคัญ ทฤษฎีทางการเมือง เป็นวิธีการที่นำการวิเคราะห์ normative และปรัชญา การเมืองสามารถมองเห็นเป็นประเพณียาวนานที่สุด และชัดเจนมากขึ้นของการวิเคราะห์ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม สถานะของทฤษฎีทางการเมืองได้อย่างจริงจังเสียหายในศตวรรษที่ยี่สิบ โดยขึ้น positivism และการโจมตีตามแนวคิด normative มากที่เคยเป็นเรื่องสำคัญ แม้ว่าแนวคิดที่ว่า ทฤษฎีทางการเมืองถูกยกเลิกในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960s เป็นการพูดเกิน ของการปฏิวัติพฤติกรรม ' และรักในสิ่งที่วิทยาศาสตร์เกลี้ยกล่อมนักวิเคราะห์การเมืองหลายคนพลิกหลังของพวกเขาตามประเพณีทั้งหมดของ normative คิด ตั้งแต่ปี 1960 อย่างไร ตามทฤษฎีทางการเมืองได้ผงาดขึ้นอีกครั้งกับพลังใหม่ และแบ่งแยกรัฐศาสตร์และทฤษฎีทางการเมืองก่อนหน้านี้คมได้จางหายไป นี้เกิดขึ้น ผ่านการเกิดขึ้นของเมือง theorists ยวดจอห์น Rawls (1971) และโรเบิร์ต Nozick (1974), รุ่นใหม่ แต่ยัง ผ่านการวิจารณ์ของการเจริญเติบโต * behaviouralism และเกิดใหม่ของส่วนอุดมการณ์ นำเกี่ยวกับ เช่น ผ่านการประท้วงสงครามเวียดนามต่อต้าน การเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวและการเกิดขึ้นของการ * ขวาใหม่ และ * ซ้ายใหม่อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีการเมืองที่มาแตกต่างหลายประการจากลักษณะของก่อนหน้านี้ คุณลักษณะหนึ่งของทฤษฎีการเมืองสมัยใหม่เป็นเรื่องเน้นมากขึ้นบทบาทของประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในการกำหนดทิศทางการเมืองเข้าใจ ขณะนี้นัยว่าการศึกษา thinkers 'สำคัญ' และ "คลาสสิก ' ข้อความสามหาว ย้ำว่า การตีความของ thinkers และข้อความดังกล่าวต้องใช้บัญชีของบริบท และรู้ว่า บ้าง ตีความทั้งหมดที่เกี่ยวค่าความเข้าใจของเราเอง การพัฒนาที่สองเป็นทฤษฎีทางการเมืองได้กลายเป็นกระจาย และหลากหลายมากขึ้น นี้เกิดขึ้นทั้ง โดยการกระจายตัวของเสรีนิยมและอภิปรายเติบโตภายในกว้างเสรีประเพณี แต่ยัง ผ่านการเกิดขึ้นของทฤษฎีเสรีนิยมเพื่อเพิ่มความสร้าง Marxist และหัวเก่าคู่แข่ง การเคลื่อนไหวอย่างชัดเจนสุดใหม่แทน * communitarianism และ * ecologism นั้น สุดท้าย ทฤษฎีการเมืองสมัยใหม่ได้หายนิสัยตัวหนาของรอบระยะเวลาก่อนหน้านี้ที่มันได้อย่างมีประสิทธิภาพมียกเลิกการค้นหา 'ดั้งเดิม' ซึ่งมีค่าเป็นที่ยอมรับสากลทุกคน โดยชื่นชมบทบาทของ "ชุมชนและอัตลักษณ์ท้องถิ่นในการกำหนดทิศค่า นำเกี่ยวกับ ในส่วน ตามผลกระทบของ postmodernism การเติบโตแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญของทฤษฎีทางการเมืองเป็นวิธีการไปยังทางการเมืองที่รวบรวมวิเคราะห์กฎเกณฑ์และปรัชญาสามารถมองเห็นเป็นประเพณีที่ยาวที่สุดและมากที่สุดที่จัดตั้งขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของการวิเคราะห์ทางการเมือง แต่สถานะของทฤษฎีทางการเมืองที่ได้รับความเสียหายอย่างจริงจังในศตวรรษที่ยี่สิบโดยการเพิ่มขึ้นของ positivism และการโจมตีที่มีต่อแนวคิดกฎเกณฑ์มากที่ได้รับการหัวหน้าเรื่อง แม้ว่าความคิดที่ว่าทฤษฎีทางการเมืองที่ถูกทิ้งร้างในปี 1950 และ 1960 เป็นพูดเกินจริงที่เริ่มมีอาการของการปฏิวัติพฤติกรรมและความชื่นชอบในทุกสิ่งที่วิทยาศาสตร์ชักชวนนักวิเคราะห์ทางการเมืองจำนวนมากที่จะหันหลังให้กับประเพณีทั้งหมดของความคิดเชิงบรรทัดฐาน ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 แต่ทฤษฎีทางการเมืองได้เกิดอีกครั้งด้วยพลังใหม่และความแตกต่างที่คมชัดก่อนหน้านี้ระหว่างวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและทฤษฎีทางการเมืองได้จางหายไป เรื่องนี้เกิดขึ้นผ่านการเกิดขึ้นของคนรุ่นใหม่ของทฤษฎีทางการเมืองโดยเฉพาะจอห์นวล์ (1971) และโรเบิร์ต Nozick (1974) แต่ยังผ่านการวิจารณ์การเติบโตของ * behaviouralism และอีกครั้งเกิดขึ้นของฝ่ายอุดมการณ์นำเกี่ยวกับการเช่นผ่าน ต่อต้านสงครามเวียดนามประท้วงเพิ่มขึ้นของสตรีและการเกิดขึ้นของ * ขวาและซ้ายใหม่ * อย่างไรก็ตามทฤษฎีทางการเมืองที่แตกต่างฟื้นขึ้นมาในหลายประการจากอาการก่อนหน้านี้ของ คุณสมบัติหนึ่งของทฤษฎีทางการเมืองที่ทันสมัยก็คือว่ามันให้ความสำคัญมากขึ้นเมื่อบทบาทของประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในการสร้างความเข้าใจทางการเมือง ขณะนี้ไม่ได้หมายความว่าการศึกษาของ 'สำคัญ' นักคิดและข้อความ "คลาสสิก 'ไร้ค่าก็ไม่เน้นที่การตีความของนักคิดดังกล่าวและข้อความใด ๆ จะต้องคำนึงถึงบริบทและรับรู้ว่ามีขอบเขตการตีความทั้งหมดจะพันกันยุ่ง ที่มีค่าของเราเองและความเข้าใจ. การพัฒนาที่สองคือทฤษฎีทางการเมืองได้กลายเป็นกระจายและมีความหลากหลายมากขึ้น. นี้ได้เกิดขึ้นทั้งสองผ่านการกระจายตัวของเสรีนิยมและการเจริญเติบโตของการอภิปรายภายในประเพณีเสรีนิยมในวงกว้าง แต่ยังผ่านการเกิดขึ้นของทางเลือกใหม่ในการทฤษฎีเสรีนิยม จะเพิ่มการจัดตั้งคู่แข่งมาร์กซ์และอนุรักษ์นิยมของตัวอย่างที่เห็นได้ชัดมากที่สุดเป็นสตรี * Communitarianism และ * ecologism. สุดท้ายทฤษฎีทางการเมืองที่ทันสมัยได้หายไปเป็นตัวหนาความมั่นใจในตนเองของช่วงก่อนหน้านี้ในการที่จะได้ละทิ้งได้อย่างมีประสิทธิภาพการค้นหาแบบดั้งเดิมสำหรับสากล ค่าที่ยอมรับได้กับทุกคน. นี้ได้เกิดขึ้นผ่านการแข็งค่าที่เพิ่มขึ้นของบทบาทของ "ตัวตนของชุมชนและท้องถิ่นในการสร้างค่านิยมนำมาเกี่ยวกับในส่วนหนึ่งจากผลกระทบของลัทธิหลังสมัยใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีทางการเมืองความสำคัญ
เป็นแนวทางการเมืองที่รวบรวมการวิเคราะห์เชิงบรรทัดฐานและปรัชญา ได้เห็นที่ยาวที่สุดและชัดเจนที่สุดก่อตั้งประเพณีของการวิเคราะห์การเมือง อย่างไรก็ตามสถานะของทฤษฎีทางการเมืองอย่างจริงจังความเสียหายใน ศตวรรษที่ 20 โดยการเพิ่มขึ้นของปฏิฐานนิยมและการโจมตีของมันเมื่อมากเกี่ยวกับแนวคิดที่ได้รับเรื่องของหัวหน้า ถึงแม้ว่าความคิดว่าทฤษฎีทางการเมืองที่ถูกทอดทิ้งใน 1950s และ 1960s เป็นเกินไปการโจมตีของการปฏิวัติ ' พฤติกรรมและความชื่นชอบสรรพสิ่งวิทยาศาสตร์ชวนนักวิเคราะห์ทางการเมืองหลายที่จะหันหลังให้ตามประเพณีทั้งหมดของความคิดเชิงบรรทัดฐาน ตั้งแต่ปี 1960 , อย่างไรก็ตาม , ทฤษฎีทางการเมืองได้เกิดขึ้นอีกครั้ง ด้วยพลังใหม่ และความแตกต่างระหว่างคมก่อนหน้านี้ รัฐศาสตร์และการเมืองทฤษฎีได้จางหายไปนี้เกิดขึ้นผ่านการเกิดขึ้นของรุ่นใหม่ของนักทฤษฎีทางการเมือง อาทิ จอห์น รอลส์ ( 1971 ) และโรเบิร์ต โนซิก ( 1974 ) แต่ยังผ่านการวิจารณ์และการเกิดขึ้นของ * behaviouralism เป็นฝ่ายนำเรื่องอุดมการณ์ เช่น ผ่านประท้วงต่อต้านสงครามเวียดนาม การเพิ่มขึ้นของสตรีนิยมและการเกิดขึ้นของ * ขวา * ซ้ายใหม่และใหม่อย่างไรก็ตาม