9. Strengths and weaknesses of FISH with regard to otherdetection meth การแปล - 9. Strengths and weaknesses of FISH with regard to otherdetection meth ไทย วิธีการพูด

9. Strengths and weaknesses of FISH

9. Strengths and weaknesses of FISH with regard to other
detection methods
For the implementation of FISH in the routine monitoring of
food safety, specificity, sensitivity, test speed, the potential for highthroughput
testing and economical feasibility represent major
characteristics. summarizes the features of FISH compared
to PCR, presumably the most notable rapid molecular technique,
and the traditional detection via cultivation. Other rapid techniques
which can be also used for the detection of pathogenic bacteria in
food comprise various immunological methods, biosensors or the
use of microarrays Although these techniques may be
more robust and are less influenced by the food matrix and some of
them have considerable potential for the simultaneous detection of
multiple pathogens, they usually possess higher thresholds for a
reliable detection, might be less specific and show a higher degree
of cross-reactivity compared to PCR Furthermore, comprehensive data on the evaluation
of these techniques are not yet available in an equivalent extent,
which is why they were not considered in our comparison.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
9. จุดแข็งและจุดอ่อนของปลาตามกันวิธีการตรวจสอบสำหรับการดำเนินงานของปลาในการตรวจสอบตามปกติของความปลอดภัยของอาหาร specificity ความไว ความ เร็วทดสอบ เป็น highthroughputประหยัด และทดสอบความเป็นไปได้แสดงถึงหลักลักษณะการ สรุปคุณสมบัติของปลาเปรียบเทียบการ PCR สันนิษฐานว่ามรกรวดเร็วโมเลกุลเทคนิคและตรวจสอบแบบดั้งเดิมผ่านการเพาะปลูก เทคนิคอื่น ๆ อย่างรวดเร็วซึ่งสามารถใช้สำหรับการตรวจพบแบคทีเรีย pathogenic ในอาหารประกอบด้วยระเบียบวิธีการต่าง ๆ biosensors หรือใช้ microarrays แม้ว่าเทคนิคเหล่านี้อาจแข็งแกร่งมากและน้อยรับอิทธิพลจากอาหารเมตริกซ์และบางส่วนของพวกเขามีศักยภาพมากตรวจพร้อมกันโรคทั้งหลาย พวกเขามักจะมีขีดจำกัดสูงสำหรับการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ อาจจะน้อยบาง และแสดงในระดับที่สูงของ cross-reactivity เมื่อเทียบกับ PCR นอกจากนี้ ข้อมูลครอบคลุมในการประเมินเทคนิคเหล่านี้ยังไม่มีในขนาดเทียบเท่าซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ถือในเปรียบเทียบของเรา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
9. จุดแข็งและจุดอ่อนของปลาเกี่ยวกับการอื่น ๆวิธีการตรวจสอบสำหรับการดำเนินงานของปลาในการตรวจสอบประจำของความปลอดภัยของอาหารจำเพาะไวความเร็วในการทดสอบที่มีศักยภาพสำหรับhighthroughput การทดสอบความเป็นไปได้ที่ประหยัดและเป็นตัวแทนที่สำคัญลักษณะ สรุปคุณสมบัติของปลาเปรียบเทียบการ PCR สันนิษฐานที่โดดเด่นที่สุดอย่างรวดเร็วเทคนิคโมเลกุลและการตรวจสอบแบบดั้งเดิมผ่านการเพาะปลูก เทคนิคอย่างรวดเร็วอื่น ๆที่สามารถนำมาใช้สำหรับการตรวจสอบของเชื้อแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคในอาหารประกอบด้วยวิธีภูมิคุ้มกันต่างๆไบโอเซนเซอร์หรือใช้microarrays แม้ว่าเทคนิคเหล่านี้อาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและได้รับอิทธิพลน้อยลงโดยเมทริกซ์อาหารและบางส่วนของพวกเขามีศักยภาพมากสำหรับการการตรวจสอบพร้อมกันของเชื้อโรคหลายพวกเขามักจะมีเกณฑ์ที่สูงขึ้นสำหรับการตรวจสอบความน่าเชื่อถืออาจจะเฉพาะเจาะจงน้อยลงและแสดงระดับที่สูงขึ้นของปฏิกิริยาข้ามเมื่อเทียบกับวิธีPCR นอกจากนี้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการประเมินผลของเทคนิคเหล่านี้ยังไม่พร้อมในเทียบเท่าขอบเขตซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ได้รับการพิจารณาในการเปรียบเทียบของเรา

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
9 . จุดแข็งและจุดอ่อนของปลาโดยวิธีการตรวจสอบอื่น ๆ

สำหรับการดำเนินการของปลาในการตรวจสอบตามปกติของ
ความปลอดภัยอาหาร ความจำเพาะ ความไว , ความเร็วทดสอบศักยภาพในการทดสอบ highthroughput
และความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจแสดงลักษณะสำคัญ

สรุปคุณสมบัติของปลาเทียบ
เพื่อตรวจน่าจะเด่นที่สุด
อย่างรวดเร็วโมเลกุลเทคนิคและแบบตรวจจับผ่านการเพาะปลูก เทคนิคอื่น ๆอย่างรวดเร็ว
ซึ่งสามารถใช้สำหรับการตรวจหาเชื้อแบคทีเรียก่อโรคในอาหารประกอบด้วยวิธีการต่าง ๆ
,
ตามหรือใช้ิแม้ว่าเทคนิคเหล่านี้อาจ
เสถียรภาพมากขึ้น และได้รับอิทธิพลจากอาหารน้อยลง เมทริกซ์ และบางส่วนของพวกเขามีศักยภาพมาก

สำหรับการตรวจสอบพร้อมกันหลายโรค พวกเขามักจะมีเกณฑ์สูงสำหรับ
การตรวจสอบที่เชื่อถือได้อาจจะน้อยกว่าที่ระบุ และแสดงระดับสูง
ของขอประทานเปรียบเทียบกับเทคนิคและข้อมูลที่ครอบคลุมในการประเมิน
ของเทคนิคเหล่านี้จะยังไม่เทียบเท่าใช้ได้ในขอบเขต
ซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ได้พิจารณาในการเปรียบเทียบของเรา
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: