DiscussionThe present study makes i

Discussion
The present study makes it clear that an HPLC method
can be applied for determination of toluene in urine. The
method can analyze about 40 samples (excluding internal
quality-control samples) daily when the analytical instrument
is allowed to run 24 h/day. It should be stressed
that the overnight operation was permitted for the HPLC
system because there was no use of any explosive gas
such as hydrogen in the system, conditions which are
convenient from viewpoints of work performance and
work safety, especially when mass analysis is desired.
Other advantages of the present HPLC determination
over the HS-GC method (Kawai et al. 1996) include the
need for fewer manual procedures for sample pretreatment,
i.e., just the addition of a 1-ml urine sample to an
HPLC bottle containing 1 ml acetonitrile and 100 ll
methanol, followed by sealing and gentle mixing. Due
cautions should be exercised, however, to prevent possible
loss of toluene from urine or contamination of
urine samples with toluene in ambient air during the
procedures from the time of urine collection to that of
transfer of an aliquot to the bottle (Kawai et al. 1996).
Such simple procedures will contribute substantially to
the removal of analytical errors.
The co-presence of lipophilic acetonitrile in the
HPLC bottle enables the storage of urine samples for
much longer periods without urine spoilage as compared
with HS-GC samples. Experience (Fig. 2) shows that the
HPLC samples can be stored for more than 1 week when
kept at 4 °C versus a shorter period in the case of HSGC
samples (Kawai et al. 1996); a longer storage life is a
substantial advantage when the method is applied to the
practice of occupational health service.
No explanation is currently available as to why toluene
recovery was reduced with urine samples from
untreated diabetics (Table 1) and why methanol removes
such suppressive effects. The choice of methanol
as the agent was made just by chance and not by theoretical
deduction. Nevertheless, one should be aware
that diabetics without apparent subjective symptoms
Table 2 Toluene in urine versus toluene in breathing-zone air; the correlation with or without correction for urine densitya
Case correction for Unitb Regression parameters
a b r P
A. With data as observed
With a combination of 13 exposed and 10 non exposed workers:
None (i.e., as observed) lg./l 4.34 0.73 0.97

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DiscussionThe present study makes it clear that an HPLC methodcan be applied for determination of toluene in urine. Themethod can analyze about 40 samples (excluding internalquality-control samples) daily when the analytical instrumentis allowed to run 24 h/day. It should be stressedthat the overnight operation was permitted for the HPLCsystem because there was no use of any explosive gassuch as hydrogen in the system, conditions which areconvenient from viewpoints of work performance andwork safety, especially when mass analysis is desired.Other advantages of the present HPLC determinationover the HS-GC method (Kawai et al. 1996) include theneed for fewer manual procedures for sample pretreatment,i.e., just the addition of a 1-ml urine sample to anHPLC bottle containing 1 ml acetonitrile and 100 llmethanol, followed by sealing and gentle mixing. Duecautions should be exercised, however, to prevent possibleloss of toluene from urine or contamination ofurine samples with toluene in ambient air during theprocedures from the time of urine collection to that oftransfer of an aliquot to the bottle (Kawai et al. 1996).Such simple procedures will contribute substantially tothe removal of analytical errors.The co-presence of lipophilic acetonitrile in theHPLC bottle enables the storage of urine samples formuch longer periods without urine spoilage as comparedwith HS-GC samples. Experience (Fig. 2) shows that theตัวอย่างของ HPLC สามารถจัดเก็บกว่า 1 สัปดาห์เมื่อเก็บที่ 4 ° C เมื่อเทียบกับรอบระยะเวลาสั้นกว่าในกรณีของ HSGCตัวอย่าง (Kawai et al. 1996); ชีวิตเก็บอีกต่อไปเป็นการพบประโยชน์เมื่อมีใช้วิธีการปฏิบัติของบริการอาชีวอนามัยไม่มีคำอธิบายมีอยู่ว่าทำไมโทลูอีนกู้ได้ลดลง ด้วยตัวอย่างปัสสาวะจากไม่ถูกรักษาเบาหวาน (ตารางที่ 1) และทำไมเอาเมทานอลผลกระทบดังกล่าว suppressive ทางเลือกของเมทานอลเป็นตัวแทนทำเพียง ตามโอกาส และไม่ ตามทฤษฎีหัก อย่างไรก็ตาม หนึ่งควรทราบเบาหวานที่ไม่ มีอาการปรากฏตามอัตวิสัยตารางที่ 2 โทลูอีนในปัสสาวะกับโทลูอีนในโซนหายใจอากาศ ความสัมพันธ์จะมี หรือไม่ มีการแก้ไขสำหรับ densitya ปัสสาวะการแก้ไขกรณีและปัญหาสำหรับพารามิเตอร์ถดถอย Unitbb r PA. มีข้อมูลเท่าที่สังเกตรวม 13 สัมผัสกับ 10 ไม่ใช่สัมผัสคน:ไม่มี (เช่น เป็นสังเกต) lg./l 4.34 0.73 0.97 < 0.01Creatinine lg./g creatinine 2.55 0.50 0.94 < 0.01ความถ่วงจำเพาะ (1.016) lg./l 3.82 0.41 0.85 < 0.01มี 13 สัมผัสแรงงานเท่านั้น:ไม่มี (เช่น เป็นสังเกต) lg./l 20.90 0.91-0.56 < 0.01Creatinine lg./g creatinine 12.31 0.40 0.84 < 0.01ความถ่วงจำเพาะ (1.016) lg./l 18.42 0.26 0.56 < 0.01B. ข้อมูลหลังจากแปลงคู่ลอการิทึมรวม 13 สัมผัสกับ 10 ไม่ใช่สัมผัสคน:ไม่มี (เช่น เป็นสังเกต) lg./l 0.26 0.63 1.00 < 0.01Creatinine lg./g creatinine 0.23 0.75 0.99 < 0.01Specific gravity (1.016) lg./l 0.22 0.72 0.99 <0.01With 13 exposed workers only:None (i.e., as observed) lg./l 0.66 0.62 0.95 <0.01Creatinine lg./g creatinine 0.35 0.69 0.88 <0.01Specific gravity (1.016) lg./l 0.14 0.61 0.81 <0.01a Values in the table are parameters of the calculated regression lineY ˆ a + bX, where X is the TWA toluene concentration (in ppm)determined in breathing zone air and Y is the toluene concentrationdetermined in end-of-shift urine samples (units are shown in thetable). The case of the 13 exposed workers and the 10 non exposedworkers in combination and that of the 13 exposed workers onlyare shown separatelyb Units for urinary toluene concentrationca, b, r and P are the intercept on the vertical axis, the slope, thecorrelation coefficient, and its statistical significance, respectivelyd Regression analysis was conducted using log10 X and log10 Y, inwhich 0 ppm toluene in air and 0 lg. toluene/l urine were replacedwith 0.5 ppm and 1 lg./l, respectively, both being one-half the detectionlimit306may well be left untreated, as was the case for subjects Cand D. The confounding effects of an insidious diseasesuch as diabetes mellitus on biological exposure monitoringby urinalysis well deserve further study, especiallyon the mechanism of the interference in urinalysis.Although the number of toluene-exposed workersexamined in the present study was limited, a preliminaryวิธีการวิเคราะห์ทางสถิติเพื่อประเมินต่ำสุดความเข้มข้นของโทลูอีนซึ่งอาจได้สัมผัสทางสถิติแยกออกจากเรื่องไม่ได้สัมผัสกับ(หรือ ค่า LSC-1 Kawai et al. 1992) ทางสถิติ การแสดงค่า LSC 1 เป็นสัมผัสโทลูอีนความเข้มข้น (ดังนั้น ใน ppm) ซึ่ง 95% วงเงินที่ต่ำกว่า เช่น ของความเข้มข้นของโทลูอีนท่อปัสสาวะ มีค่าเท่ากับ95% ขีดของกลุ่มความหมายของ เช่น ท่อปัสสาวะเข้มข้นของโทลูอีน สำหรับผู้ที่ไม่มีแสง (เช่น95% ขีดระดับพื้น Kawai et al1992)เมื่อใช้วิธีการนำเสนอเพื่อการผลลัพธ์ปัจจุบัน ก็พบว่า 95% ขีดของกลุ่มหมายถึงที่ศูนย์ ppm โทลูอีนความเข้มข้น (เช่นโดยไม่ต้องสัมผัสโทลูอีน) ได้เท่ากับที่ต่ำกว่า 95%จำกัดหลังจากสัมผัสโทลูอีนที่ 10±15 ppm (Fig. 4A)10±15 ppm LSC-1 ค่านี้จะประมาณเท่ากับค่าที่ได้เมื่อตัวอย่างปัสสาวะจากมากกว่า100 คนได้วิเคราะห์ โดยวิธี HS GC(Kawai et al. 1996), ถึงแม้ว่าค่าเดิมควรเป็นนำเป็นเบื้องต้นเนื่องจากมีจำนวนจำกัดวิเคราะห์ การวิเคราะห์คล้ายกันผลการนำเสนอโดยรวบรวมสัตว์ประหลาดและ al. (1993) ในโทลูอีนในตัวอย่างปัสสาวะที่ 16 h หลังจากการหยุดชะงักของการสัมผัสโทลูอีนให้ค่า LSC-1 ของ 20±25 ppm ดังนั้น มันจะระมัดระวังการสรุปที่ urinalysis ในโทลูอีนจะสำคัญพอให้แยกทางสถิติของthe workers exposed to toluene at the occupationalexposure limit of 50 ppm (American Conference ofGovernmental Hygienists 1996; Deutsche Forschungsgemeinschaft1996; Japan Society for OccupationalHealth 1996) from the non-exposed subjects.In practice, the time of urine sampling is an importantfactor in evaluation of the analysis result. Whereasthe end of the afternoon shift was tentatively selected asthe time of sampling in this preliminary study, byanalogy to the sampling time for hippuric acid (Ikeda1996), it may be necessary to identify the best time ofurine sampling for toluene to obtain the most representativemeasures, taking the kinetics of urinary tolueneexcretion into consideration.The account of toluene to be excreted into urine astoluene itself is of theoretical interest. This was calculatedwith three assumptions: that the respiratory volume underthe working conditions was 10 l/min, that the rate forthe absorption of toluene in the lungs was 50%, and thatthe urine volume was 1 ml/min (Yasugi et al. 1994). Theexposure to toluene at 50 ppm (187.5 mg/m3) will inducetoluene absorption in the lungs amounting to 937.5 lg/min (187.5 mg/m3 ´ 10)2 m3/min ´ 50/100). Given theregression parameters from Table 2, i.e., the interceptand the slope are 4.34 lg./l and 0.73 lg. l)1 ppm)1, theexposure to toluene at 50 ppm will result in the urinaryexcretion of toluene at 40.84 lg./l [4.34 + (0.73 ´ 50)],or 0.0408 lg./min. Thus, the excretion/absorption ratio is
0.041/937.5 ˆ 0.00004, or 0.004%.
Similar calculations taking regression lines of
Y …mg/l† ˆ 270:7 …mg/l†
‡ ‰31:1 …mg lÿ1 ppmÿ1
† X …ppm†Š
for hippuric acid and
Y …lg/l† ˆ 362:1 …lg/l†
‡ ‰11:1 …lg lÿ1 ppmÿ1
† X …ppm†Š

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่องการศึกษาในปัจจุบันทำให้มันชัดเจนว่าเป็นวิธี HPLC สามารถนำมาใช้สำหรับการกำหนดของโทลูอีนในปัสสาวะ วิธีการสามารถวิเคราะห์ประมาณ 40 ตัวอย่าง (ไม่รวมภายในตัวอย่างการควบคุมคุณภาพ) ในชีวิตประจำวันเมื่อเครื่องมือวิเคราะห์ที่ได้รับอนุญาตเพื่อให้ทำงานได้ 24 ชั่วโมง / วัน มันควรจะเน้นว่าการดำเนินการในชั่วข้ามคืนได้รับอนุญาตสำหรับ HPLC ระบบเพราะมีการใช้ก๊าซระเบิดใด ๆเช่นไฮโดรเจนในระบบเงื่อนไขที่มีความสะดวกสบายจากมุมมองของประสิทธิภาพการทำงานและความปลอดภัยในการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการวิเคราะห์มวลเป็นที่ต้องการประโยชน์อื่น ๆ ของการกำหนด HPLC ปัจจุบันมากกว่าวิธีHS-GC (Kawai et al. 1996) รวมถึงความจำเป็นในการขั้นตอนคู่มือการน้อยลงสำหรับการปรับสภาพตัวอย่างเช่นเพียงนอกเหนือจากตัวอย่างปัสสาวะ1 มล. กับขวดHPLC มี 1 มิลลิลิตร acetonitrile และ 100 LL เมทานอลตามด้วยการปิดผนึกและผสมอ่อนโยน เนื่องจากข้อควรระวังควรจะใช้แต่ที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันการสูญเสียของโทลูอีนจากปัสสาวะหรือปนเปื้อนของตัวอย่างปัสสาวะที่มีโทลูอีนในอากาศแวดล้อมในระหว่างขั้นตอนจากเวลาของการเก็บปัสสาวะกับที่ของการถ่ายโอนไปหารขวด(Kawai et al, 1996). ขั้นตอนง่ายๆดังกล่าวจะส่งผลอย่างมีนัยสำคัญที่จะกำจัดข้อผิดพลาดของการวิเคราะห์. ร่วมปรากฏตัวของ acetonitrile lipophilic ในขวดHPLC เพื่อช่วยให้การจัดเก็บตัวอย่างปัสสาวะสำหรับระยะเวลานานโดยไม่เน่าเสียมากปัสสาวะเมื่อเทียบกับกลุ่มตัวอย่างHS-GC ประสบการณ์ (. รูปที่ 2) แสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างHPLC สามารถเก็บไว้ได้นานกว่า 1 สัปดาห์เมื่อเก็บไว้ที่4 องศาเซลเซียสเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่สั้นในกรณีของ HSGC ตัวอย่าง (Kawai et al, 1996.); ชีวิตที่จัดเก็บข้อมูลอีกต่อไปเป็นประโยชน์อย่างมากเมื่อวิธีการที่จะนำไปใช้กับการปฏิบัติของการบริการอาชีวอนามัย. ไม่มีคำอธิบายใช้ได้ในขณะนี้เป็นไปทำไมโทลูอีนการกู้คืนก็ลดลงด้วยตัวอย่างปัสสาวะจากผู้ป่วยโรคเบาหวานได้รับการรักษา(ตารางที่ 1) และทำไมเมทานอลเอาผลกระทบปราบดังกล่าว. ทางเลือกของเมทานอลเป็นตัวแทนที่ถูกสร้างขึ้นเพียงแค่โอกาสและไม่ได้โดยทางทฤษฎีหัก อย่างไรก็ตามหนึ่งควรทราบว่าผู้ป่วยโรคเบาหวานไม่มีอาการชัดเจนอัตนัยตารางที่2 โทลูอีนในปัสสาวะเมื่อเทียบกับโทลูอีนในอากาศหายใจโซน; ความสัมพันธ์ที่มีหรือไม่มีการแก้ไขสำหรับปัสสาวะ densitya แก้ไขกรณี Unitb ถดถอยพารามิเตอร์br พีเอ ด้วยข้อมูลที่เป็นข้อสังเกตที่มีการรวมกันของ 13 สัมผัสและ 10 คนงานที่ไม่ได้สัมผัส:. ไม่มี (เช่นเป็นที่สังเกต) LG / ลิตร 4.34 0.73 0.97 <0.01. Creatinine ๆ lg / g creatinine 2.55 0.50 0.94 <0.01 ความถ่วงจำเพาะ (1.016) แอลจี / ลิตร 3.82 0.41 0.85 <0.01 ด้วย 13 คนงานที่สัมผัสเท่านั้น: ไม่มี (เช่นเป็นที่สังเกต) LG / ลิตร 20.90 0.56 0.91 <0.01. Creatinine ๆ lg / g creatinine 12.31 0.40 0.84 <0.01. ความถ่วงจำเพาะ (1.016) LG / ลิตร 18.42. 0.26 0.56 <0.01 บี ด้วยข้อมูลหลังจากการแปลงดับเบิลลอการิทึมด้วยการรวมกันของ 13 สัมผัสและ 10 ไม่ใช่คนงานที่สัมผัส:. ไม่มี (เช่นเป็นที่สังเกต) LG / ลิตร 0.26 0.63 1.00 <0.01 Creatinine ๆ lg / g creatinine 0.23 0.75 0.99 <0.01. ความถ่วงจำเพาะ (1.016 ) แอลจี / ลิตร 0.22 0.72 0.99 <0.01. กับ 13 คนงานที่สัมผัสเท่านั้น:. ไม่มี (เช่นเป็นที่สังเกต) LG / ลิตร 0.66 0.62 0.95 <0.01. Creatinine ๆ lg / g creatinine 0.35 0.69 0.88 <0.01 ความถ่วงจำเพาะ (1.016) แอลจี / ลิตร 0.14 0.61 0.81 <0.01 ค่าในตารางพารามิเตอร์ของสายการถดถอยคำนวณY ?? A + bX ที่ X คือความเข้มข้นของโทลูอีนดับเบิ้ล (ใน ppm) กำหนดในอากาศเขตการหายใจและ Y คือความเข้มข้นโทลูอีนที่กำหนดไว้ในตอนท้ายของการเปลี่ยนแปลงตัวอย่างปัสสาวะ(หน่วยจะแสดงในตาราง) กรณีของ 13 คนงานสัมผัสและ 10 ที่ไม่ได้สัมผัสคนงานในการรวมกันและที่ของ13 คนงานที่สัมผัสเพียงจะแสดงแยกหน่วยขเข้มข้นโทลูอีนในปัสสาวะคb, R และ P เป็นจุดตัดบนแกนแนวตั้งลาดชัน ที่ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และนัยสำคัญทางสถิติตามลำดับd วิเคราะห์การถดถอยได้รับการดำเนินการโดยใช้ log10 X และ Y log10 ในที่0 ppm โทลูอีนในอากาศและ 0 แอลจี โทลูอีน / ลิตรปัสสาวะถูกแทนที่ด้วย0.5 ppm และ 1 แอลจี. / ลิตรตามลำดับทั้งคู่เป็นครึ่งหนึ่งของการตรวจสอบวงเงิน306 อาจจะไม่ถูกรักษาซ้ายเช่นกรณีสำหรับวิชาซีและดีผลรบกวนของโรคที่ร้ายกาจเช่นโรคเบาหวานในการตรวจสอบการสัมผัสทางชีวภาพโดยการปัสสาวะได้ดีสมควรได้รับการศึกษาต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกลไกของการรบกวนในปัสสาวะที่. แม้ว่าจำนวนของแรงงานโทลูอีนสัมผัสการตรวจสอบในการศึกษาปัจจุบันถูก จำกัด เบื้องต้นการวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการในการประเมินต่ำสุดเข้มข้นของโทลูอีนที่กลุ่มสัมผัสอาจจะแยกทางสถิติจากอาสาสมัครที่ไม่สัมผัส(หรือมูลค่า LSC-1; Kawai et al, 1992). สถิติที่ค่า LSC-1 สามารถแสดงเป็นสัมผัสโทลูอีนเข้มข้น(ดังนั้นใน ppm) ที่ต่ำกว่าขีด จำกัด ที่ 95% เช่นของความเข้มข้นของโทลูอีนปัสสาวะเท่ากับบนวงเงิน95% ของกลุ่มที่มีค่าเฉลี่ยของ เช่นปัสสาวะเข้มข้นโทลูอีนสำหรับผู้ที่ไม่มีการเปิดรับแสง(เช่นบนวงเงิน 95% ของระดับพื้นหลัง. Kawai et al, 1992). เมื่อขั้นตอนการเสนอถูกนำไปใช้กับผลปัจจุบันก็พบว่าบนวงเงิน 95% ของกลุ่มหมายถึงการที่ศูนย์ppm ความเข้มข้นของโทลูอีน (เช่นโดยไม่ต้องโทลูอีนการสัมผัส) เท่ากับที่ต่ำกว่า 95% วงเงินหลังจากได้รับโทลูอีนที่ 10 ± 15 ppm (รูป. 4A). ค่านี้ 10 ± 15 ppm เป็น LSC-1 คือประมาณเท่ากับมูลค่าที่ได้รับเมื่อตัวอย่างปัสสาวะจากกว่า100 คนถูกนำมาวิเคราะห์โดยวิธี GC-HS (Kawai et al. 1996) แม้ว่ามูลค่าอดีตควรจะนำมาเป็นเบื้องต้นเนื่องจากการจำกัด จำนวนของกรณีการวิเคราะห์ การวิเคราะห์ที่คล้ายกันของผลที่นำเสนอโดยมอนสเตอร์และอัล (1993) ในโทลูอีนในตัวอย่างปัสสาวะที่เก็บรวบรวมได้ใน16 ชั่วโมงหลังจากการสิ้นสุดของการสัมผัสโทลูอีนให้LSC-1 มูลค่า 20 ± 25 ppm ดังนั้นก็จะมีความระมัดระวังในการสรุปการตรวจปัสสาวะว่าโทลูอีนอาจจะมีความสำคัญพอที่จะให้แยกทางสถิติของคนงานที่สัมผัสกับโทลูอีนที่ประกอบอาชีพการจำกัด การสัมผัส 50 ppm (การประชุมชาวอเมริกันจากรัฐHygienists 1996; Deutsche Forschungsgemeinschaft 1996; ญี่ปุ่นสมาคมเพื่อการประกอบอาชีพสุขภาพ 1996) จากเรื่องไม่ถูกเปิดเผย. ในทางปฏิบัติเวลาของการสุ่มตัวอย่างปัสสาวะเป็นสิ่งสำคัญที่เป็นปัจจัยในการประเมินผลการวิเคราะห์ ในขณะที่ส่วนท้ายของการเปลี่ยนแปลงในช่วงบ่ายได้รับเลือกแน่นอนเป็นเวลาของการสุ่มตัวอย่างในการศึกษาเบื้องต้นนี้โดยเปรียบเทียบกับเวลาการสุ่มตัวอย่างกรดhippuric (อิเคดะ1996) มันอาจจะเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะระบุเวลาที่ดีที่สุดของการเก็บตัวอย่างปัสสาวะโทลูอีนที่จะได้รับตัวแทนมากที่สุดมาตรการการจลนศาสตร์ของโทลูอีนในปัสสาวะขับถ่ายเข้าสู่การพิจารณา. บัญชีของโทลูอีนที่จะขับออกมาเป็นปัสสาวะลงในโทลูอีนตัวเองเป็นที่สนใจของทฤษฎี นี้ที่คำนวณได้กับสามสมมติฐานว่าปริมาณการหายใจภายใต้สภาพการทำงานคือ10 ลิตร / นาที, อัตราการดูดซึมของโทลูอีนในปอดเป็น50% และปริมาณปัสสาวะเป็น1 มล. / นาที (Yasugi et al, . 1994) สัมผัสกับโทลูอีนที่ 50 ppm (187.5 mg / m3) จะทำให้เกิดการดูดซึมโทลูอีนในปอดเป็นจำนวนเงิน 937.5 ๆ lg / นาที (187.5 mg / m3 '10) 2 m3 / นาที' 50/100) ได้รับค่าพารามิเตอร์ที่ถดถอยจากตารางที่ 2 คือการสกัดกั้นและมีความลาดชัน4.34 lg โทรศัพท์. / ลิตรและ 0.73 แอลจี ลิตร) 1 ppm) 1 ที่สัมผัสกับโทลูอีนที่ 50 ppm จะส่งผลในทางเดินปัสสาวะการขับถ่ายของโทลูอีนที่40.84 lg โทรศัพท์. / ลิตร [4.34 + (0.73 '50)] หรือ 0.0408 ๆ lg. / นาที ดังนั้นอัตราการขับถ่าย / ดูดซับเป็น0.041 / 937.5 ?? 0.00004 หรือ 0.004%. การคำนวณที่คล้ายกันสายการถดถอยของY ?? mg / l ?? ?? 270: 7 ?? mg / l ?? ?? ?? 31: 1 มก ?? lÿ1ppmÿ1 ?? X ?? ppm ???? กรด hippuric และY ?? LG / ลิตร ?? ?? 362: 1 ?? LG / ลิตร ?? ?? ?? 11: 1 ?? ๆ lg lÿ1ppmÿ1 ?? X ?? ppm ????

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
การศึกษาทําให้ชัดเจนว่า HPLC วิธี
สามารถใช้สำหรับการตรวจวัดโทลูอีนในปัสสาวะ
วิธีการวิเคราะห์ประมาณ 40 คน ( ไม่รวมตัวอย่างการควบคุมคุณภาพภายใน

) ทุกวัน เมื่อเครื่องมือวิเคราะห์ที่ได้รับอนุญาตให้วิ่งตลอด 24 ชั่วโมง . มันควรจะเน้นที่การค้างคืน
ได้รับอนุญาตสำหรับระบบ HPLC

เพราะไม่มีการใช้ก๊าซระเบิดเช่น ไฮโดรเจนในระบบเงื่อนไขซึ่ง
สะดวกจากมุมมองของการปฏิบัติงานและ
ความปลอดภัยในการทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวิเคราะห์มวลที่ต้องการ .
ข้อดีอื่น ๆของปัจจุบันและกำหนด
กว่า hs-gc วิธี ( คาวาอิ et al . 1996 ) รวมถึง
ต้องน้อยกว่าคู่มือขั้นตอนตัวอย่าง pretreatment
เช่น แค่เพิ่มของ 1-ml ปัสสาวะกับ
ขวด HPLC ที่มีไน 1 มิลลิลิตร และ 100 ll
เมทานอล , ตามด้วยการปิดผนึกและอ่อนโยนผสม เนื่องจาก
ข้อควรระวังควรจะใช้ อย่างไรก็ตาม เพื่อป้องกันการสูญเสียที่เป็นไปได้ของโทลูอีนจากปัสสาวะหรือ

ตัวอย่างปัสสาวะที่มีการปนเปื้อนของโทลูอีนในอากาศในระหว่าง
ขั้นตอนจากเวลาของการเก็บปัสสาวะที่
โอนของส่วนลงตัวกับขวด ( คาวาอิ et al .
1996 )ขั้นตอนง่าย ๆ นั้นจะส่งผลอย่างมากต่อการกำจัดข้อผิดพลาด

ร่วมวิเคราะห์ สถานะของลิโพฟิลิกไนใน
2 ขวดช่วยให้การเก็บตัวอย่างปัสสาวะสำหรับระยะเวลานานโดยไม่ต้องปัสสาวะของเสียมาก

hs-gc เมื่อเทียบกับตัวอย่าง . ประสบการณ์ ( รูปที่ 2 ) พบว่าตัวอย่าง
HPLC สามารถเก็บไว้ได้นานกว่า 1 สัปดาห์เมื่อ