Table 1 shows the experimental cond

Table 1 shows the experimental conditions and Fig. 7 displays the bias in the previous study by Kim and Kim (2012) and the evaporator secondary fluid inlet temperature is 27 C. The error bars at each point represent ±dCOP which means uncertainty for each point. The controller adjusts the heat rejection pressure so that the system becomes to be operated at the point where COP line and dq_=dw_ line cross.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงเงื่อนไขทดลอง และ Fig. 7 แสดงความโน้มเอียงในการศึกษาก่อนหน้านี้โดยคิมคิม (2012) และอุณหภูมิทางเข้าของของเหลวรอง evaporator 27 C. แถบข้อผิดพลาดในแต่ละจุดแทน ±dCOP ซึ่งหมายถึง ความไม่แน่นอนแต่ละจุด ตัวควบคุมปรับความดันปฏิเสธความร้อนเพื่อให้กลายเป็นระบบการดำเนินการ ณจุดที่ตำรวจสายและ dq_ = dw_ บรรทัดข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 แสดงเงื่อนไขการทดลองและรูป 7 แสดงอคติในการศึกษาก่อนหน้านี้โดยคิมและคิม (2012) และของเหลวระเหยรองอุณหภูมิ 27 องศาเซลเซียสบาร์ข้อผิดพลาดในแต่ละจุดเป็นตัวแทน± DCOP ซึ่งหมายถึงความไม่แน่นอนในแต่ละจุด ปรับตัวควบคุมความดันปฏิเสธความร้อนเพื่อให้ระบบจะกลายเป็นที่จะดำเนินการในจุดที่เส้น COP และ dq_ = ข้ามเส้น dw_

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 แสดงเงื่อนไขการทดลอง และรูปที่ 7 แสดงอคติในการศึกษาก่อนหน้าโดย คิม และ คิม ( 2012 ) และระดับของเหลวระเหยอุณหภูมิ 27 องศาเซลเซียสในแต่ละจุดแสดงข้อผิดพลาดบาร์± DCOP ซึ่งหมายถึงความไม่แน่นอนสำหรับแต่ละจุดควบคุมการปรับความร้อนความดันเพื่อที่ระบบจะต้องดำเนินการที่จุดที่ตำรวจสายและ dq_ = ข้ามเส้น dw_ .