Entrepreneurship is often cited as

Entrepreneurship is often cited as the key to a country’s growth and economic
improvement. As entrepreneurs take controlled risks and pursue innovation, they
personally prosper along with the country in which they found their business
(Timmons and Spinelli, 2007). In the USA, for example, small businesses contribute
significantly to the economy, employing more than half of the total private workforce
and accounting for about half the country’s sales and gross domestic product (GDP)
(Popkin, 2004). In Argentina, however, the situation is different.
According to the global entrepreneurship monitor (Bosma et al., 2008), countries are
grouped by their phase of economic development as either efficiency-driven, innovation
driven (i.e. the USA) or factor-driven economies. Argentina is grouped with
efficiency-driven economies and ranks third in early-stage entrepreneurial activity
behind Peru and the Dominican Republic but above Mexico and Brazil. Bertranou (2007)
found 23.5 percent of Argentina’s total employment was from self-employment – one of
the lower percentages in Latin America. Many of these entrepreneurial businesses have
been formed from necessity and often are not driven by market opportunities and
consequently have high failure rates.
How could entrepreneurial activity level in Argentina be improved? Why has
Argentina not reached its economic potential in terms of new, small business growth? The
purpose of this paper is to use the popular strategic planning methodology of strengths,
weaknesses, opportunities, threats (SWOT) analysis to answer these questions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ประกอบการมักจะอ้างเป็นคีย์ เพื่อการเติบโตของประเทศ และเศรษฐกิจปรับปรุง ผู้ประกอบการจะควบคุมความเสี่ยง และติดตามนวัตกรรม พวกเขาตัวเจริญกับประเทศที่พวกเขาพบธุรกิจของพวกเขา(Timmons ก Spinelli, 2007) ในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่าง ธุรกิจขนาดเล็กมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญเศรษฐกิจ ใช้มากกว่าครึ่งของแรงงานส่วนรวมและบัญชีสำหรับประมาณครึ่งหนึ่งของประเทศขาย และรวมผลิตภัณฑ์ภายในประเทศ (GDP)(Popkin, 2004) ประเทศอาร์เจนตินา อย่างไร ตามสถานการณ์ได้แตกต่างกันตามผู้ประกอบการส่วนกลางตรวจสอบ (Bosma et al., 2008), ประเทศจัดกลุ่มตามระยะการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นนวัตกรรมใดประสิทธิภาพในการขับเคลื่อนขับเคลื่อน (เช่นสหรัฐอเมริกา) หรือปัจจัยขับเคลื่อนเศรษฐกิจ อาร์เจนติน่าถูกจัดกลุ่มด้วยประสิทธิภาพในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจของประเทศและอันดับที่สามในระยะแรก ๆ ผู้ประกอบการกิจกรรมหลังเปรูและสาธารณรัฐโดมินิกัน แต่ เหนือเม็กซิโกและบราซิล Bertranou (2007)พบร้อยละ 23.5 ของการจ้างงานรวมของอาร์เจนตินาได้จากจ้างงานตนเอง – หนึ่งเปอร์เซ็นต์ต่ำในสหรัฐอเมริกา หลายธุรกิจที่ผู้ประกอบการเหล่านี้ได้ได้ก่อตั้งขึ้นจากความจำเป็น และมักจะไม่ขับเคลื่อน โดยโอกาสทางการตลาด และจึง มีอัตราความล้มเหลวสูงสามารถพัฒนาระดับกิจการในอาร์เจนติน่าอย่างไร ทำไมมีอาร์เจนติน่าไม่ถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจในรูปแบบของธุรกิจใหม่ ขนาดเล็กเจริญเติบโตหรือไม่ ที่วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ใช้นิยมวิธีวางแผนเชิงกลยุทธ์ของแข็งจุดอ่อน โอกาส ภัยคุกคาม (SWOT) การวิเคราะห์เพื่อตอบคำถามเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ประกอบการมักจะอ้างว่าเป็นกุญแจสำคัญในการเจริญเติบโตของประเทศและเศรษฐกิจที่
ปรับตัวดีขึ้น ในฐานะที่เป็นผู้ประกอบการที่จะรับความเสี่ยงการควบคุมและติดตามนวัตกรรมที่พวกเขา
ประสบความสำเร็จส่วนตัวพร้อมกับประเทศที่พวกเขาพบว่าธุรกิจของพวกเขา
(Timmons และ Spinelli 2007) ในสหรัฐอเมริกาเช่นธุรกิจขนาดเล็กที่มีส่วนร่วม
อย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจการจ้างงานมากกว่าครึ่งหนึ่งของแรงงานส่วนตัวทั้งหมด
และบันทึกบัญชีเกี่ยวกับการขายครึ่งหนึ่งของประเทศและผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี)
(Popkin, 2004) ในอาร์เจนตินา แต่สถานการณ์ที่แตกต่าง.
ตามที่จอแสดงผลผู้ประกอบการทั่วโลก (Bosma et al., 2008) ประเทศที่มีการ
จัดกลุ่มตามขั้นตอนของการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เป็นทั้งประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม
ขับเคลื่อน (เช่นสหรัฐอเมริกา) หรือปัจจัย ขับเคลื่อนเศรษฐกิจ อาร์เจนตินาเป็นกลุ่มกับ
เศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพการขับเคลื่อนและอันดับที่สามในกิจกรรมขั้นต้นของผู้ประกอบการ
ที่อยู่เบื้องหลังเปรูและสาธารณรัฐโดมินิกัน แต่เหนือเม็กซิโกและบราซิล Bertranou (2007)
พบว่าร้อยละ 23.5 ของการจ้างงานทั้งหมดของอาร์เจนตินามาจากการจ้างงานตนเอง - หนึ่งใน
ร้อยละที่ลดลงในละตินอเมริกา หลายธุรกิจผู้ประกอบการเหล่านี้ได้
รับการสร้างขึ้นมาจากความจำเป็นและมักจะไม่ได้รับแรงผลักดันจากโอกาสทางการตลาดและ
ส่งผลให้มีอัตราความล้มเหลวสูง.
วิธีการได้ระดับกิจกรรมของผู้ประกอบการในอาร์เจนตินาได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น? ทำไม
อาร์เจนตินาไม่ถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจในแง่ของใหม่การเติบโตของธุรกิจขนาดเล็ก?
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการใช้วิธีการวางแผนเชิงกลยุทธ์ที่เป็นที่นิยมของจุดแข็ง
จุดอ่อนโอกาสภัยคุกคาม (SWOT) การวิเคราะห์เพื่อตอบคำถามเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ประกอบการมักอ้างว่าเป็นกุญแจสำคัญของการเติบโตของประเทศ และเศรษฐกิจที่ดีขึ้น

เป็นผู้ประกอบการที่ใช้ควบคุมความเสี่ยงและติดตามนวัตกรรม พวกเขา
บุคคลเจริญพร้อมกับประเทศที่พวกเขาพบ
ธุรกิจของพวกเขา ( ทิมม่อน และ สปีเนลี่ , 2007 ) ในสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่นธุรกิจขนาดเล็กมีส่วนร่วม
อย่างมากกับเศรษฐกิจโดยมากกว่าครึ่งหนึ่งของทั้งหมด ส่วนแรงงาน
และบัญชีขายประมาณครึ่งหนึ่งของประเทศ และผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ( GDP )
( พ็อปคิ้น , 2547 ) ในอาร์เจนตินา อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่แตกต่างกัน .
ตามโลกผู้ประกอบการตรวจสอบ ( bosma et al . , 2008 ) , ประเทศ
แบ่งตามระยะของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ให้ประสิทธิภาพการขับเคลื่อนนวัตกรรม
ขับเคลื่อน ( เช่นสหรัฐอเมริกา ) หรือปัจจัยขับเคลื่อนเศรษฐกิจ อาร์เจนตินาจะจัดกลุ่มที่มีประสิทธิภาพขับเคลื่อนเศรษฐกิจ และอันดับ 3

หลังกิจกรรมการสนับสนุนผู้ประกอบการในเปรู และสาธารณรัฐโดมินิกัน แต่เหนือ เม็กซิโก และบราซิล bertranou ( 2007 )
พบร้อยละ 23.5 ของอาร์เจนตินารวมการจ้างงานจากการจ้างงานตนเอง–หนึ่ง
ลดเปอร์เซ็นต์ในละตินอเมริกาหลายธุรกิจของผู้ประกอบการเหล่านี้มี
ถูกก่อตั้งขึ้นจากความจำเป็นและมักจะไม่ได้เป็นเพราะโอกาสทางการตลาดจึงมีอัตราความล้มเหลวสูงและ
.
ทำไมกิจกรรมระดับผู้ประกอบการในอาร์เจนตินาจะดีขึ้น ? ทำไม
อาร์เจนตินาไม่ถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจของในแง่ของใหม่ การเติบโตของธุรกิจขนาดเล็ก
วัตถุประสงค์ของกระดาษที่ใช้นิยมการวางแผนเชิงกลยุทธ์วิธีการ
จุดแข็ง จุดอ่อน โอกาส ภัยคุกคาม ( SWOT ) วิเคราะห์เพื่อตอบคำถามเหล่านี้