Nevertheless, Charles Keyes argues

Nevertheless, Charles Keyes argues that the money donated to the wat has been,
in fact, spent wisely by the wat on construction of various buildings in the wat for the
good of the community. Furthermore, villagers are normally hired for such constructions.
The result is an improvement of employment conditions in the village, i.e. more jobs
available for villagers. The wat is also seen as a centre for social welfare, particularly for
those who need helps. As many ceremonies are held at the wat, it is thus normal for the
wat to collect all necessities, such as tables, chairs, dishes, pots and pans and even
blankets, pillows and bed sheets for uses in community ceremonies. Such necessities are
often lent out to villagers on many occasions, such as house blessings, marriage
ceremonies and the likes. Finally, it is found that money donated by the poor may, as has
been claimed, amount to twenty percent of their incomes. But the rich spend less probably not exceeding 5% of their incomes, though the amount of money is larger.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ชาร์ลส์ Keyes จนว่า เงินที่บริจาคให้วัดได้รับในความเป็นจริง ใช้จ่ายอย่างชาญฉลาด โดยวัดในก่อสร้างอาคารต่าง ๆ ในวัดสำหรับการดีของชุมชน นอกจากนี้ ชาวบ้านปกติจ้างงานการก่อสร้างดังกล่าวผลที่ได้คือ การปรับปรุงเงื่อนไขการจ้างงานในหมู่บ้าน งานที่เพิ่มมากขึ้นเช่นพร้อมใช้งานสำหรับชาวบ้าน ยังมีเห็นวัดเป็นศูนย์กลางสำหรับสวัสดิการสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องช่วยกัน เป็นหลายพิธีจะจัดขึ้นที่วัดนี้ มันเป็นปกติสำหรับการวัดเพื่อรวบรวมปัจจัยทั้งหมด ตาราง เก้าอี้ อาหาร หม้อกระทะ และแม้แต่ผ้าห่ม หมอน และผ้าปูสำหรับใช้ในพิธีกรรมชุมชน ปัจจัยดังกล่าวมีมักจะยืมออกไปชาวบ้านหลายครั้ง เช่นบ้านพร แต่งงานพิธีกรรมและการชอบ ในที่สุด มันจะพบว่า เงินที่บริจาค โดยคนจนอาจ มีการอ้างว่า ยอดถึงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของพวกเขา แต่คนรวยใช้น้อยคงไม่เกิน 5% ของรายได้ของพวกเขา แม้ว่าจำนวนเงินมีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามชาร์ลส์คีย์สระบุว่าเงินที่บริจาคให้กับวัดที่ได้รับ,
ในความเป็นจริงการใช้จ่ายอย่างชาญฉลาดโดยวัดในการก่อสร้างอาคารต่าง ๆ
ในวัดสำหรับการที่ดีของชุมชน นอกจากนี้ชาวบ้านที่ได้รับการว่าจ้างตามปกติสำหรับการก่อสร้างดังกล่าว.
ผลที่ได้คือการปรับปรุงสภาพการจ้างงานในหมู่บ้านเช่นงานอื่น ๆ
ที่มีอยู่สำหรับชาวบ้าน วัดที่ยังเห็นเป็นศูนย์กลางในการจัดสวัสดิการสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการจะช่วยให้
ในฐานะที่เป็นพิธีจำนวนมากจะจัดขึ้นที่วัดก็เป็นเรื่องปกติดังนั้นการวัดความจำเป็นในการเก็บรวบรวมทั้งหมดเช่นโต๊ะ, เก้าอี้, จาน, หม้อและกระทะและแม้กระทั่งผ้าห่มหมอนและที่นอนสำหรับการใช้งานในพิธีชุมชน ความจำเป็นดังกล่าวจะยืมมักจะออกให้กับชาวบ้านในหลายโอกาสเช่นบ้านพรแต่งงานพิธีและชอบ ในที่สุดก็พบว่าเงินที่บริจาคโดยอาจไม่ดีตามที่ได้รับการอ้างว่าเป็นจำนวนเงินร้อยละยี่สิบของรายได้ แต่อุดมไปด้วยน้อยอาจจะใช้จ่ายไม่เกิน 5% ของรายได้ของพวกเขาแม้ว่าจำนวนเงินที่มีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ชาร์ลส์ คายส์ ระบุว่า เงินที่บริจาคให้วัดได้
ในความเป็นจริง การใช้จ่ายอย่างชาญฉลาด โดยวัดในการก่อสร้างอาคารต่างๆในวัดสำหรับ
ที่ดีของชุมชน นอกจากนี้ ชาวบ้านมักจ้างเช่นการก่อสร้าง .
ผลการปรับปรุงเงื่อนไขการจ้างงานในหมู่บ้าน เช่น งานมากขึ้น
ใช้ได้สำหรับชาวบ้านวัดก็ยังเห็นเป็นศูนย์บริการด้านสวัสดิการสังคม โดยเฉพาะ
นั้นต้องการที่จะช่วยให้ เป็นพิธีมากจะจัดขึ้นที่วัด มันจึงเป็นปกติ
วัดเพื่อรวบรวมปัจจัยทั้งหมด เช่น โต๊ะ เก้าอี้ จาน ชาม หม้อ กระทะ และแม้แต่
ผ้าห่ม , หมอนและเตียงแผ่นสำหรับใช้ในพิธีกรรมของชุมชน ปัจจัยดังกล่าวเป็น
มักจะยืมชาวบ้านในหลายๆ โอกาสเช่น พระบ้าน พิธีแต่งงาน
และชอบ ในที่สุดก็พบว่า เงินที่บริจาคโดยคนจนอาจเป็นมี
อ้างจำนวนยี่สิบเปอร์เซ็นต์ของรายได้ของพวกเขา แต่คนรวยใช้จ่ายน้อย อาจจะไม่เกิน 5% ของรายได้ของพวกเขา แม้ว่าจำนวนเงินที่ใหญ่กว่า