The Launceston General Hospital uti

The Launceston General Hospital utilises the Paediatric Early Warning Tool to document vital signs and flag abnormalities
that the triage nurse should consider at the time of assessment and provide guidance in the level of care the child may require. A childhood early warning tool (CEWT) score can be applied and identifies those children at risk of more serious illness. Furthermore, it categorises age groups of children (0 to 1 years, 1 to 4 years, and 5 to 9 years) allowing for variances in normal parameters in children of different ages.

In coordination with this, the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) (2007) describes a ‘traffic light’ system that identifies the ‘at risk’ child and can guide other methods of assessment to flag the unwell child. Parameters are consistent with those offered in the paediatric early warning tool adopted by the Launceston General Hospital.
See Table 1: (on the next page) Taking a thorough history and listening seriously to the concerned parent is important to determine risk factors for a more serious condition other than a simple fever. Fever can be harmful in people with
neurological insults (Thompson & Kagan 2010), suppressed immunity, congenital heart disease, head injury or sickle cell
anaemia (Broom 2007) and should expedite care. The duration of the fever, other signs and symptoms and care already attempted by parents such as the administration of antipyretics including time and dosages should be considered.
Febrile convulsions are a fear for both nurses and parents and should be taken seriously when taking a history from
parents. While research states febrile convulsions are probably related to rapidly ascending temperatures (Warwick 2008), children who have experienced febrile convulsions previously are more at risk of further febrile convulsions (Glatstein & Scolnik 2008). The triage nurse should therefore be well educated about the myths surrounding febrile convulsions and be able to provide accurate assessment and education.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรงพยาบาลทั่วไปลอนเซสตัน utilises Paediatric ต้นเตือนเครื่องมือสัญญาณชีพเอกสารและสถานะผิดปกติพยาบาล triage ควรพิจารณาในการประเมิน และให้คำแนะนำในระดับของเด็กอาจ วัยเด็กเป็นต้นคำเตือนเครื่องมือ (CEWT) คะแนนสามารถใช้ และระบุเด็กที่เสี่ยงต่อการเจ็บป่วยรุนแรงมากขึ้น นอกจากนี้ มัน categorises วัยเด็ก (0-1 ปี 1-4 ปี 5-9 ปี) ให้สำหรับผลต่างในพารามิเตอร์ปกติในเด็กวัยต่าง ๆ ติดต่อประสานงานนี้ สถาบันแห่งชาติเพื่อดูแลความเป็นเลิศ (ไนซ์) (2007) อธิบายระบบ 'ไฟ' ที่ระบุ 'ที่' เด็ก และสามารถแนะนำวิธีอื่น ๆ การประเมินค่าสถานะเด็กสบาย พารามิเตอร์สอดคล้องกับการนำเสนอใน paediatric ต้นเตือนเครื่องมือนำ โดยพยาบาลลอนเซสตัน ดูตารางที่ 1: (บนหน้า) มีประวัติอย่างละเอียด และอย่างจริงจังฟังหลักเกี่ยวข้องสำคัญคือการกำหนดปัจจัยเสี่ยงสำหรับเงื่อนไขที่รุนแรงมากขึ้นไม่ใช่ไข้ง่าย ไข้อาจเป็นอันตรายต่อคนด้วยระงับระบบประสาทดูหมิ่น (ทอมป์สันและ Kagan 2010), ภูมิคุ้มกัน โรคหัวใจแต่กำเนิด บาดเจ็บที่หัว หรือเคียวเซลล์โรคโลหิตจาง (ไม้กวาด 2007) และควรเร่งดูแล ระยะเวลาของไข้ อาการอื่น ๆ และอาการ และดูแลดำเนินการ โดยผู้ปกครองเช่นการจัดการเวลาและ dosages ผลไม้แล้วควรConvulsions ไข้มีความกลัวสำหรับพยาบาลและผู้ปกครอง และควรดำเนินการอย่างจริงจังเมื่อมีประวัติจากผู้ปกครอง ในขณะที่งานวิจัยสถานะไข้ convulsions อาจเกี่ยวข้องกับอย่างรวดเร็วจากอุณหภูมิ (วอร์วิค 2008), เด็กที่มีประสบการณ์ convulsions ไข้ก่อนหน้านี้เป็นเสี่ยงต่อไข้ convulsions (Glatstein & Scolnik 2008) พยาบาล triage ควรจึงจะดีที่ศึกษาเกี่ยวกับตำนานรอบ convulsions ไข้ และสามารถให้การประเมินถูกต้องและศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรงพยาบาลทั่วไป Launceston
ใช้เครื่องมือเตือนภัยล่วงหน้ากุมารเอกสารสัญญาณชีพและความผิดปกติธงว่าพยาบาลtriage ควรพิจารณาในช่วงเวลาของการประเมินและการให้คำแนะนำในระดับของการดูแลเด็กที่อาจจำเป็นต้องใช้ วัยเด็กเป็นเครื่องมือเตือนภัยล่วงหน้า (CEWT) คะแนนสามารถนำมาใช้และระบุเด็กเหล่านั้นที่มีความเสี่ยงของการเจ็บป่วยที่รุนแรงมากขึ้น นอกจากนี้ยัง categorises กลุ่มอายุของเด็ก (0-1 ปี, 1-4 ปีและ 5-9 ปี) เพื่อให้ความแปรปรวนในพารามิเตอร์ปกติในเด็กทุกเพศทุกวัยที่แตกต่างกัน. ในการประสานงานกับนี้สถาบันแห่งชาติเพื่อการดูแลสุขภาพและความเป็นเลิศ (NICE) (2007) อธิบายถึงระบบสัญญาณไฟจราจร 'ที่ระบุ' ความเสี่ยง 'เด็กและสามารถให้คำแนะนำวิธีการอื่น ๆ ของการประเมินธงเด็กไม่สบาย พารามิเตอร์ที่สอดคล้องกับผู้ที่นำเสนอในเครื่องมือเตือนภัยเด็กนำไปใช้โดยลอนเซสตันโรงพยาบาลทั่วไป. ดูตารางที่ 1: (ในหน้าถัดไป) การมีประวัติอย่างละเอียดและฟังอย่างจริงจังให้กับผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องที่มีความสำคัญในการกำหนดปัจจัยเสี่ยงสำหรับที่รุนแรงมากขึ้น เงื่อนไขอื่น ๆ นอกเหนือจากมีไข้ง่าย ไข้อาจเป็นอันตรายในผู้ที่มีด่าทางระบบประสาท (ธ อมป์สันและ Kagan 2010), ภูมิคุ้มกันปราบปรามโรคหัวใจพิการ แต่กำเนิด, การบาดเจ็บที่ศีรษะหรือเซลล์เคียวโรคโลหิตจาง(ไม้กวาด 2007) และควรเร่งดูแล ระยะเวลาของไข้อาการอื่น ๆ และอาการและการดูแลพยายามแล้วโดยพ่อแม่เช่นการบริหารงานของยาลดไข้รวมทั้งเวลาและโดควรได้รับการพิจารณา. ชักไข้มีความกลัวสำหรับพยาบาลและผู้ปกครองและควรจะดำเนินการอย่างจริงจังในขณะที่ถ่ายประวัติศาสตร์จากพ่อแม่ ขณะที่การวิจัยระบุชักไข้ที่เกี่ยวข้องอาจจะได้อย่างรวดเร็วขึ้นอุณหภูมิ (Warwick 2008) เด็กที่มีประสบการณ์ชักไข้ก่อนหน้านี้มีความเสี่ยงของอาการชักไข้เพิ่มเติม (Glatstein และ Scolnik 2008) พยาบาล triage ดังนั้นจึงควรจะมีการศึกษาดีเกี่ยวกับตำนานรอบชักไข้และสามารถที่จะให้การประเมินที่ถูกต้องและการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงพยาบาลทั่วไปซึ่งใช้เครื่องมือที่กุมารแพทย์เตือนเอกสารสัญญาณชีพและธงของ
ที่นางพยาบาลนั่นควรพิจารณาในเวลาของการประเมินและให้คำแนะนำในระดับของการดูแลเด็ก อาจต้องใช้ ในวัยเด็กที่เตือนภัยเครื่องมือ ( cewt ) คะแนนสามารถนำไปใช้ระบุเด็กและผู้ที่เสี่ยงต่อโรคร้ายแรงมากขึ้น นอกจากนี้มัน categorises อายุของเด็ก ( 0 ถึง 1 ปี , 2 ปี และ 5 ปี 9 ) ให้ความแปรปรวนในระดับปกติในเด็กวัยต่างๆ

ในการประสานงานกับนี้สถาบันแห่งชาติเพื่อการดูแลสุขภาพและความเป็นเลิศ ( ดี ) ( 2007 ) อธิบาย ' ไฟเขียว ' ระบบที่ระบุ ' ที่เด็กเสี่ยงและสามารถแนะนำวิธีการอื่น ๆของการประเมินธงลูกไม่สบาย พารามิเตอร์ที่สอดคล้องกับผู้ที่อยู่ในกุมารแพทย์เตือนภัยเครื่องมือที่รับรองโดยโรงพยาบาลทั่วไปซึ่ง .
ดูจากตารางที่ 1 :( ในหน้าถัดไป ) การประวัติอย่างละเอียด และฟังอย่างจริงจังกับความกังวลหลักสำคัญเพื่อกำหนดปัจจัยความเสี่ยงสำหรับเงื่อนไขร้ายแรงมากนอกจากไข้ง่าย ไข้สามารถเป็นอันตรายในคนที่มี
ด่าระบบประสาท ( ทอมป์สัน&คาแกน 2010 ) , การปราบปรามภูมิคุ้มกันโรค , โรคหัวใจ , ศีรษะได้รับบาดเจ็บ หรือเคียวเซลล์โลหิตจาง
( ไม้กวาด 2007 ) และควรเร่งดูแลระยะเวลาของไข้และอาการอื่น ๆและพยายาม ดูแลพ่อแม่ เช่น การบริหารงานของยาลดไข้ รวมถึงเวลาและโดควรพิจารณา .
มัชวิรัติคือความกลัว ทั้งพยาบาลและผู้ปกครองและควรจะดำเนินการอย่างจริงจัง เมื่อจดประวัติจาก
พ่อแม่ในขณะที่การวิจัยรัฐมัชวิรัติอาจเกี่ยวข้องกับอย่างรวดเร็วขึ้นอุณหภูมิ ( Warwick 2008 ) , เด็กที่มีประสบการณ์มัชวิรัติก่อนหน้านี้มีความเสี่ยงเพิ่มเติมอีกชักไข้ ( glatstein & scolnik 2008 )นางพยาบาลนั่น ดังนั้นจึงควรมีการศึกษาเกี่ยวกับ myths รอบมัชวิรัติและสามารถให้การประเมินที่ถูกต้อง และการศึกษา