To investigate the performance of t

To investigate the performance of the combined ozonation and
BAF process in treating BTCW, the performance of the BAF alone
was also carried out under the same operational conditions as control.
Fig. 5 show changes of physicochemical characteristics BOD5,
NH4 + AN, UV254, COD and COLOR of influent and effluent from the
combined ozonation and BAF process. The comparison of their
removal rate from the two processes for BTCW was shown in Fig. 5.
From Fig. 5, it can be noted that the removal rates of the BOD5
and COD were about 58.8% and 49.7% for the combined process,
respectively, for which the influent and effluent concentration
were 20.4 mg/L, 207.6 mg/L and 8.4 mg/L, 104.5 mg/L, respectively.
However, for the process of the BAF alone, those of the BOD5 and
COD were only 17.3% and 36.4%, respectively. Obviously, the combined
process obtained the higher organic matters removal. This
indicated that ozonation can increase the biodegradability of
BTCW, which enhanced the efficiency of the biological treatment
(BAF unit), even though the organic matters cannot be mineralized
thoroughly by ozonation [20].
However, there was almost no difference in the removal of the
NH4 + AN from the two processes in Fig. 5(c), which removal rates of
the former and the later were about 75.8% and 71.3%, respectively.
This indicated that the ozone potential of oxidizing the NH4 + AN is
very poor. Beltran et al. [35] also found the low removal rates of Kjeldahl
nitrogen, only about 15%, during ozonation of municipal wastewater,
and Lin and Wu [36] recorded low removal rate of NH4 + AN.
UV absorbance at 254 nm represents the existence of unsaturated
carbon bonds including aromatic compounds which are
generally biorefractory [31], and the measurement of which was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบประสิทธิภาพของกัมมันต์รวม และBAF กระบวนการในการรักษา BTCW ประสิทธิภาพของ BAF เพียงอย่างเดียวยังดำเนินการภายใต้เงื่อนไขการดำเนินงานเดียวกันเป็นตัวควบคุมFig. 5 แสดงการเปลี่ยนแปลงของลักษณะ physicochemical BOD5NH4 + AN, UV254, COD และสี influent และน้ำทิ้งจากการกัมมันต์รวมและกระบวนการ BAF การเปรียบเทียบของพวกเขาเอาอัตราจากกระบวนการสองสำหรับ BTCW แสดงใน Fig. 5จาก Fig. 5 มันสามารถสังเกตที่ราคาเอาของ BOD5และ COD ประมาณ 58.8% และ 49.7% สำหรับกระบวนการรวมตามลำดับ สำหรับที่ความเข้มข้น influent และน้ำทิ้งได้ 20.4 mg/L, 207.6 mg/L และ 8.4 mg/L, 104.5 mg/L ตามลำดับอย่างไรก็ตาม สำหรับกระบวนการ BAF คนเดียว ผู้ BOD5 และCOD ได้เพียง 17.3% และ 36.4% ตามลำดับ อย่างชัดเจน รวมกระบวนการรับเอาเรื่องอินทรีย์สูง นี้ระบุกัมมันต์นั้นสามารถเพิ่ม biodegradability ของBTCW ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพของการบำบัดทางชีวภาพ(หน่วย BAF), แม้ว่าไม่ mineralized เรื่องอินทรีย์อย่างละเอียด โดยกัมมันต์ [20]อย่างไรก็ตาม มีเกือบไม่แตกต่างในการกำจัดการNH4 + AN จาก 2 กระบวนการในที่ 5(c) Fig. อัตราการกำจัดเดิมและใหม่กว่าก็ประมาณ 75.8% และ 71.3% ตามลำดับซึ่งระบุว่า เป็นโอโซนของรับอิเล็กตรอน NH4 + AN เป็นยาก Al. ร้อยเอ็ด Beltran [35] พบราคาต่ำเอาของ Kjeldahlไนโตรเจน เพียงประมาณ 15% ระหว่างกัมมันต์เทศบาลน้ำเสียและหลินและวู [36] บันทึกอัตราต่ำเอา NH4 + ANUV absorbance ที่ 254 nm แสดงถึงการดำรงอยู่ของในระดับที่สมขายหุ้นกู้คาร์บอนรวมทั้งสารประกอบหอมซึ่งเป็นโดยทั่วไป biorefractory [31], และวัดซึ่งมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของโอโซนรวมและขั้นตอนในการรักษา BAF BTCW ประสิทธิภาพของบัฟคนเดียวได้รับการดำเนินการยังออกภายใต้เงื่อนไขที่การดำเนินงานเช่นเดียวกับการควบคุม. รูป 5 แสดงการเปลี่ยนแปลงของลักษณะทางเคมีกายภาพ BOD5, NH4 + การ UV254, ซีโอดีและสีของอิทธิพลและน้ำทิ้งจากโอโซนรวมและขั้นตอนการBAF การเปรียบเทียบของพวกเขาอัตราการกำจัดจากทั้งสองกระบวนการ BTCW ก็แสดงให้เห็นในรูป 5. จากรูป 5 ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าอัตราการกำจัดของ BOD5 และซีโอดีประมาณ 58.8% และ 49.7% สำหรับกระบวนการรวมตามลำดับซึ่งมีอิทธิพลและความเข้มข้นของน้ำทิ้งเป็น 20.4 มิลลิกรัม / ลิตร, 207.6 มิลลิกรัม / ลิตรและ 8.4 มก. / L, 104.5 มิลลิกรัม / ลิตรตามลำดับ. แต่สำหรับกระบวนการของบัฟคนเดียวที่พวก BOD5 และซีโอดีได้เพียง17.3% และ 36.4% ตามลำดับ เห็นได้ชัดว่ารวมกระบวนการที่ได้รับการกำจัดสารอินทรีย์สูง นี้แสดงให้เห็นว่าโอโซนสามารถเพิ่มย่อยสลายทางชีวภาพของBTCW ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพของการรักษาทางชีวภาพ(หน่วย BAF) แม้ว่าสารอินทรีย์ไม่สามารถเป็นแร่ธาตุอย่างละเอียดโดยโอโซน[20]. แต่มีเกือบความแตกต่างในการกำจัดของไม่มีNH4 + จากทั้งสองกระบวนการในรูป 5 (ค) ซึ่งอัตราการกำจัดของอดีตและต่อมาประมาณ75.8% และ 71.3% ตามลำดับ. นี้ชี้ให้เห็นว่าศักยภาพของโอโซนออกซิไดซ์ NH4 + เป็นที่น่าสงสารมาก ตรา et al, [35] นอกจากนี้ยังพบว่าอัตราการกำจัดต่ำของ Kjeldahl ไนโตรเจนเพียงประมาณ 15% ในช่วงโอโซนน้ำเสียในเขตเทศบาลเมืองและหลินและวู[36] บันทึกอัตราการกำจัดต่ำของ NH4 +. การดูดกลืนรังสียูวีที่ 254 นาโนเมตรแสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของไม่อิ่มตัวพันธบัตรคาร์บอนรวมทั้งสารประกอบอะโรมาติกที่มีทั่วไป biorefractory [31], และการวัดซึ่งเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของโอโซนและกระบวนการในการรวม
บัฟ btcw , ประสิทธิภาพของบัฟคนเดียว
ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขเดียวกันการดำเนินงานการควบคุม .
รูปที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบลักษณะ factor
uv254 NH4 , ซีโอดี และสีในการบำบัดน้ำเสียและน้ำทิ้งจาก
รวมได้แก่และ บัฟ กระบวนการ การเปรียบเทียบของพวกเขา
อัตราการกำจัดจากทั้งสองกระบวนการ btcw ถูกแสดงในรูปที่ 5 .
จากรูปที่ 5 จะเห็นว่าราคาของการกำจัดซีโอดีประมาณ 91% และ factor
ร้อยละ 49.7 % สำหรับกระบวนการรวม
ตามลำดับ ซึ่งระบบน้ำทิ้งสมาธิ
เป็น 7.2 มิลลิกรัม / ลิตร 207.6 มก. / L และ 8.4 mg / l 104.5 mg / l ตามลำดับ .
แต่สำหรับกระบวนการของบัฟคนเดียวของ factor และ
ซีโอดีได้ร้อยละ 17.3 และ 36.4 ตามลำดับ เห็นได้ชัดว่ากระบวนการรวม
ได้รับสูงกว่าการกำจัดสารอินทรีย์ . นี้
พบว่าโอโซนสามารถเพิ่มด้านการย่อยส
btcw ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการบำบัดน้ำเสียทางชีวภาพ
( หน่วยบัฟ ) , ถึงแม้ว่าสารอินทรีย์ไม่สามารถ mineralized
อย่างละเอียดโดยโอโซน [ 20 ] .
อย่างไรก็ตามเกือบจะไม่มีความแตกต่างในการกำจัด
NH4 จากสองกระบวนการในรูปที่ 5 ( C ) , ซึ่งเอาอัตรา
อดีตและต่อมาประมาณ 75.8 และ 71.3% ตามลำดับ
แสดงว่าโอโซนศักยภาพของออกซิไดซ์ที่ NH4 จะ
ที่ยากจนมาก เบลเทริ่น et al . [ 3 ] นอกจากนี้ยังพบอัตราการกำจัด 0
ไนโตรเจนเพียงประมาณ 15 %