The presented mathematical model is

The presented mathematical model is simplified because it does
not take into consideration the two-dimensional flow, what definitely
exists near the outlets and mass balance. Even though the
real velocity distribution does not coincide with the mathematical
model, the mean value of velocity is similar to the one presented
in Fig. 9. In the cases presented in Figs. 6–8 it is necessary to set up
velocity distribution for laminarflowbecause of the Reynolds number,
however, the measured velocity distribution does not enable
it. It is because in laminar flow velocity distribution is parabolic
and maximum value of velocity is two times larger than average value of velocity. Priymak and Miyazakiy’s [11] numerical resolution
of the problem of flow in circular pipes for similar Reynolds
numbers suggests that character of the flow in this case is laminar.
However measured velocity distribution is not similar to parabolic
shape. Thus, the maximum value of velocity is not two times larger
than mean one. It might be caused by the two-dimension flow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองทางคณิตศาสตร์การนำเสนอแบบง่าย เพราะมันไม่ไม่คำนึงถึงสองไหล อะไรแน่นอนอยู่ใกล้ร้านค้าและยอดรวม แม้ว่าการกระจายความเร็วจริงไม่สอดคล้องกับทางคณิตศาสตร์รูปแบบ ค่าเฉลี่ยของความเร็วจะคล้ายกับการนำเสนอใน Fig. 9 ในกรณีที่นำเสนอใน Figs. 6-8 จำเป็นต้องตั้งค่าความเร็วการกระจายสำหรับ laminarflowbecause จำนวนเรย์โนลด์สอย่างไรก็ตาม การกระจายความเร็ววัดไม่เปิดใช้งานมัน เป็น เพราะในความเร็วกระแส laminar กระจายจานและค่าสูงสุดของความเร็วเป็นสองเท่ามากกว่าค่าเฉลี่ยของความเร็ว Priymak และ Miyazakiy ของ [11] ตัวเลขความละเอียดปัญหาของการไหลในท่อกลมคล้ายเรย์โนลด์สหมายเลขแนะนำอักขระของการไหลในกรณีนี้ว่า laminarอย่างไรก็ตาม การกระจายความเร็ววัดไม่เหมือนกับจานรูปร่าง ค่าสูงสุดของความเร็วจึงไม่ใหญ่สองครั้งกว่าหมายถึง หนึ่ง มันอาจเกิดจากการไหล 2 มิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่นำเสนอจะง่ายเพราะมันไม่ได้คำนึงถึงการไหลสองมิติสิ่งที่แน่นอนอยู่ใกล้กับร้านค้าและความสมดุลมวล แม้ว่าการกระจายความเร็วจริงไม่ตรงกับคณิตศาสตร์รุ่นค่าเฉลี่ยของความเร็วคล้ายกับที่นำเสนอในรูป 9. ในกรณีที่นำเสนอในมะเดื่อ 6-8 มันเป็นสิ่งจำเป็นในการตั้งค่าการกระจายความเร็วสำหรับlaminarflowbecause ของจำนวนนาดส์แต่การกระจายความเร็ววัดไม่เปิดใช้งานมัน มันเป็นเพราะในการกระจายความเร็วของการไหลแบบราบเรียบเป็นรูปโค้งคุณค่าและความเร็วสูงสุดเป็นครั้งที่สองมีขนาดใหญ่กว่าค่าเฉลี่ยของความเร็ว Priymak และ Miyazakiy ของ [11] ความละเอียดตัวเลขของปัญหาของการไหลในท่อกลมสำหรับเรโนลด์ที่คล้ายกันตัวเลขที่แสดงให้เห็นตัวละครที่ของการไหลในกรณีนี้คือราบเรียบ. กระจายวัดความเร็ว แต่ไม่ได้เป็นรูปโค้งคล้ายกับรูปร่าง ดังนั้นค่าสูงสุดของความเร็วไม่ได้เป็นครั้งที่สองที่มีขนาดใหญ่กว่าหมายถึงหนึ่ง มันอาจจะเกิดจากการไหลสองมิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสนอแบบจำลองทางคณิตศาสตร์แบบง่าย เพราะมัน
ไม่พิจารณาการไหลสองมิติ สิ่งที่แน่นอน
มีอยู่ใกล้ร้านและดุลมวล แม้ว่า
การกระจายความเร็วจริงไม่ตรงกันกับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์
, ค่าเฉลี่ยของความเร็วคล้ายกับหนึ่งที่นำเสนอ
ในรูปที่ 9 ใน กรณี ที่นำเสนอในผลมะเดื่อ . 6 – 8 จะต้องตั้งค่า
ความเร็วการกระจาย laminarflowbecause ของเลขเรย์โนลด์
อย่างไรก็ตาม วัดความเร็วการกระจายไม่เปิด
. มันเป็นเพราะในความเร็วการไหลแบบราบเรียบและกระจายเป็นรูปโค้ง
สูงสุดความเร็วเป็น 2 เท่ามีขนาดใหญ่กว่าค่าเฉลี่ยของความเร็ว priymak miyazakiy [ 11 ] และตัวเลขความละเอียด
ของปัญหาของการไหลในท่อกลม สำหรับที่คล้ายกัน เรย์โนลด์
ตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่าลักษณะของการไหลในกรณีนี้คือการกระจายความเร็ว .
แต่วัดไม่เหมือนกับจานดาวเทียม
รูปร่าง ดังนั้น คุณค่าสูงสุดของความเร็วเป็น 2 เท่า
กว่าหมายความว่าหนึ่ง มันอาจจะเกิดจากการไหลสองมิติ .