A contract that is "void" cannot be

A contract that is "void" cannot be enforced by either party., The law treats a void contract as if it had never been formed. A contract will be considered void, for example, when it requires one party to perform an act that is impossible or illegal.

A "voidable" contract, on the other hand, is a valid contract and can be enforced. Usually only one party is bound to the contract terms in a voidable contract. The unbound party is allowed to cancel the contract, which makes the contract void.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่บังคับใช้สัญญาที่เป็น "โมฆะ" โดยพรรคใด ปฏิบัติต่อกฎหมายสัญญาโมฆะถ้ามันมีไม่ได้เกิดขึ้น สัญญาจะเป็นโมฆะ เช่น เมื่อมันต้องมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำการกระทำที่ไม่ถูกต้อง หรือไม่สัญญา "voidable" ในทางกลับกัน สัญญาถูกต้อง และสามารถบังคับใช้ โดยปกติแล้วฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่ากับเงื่อนไขสัญญาในสัญญา voidable ฝ่ายผูกสามารถยกเลิกสัญญา ซึ่งทำให้สัญญาเป็นโมฆะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญญาที่เป็น "โมฆะ" ไม่สามารถมีผลบังคับใช้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง. กฎหมายถือว่าสัญญาเป็นโมฆะราวกับว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น สัญญาจะถือเป็นโมฆะเช่นเมื่อมันต้องมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะดำเนินการกระทำที่เป็นไปไม่ได้หรือผิดกฎหมาย. "โมฆียะ" สัญญาในมืออื่น ๆ , เป็นสัญญาที่ถูกต้องและสามารถนำมาบังคับใช้ มักจะมีเพียงฝ่ายหนึ่งถูกผูกไว้กับข้อสัญญาในสัญญาโมฆียะ บุคคลที่ไม่ได้ผูกได้รับอนุญาตให้ยกเลิกสัญญาซึ่งจะทำให้เป็นโมฆะสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาที่เป็น " โมฆะ " ไม่สามารถบังคับใช้โดยให้ พรรค กฎหมายถือว่าสัญญาเป็นโมฆะ ราวกับว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น สัญญาจะถือเป็นโมฆะ ตัวอย่างเช่น เมื่อมันต้องมีฝ่ายหนึ่งที่จะดำเนินการกระทำที่เป็นไปไม่ได้ หรือผิดกฎหมาย

" ละครใน " บนมืออื่น ๆที่เป็นสัญญาที่ถูกต้อง และสามารถบังคับได้มักจะมีเพียงฝ่ายหนึ่งถูกผูกไว้กับสัญญาข้อตกลงในสัญญาได้ . การหลุดพรรคได้รับอนุญาตให้ยกเลิกสัญญา ซึ่งทำให้สัญญาเป็นโมฆะ