Given our theoretical postulate tha

Given our theoretical postulate that acceptance of legitimizing
myths has significant influence on the degree of inequality
in societies, it is quite important to understand the factors that
lead to the acceptance or rejection of ideologies that promote or
attenuate inequality. Social dominance theory postulates that a
significant factor is an individual-difference variable called social
dominance orientation (SDO), or the extent to which one
desires that one's in-group dominate and be superior to outgroups.
We consider SDO to be a general attitudinal orientation
toward intergroup relations, reflecting whether one generally
prefers such relations to be equal, versus hierarchical, that is,
ordered along a superior-inferior dimension. The theory postulates
that people who are more social-dominance oriented will
tend to favor hierarchy-enhancing ideologies and policies,
whereas those lower on SDO will tend to favor hierarchy-attenuating
ideologies and policies. SDO is thus the central individual-
difference variable that predicts a person's acceptance or rejection
of numerous ideologies and policies relevant to group
relations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เรา postulate ทฤษฎีที่ยอมรับ legitimizingตำนานมีอิทธิพลสำคัญในระดับของความไม่เท่าเทียมกันในสังคม จะค่อนข้างต้องเข้าใจปัจจัยที่นำไปสู่การยอมรับหรือปฏิเสธเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ที่ส่งเสริม หรือattenuate อสมการ ทฤษฎีการครอบงำสังคม postulates ที่เป็นปัจจัยเป็นตัวแปรความแตกต่างแต่ละบุคคลที่เรียกว่าสังคมแนวการปกครอง (SDO), หรือขอบเขตที่หนึ่งปรารถนาที่หนึ่งของ in-group ครอง และจะเหนือกว่า outgroupsเราพิจารณา SDO จะ ปฐมนิเทศ attitudinal ทั่วไปต่อความสัมพันธ์ intergroup สะท้อนว่า หนึ่งโดยทั่วไปต้องให้เท่า เทียบกับลำดับชั้นความสัมพันธ์ คือสั่งตามขนาดห้องเป็นรอง Postulates ทฤษฎีคนที่กำลังครอบงำสังคมมากกว่าจะมุ่งเน้นมักจะ ชอบเพิ่มลำดับชั้นเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และนโยบายในขณะที่ลดใน SDO จะมักจะ ชอบ attenuating ลำดับชั้นเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และนโยบาย SDO เป็นกลางบุคคล-ตัวแปรความแตกต่างที่ทำนายบุคคลยอมรับหรือการปฏิเสธเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และนโยบายที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มต่าง ๆความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับหลักฐานทางทฤษฎีของเราที่ได้รับการยอมรับของ legitimizing
ตำนานมีอิทธิพลสำคัญในระดับของความไม่เท่าเทียมกัน
ในสังคมก็เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะเข้าใจปัจจัยที่
นำไปสู่การยอมรับหรือปฏิเสธเจตนารมณ์ที่ส่งเสริมหรือ
เจือจางความไม่เท่าเทียมกัน ทฤษฎีการปกครองสังคมสมมุติฐานว่า
ปัจจัยสำคัญที่เป็นตัวแปรของแต่ละบุคคลแตกต่างกันที่เรียกว่าสังคม
การวางแนวทางการปกครอง (SDO) หรือขอบเขตที่หนึ่ง
ปรารถนาว่าหนึ่งในกลุ่มครองและจะดีกว่า outgroups.
เราพิจารณา SDO จะเป็นแนวทัศนคติทั่วไป
ที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มสะท้อนให้เห็นว่าหนึ่งโดยทั่วไป
ชอบความสัมพันธ์ดังกล่าวจะเท่ากับเมื่อเทียบกับลำดับชั้น, ที่อยู่,
สั่งซื้อได้ตามมิติที่เหนือกว่าด้อยกว่า ทฤษฎีสมมุติฐาน
ว่าคนที่มีการปกครองสังคมที่มุ่งเน้นจะ
มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนอุดมการณ์ลำดับชั้นของการเสริมสร้างและนโยบาย
ในขณะที่ผู้ที่ลดลงใน SDO จะมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการลำดับชั้นลดทอน
อุดมการณ์และนโยบาย SDO จึงกลาง individual-
ตัวแปรที่แตกต่างคาดการณ์ของบุคคลที่ได้รับการยอมรับหรือปฏิเสธ
เจตนารมณ์จำนวนมากและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม
สัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้สมมุติฐานทฤษฎีของเราว่า การยอมรับของ legitimizing
ความเชื่อที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อระดับความไม่เท่าเทียมกัน
ในสังคม มันค่อนข้างสำคัญที่จะเข้าใจปัจจัยที่นำไปสู่การยอมรับหรือปฏิเสธ

ของอุดมการณ์ที่ส่งเสริมหรือลดความเลื่อมล้ำ การปกครอง สังคม ทฤษฎีสมมุติฐานที่สำคัญคือความแตกต่าง

เรียกว่าตัวแปรทางสังคมทิศทางการปกครอง ( SDO ) หรือขอบเขตที่หนึ่ง
ปรารถนาหนึ่งในกลุ่มควบคุม และเหนือกว่า outgroups .
เราพิจารณา SDO เป็นแม่ทัพและปฐมนิเทศ
ที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม สะท้อนว่า หนึ่งโดยทั่วไป
ชอบความสัมพันธ์ดังกล่าวจะเท่า เมื่อเทียบกับแบบที่เป็น
สั่งพร้อมที่เหนือกว่า ด้านล่างขนาด ทฤษฎีสมมุติฐาน
คนที่สังคมมากขึ้น การปกครองที่มุ่งเน้นจะ
ชอบลำดับชั้นเสริมสร้างอุดมการณ์และนโยบาย ส่วนใน SDO จะลดลง

ชอบลำดับชั้นลดทอนอุดมการณ์และนโยบาย SDO จึงเป็นบุคคลกลาง -
ความแตกต่างตัวแปรที่ทำนายบุคคลการยอมรับหรือปฏิเสธ
มากมายอุดมการณ์และนโยบายที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม
ความสัมพันธ์