First, although the presentresearch

First, although the present
research relied on an established framework for studying technology acceptance, it
is possible that other relevant variables may have been omitted. For example,
McKnightet al.(2002) have suggested that other aspects of trust may be relevant to
systems users. These include trust in the competence and integrity of the service
provider. Future research may examine whether and how other aspects of trust will
influence users’ acceptance of technology. Second, the study was conducted in the
specific context of an online accounting system, and its findings may not hold in other
contexts and for other applications. Future studies can examine the significance of trust
in system reliability in other applications and contexts, in order to enable the
identification of market segments that are most sensitive to users’ trust in the system
reliability. Third, since both independent variables and the dependent variable in the
present study are perceptual measures derived from the same respondent using similar
item characteristics, there is a concern about the common method variances (CMV) that
may either inflate or deflate the observed relationships between the variables
(Podsakoffet al., 2003; Changet al., 2010). While the survey design in the present study is
adapted from earlier research on TAM and trust (Davis, 1989; Gefenet al., 2003b;
McKnightet al., 2002), we conducted several analyses to check the persuasiveness of the
CMV and reduce its effect. The analyses include Harman one-factor analysis which
shows that the variables did not load on one factor, and the inclusion of a non-linear
interaction term in the regression analysis to increase the complexity of the relationships
among the variables (Podsakoffet al., 2003; Harrison et al., 1996). However, the effect of
the CMV cannot be completely excluded. Future research can examine the extent of any
problem due to the CMV. Fourth, participants in this study were a homogenous group of
graduating accounting students and none of them had prior experience with the online
accounting systems. Although it can be argued that they are acceptable surrogates for
entry-level accountants in small to medium size businesses, the research conclusions
may not be generalized beyond this group of participants. Future research may replicate
the present study among other groups of potential users, who may vary in experience
with the online accounting system and other social factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรก แม้ว่าปัจจุบันวิจัยอาศัยในกรอบกำหนดขึ้นสำหรับการศึกษาการยอมรับเทคโนโลยี มันเป็นไปได้ว่า ตัวแปรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องอาจมีการละเว้น ตัวอย่างMcKnightet al.(2002) ได้แนะนำที่ น่าเชื่อถือด้านอื่น ๆ อาจจะเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ระบบ รวมถึงความน่าเชื่อถือในความสามารถและความสมบูรณ์ของบริการผู้ให้บริการ งานวิจัยในอนาคตอาจตรวจสอบหรือไม่ และ วิธีการด้านอื่น ๆ ของบริษัทจะมีอิทธิพลต่อการยอมรับของผู้ใช้เทคโนโลยี ที่สอง การวิจัยในการบริบทของระบบบัญชีออนไลน์ และสิ่งที่ค้นพบอาจไม่เก็บในที่อื่น ๆบริบท และโปรแกรมประยุกต์อื่น ๆ ในอนาคตการศึกษาสามารถตรวจสอบความสำคัญของความน่าเชื่อถือในความน่าเชื่อถือของระบบในโปรแกรมประยุกต์และบริบท อื่น ๆ เพื่อเปิดใช้งานการรหัสของการตลาดที่สำคัญที่สุดเพื่อความน่าเชื่อถือของผู้ใช้ในระบบความน่าเชื่อถือ สาม เนื่องจากตัวแปรอิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับในการปัจจุบันศึกษาเป็นมาตรการ perceptual มาตอบเดียวใช้เหมือนกันสินค้าลักษณะ มีความกังวลเกี่ยวกับผลต่างวิธีการทั่วไป (CMV) ที่อาจพอง หรือรูปแฟบสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร(Podsakoffet al., 2003 Changet al., 2010) ขณะที่การออกแบบสำรวจในการศึกษาปัจจุบันดัดแปลงจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ในถ้ำและความน่าเชื่อถือ (Davis, 1989 Gefenet al., 2003bMcKnightet al., 2002), เราดำเนินการวิเคราะห์หลายตรวจด้วยซ้ำของCMV และลดผลของการ การวิเคราะห์รวมถึงวิเคราะห์ปัจจัยหนึ่ง Harman ซึ่งแสดงว่า ตัวแปรไม่ได้โหลดตัวหนึ่ง และการรวมของไม่ใช่เชิงเส้นคำโต้ตอบในการวิเคราะห์การถดถอยเพื่อเพิ่มความซับซ้อนของความสัมพันธ์ตัวแปร (Podsakoffet al., 2003 Harrison et al., 1996) อย่างไรก็ตาม ผลของการCMV ไม่สามารถจะแยกออกอย่างสมบูรณ์ งานวิจัยในอนาคตสามารถตรวจสอบขอบเขตของปัญหาจาก CMV สี่ ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้ได้ให้กลุ่มจบการศึกษานักเรียนบัญชีและไม่มีพวกเขามีประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับออนไลน์ระบบบัญชี แม้สามารถโต้เถียงว่า เป็น surrogates ที่ยอมรับได้สำหรับสำหรับภาษีในขนาดเล็กขนาดกลางธุรกิจ บทสรุปงานวิจัยอาจไม่สามารถตั้งค่าทั่วไปนอกเหนือจากนี้กลุ่มผู้เข้าร่วม งานวิจัยในอนาคตอาจจำลองการศึกษาที่อยู่ในกลุ่มอื่น ๆ ของผู้ใช้ที่อาจเกิดขึ้น ที่อาจแตกต่างกันในประสบการณ์ระบบบัญชีออนไลน์และปัจจัยทางสังคมอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกแม้ว่าปัจจุบัน
การวิจัยอาศัยในกรอบที่จัดตั้งขึ้นสำหรับการศึกษาการยอมรับเทคโนโลยีก็
เป็นไปได้ว่าตัวแปรอื่น ๆ ที่อาจจะได้รับการละเว้น ตัวอย่างเช่น
McKnightet al. (2002) ได้ชี้ให้เห็นว่าด้านอื่น ๆ ของความไว้วางใจอาจจะเกี่ยวข้องกับ
ผู้ใช้ระบบ เหล่านี้รวมถึงความเชื่อมั่นในความสามารถและความสมบูรณ์ของการบริการ
ผู้ให้บริการ การวิจัยในอนาคตอาจจะตรวจสอบว่าและวิธีการด้านอื่น ๆ ของความไว้วางใจที่จะ
มีอิทธิพลต่อการยอมรับของผู้ใช้เทคโนโลยี ประการที่สองการศึกษาได้ดำเนินการใน
บริบทเฉพาะของระบบบัญชีออนไลน์และผลของมันไม่อาจถืออื่น ๆ ใน
บริบทและสำหรับการใช้งานอื่น ๆ การศึกษาในอนาคตสามารถตรวจสอบความสำคัญของความไว้วางใจ
ในความน่าเชื่อถือของระบบในการใช้งานอื่น ๆ และบริบทในการที่จะเปิดใช้งาน
บัตรประจำตัวของตลาดที่มีมากที่สุดไวต่อความไว้วางใจของผู้ใช้ในระบบ
ความน่าเชื่อถือ ประการที่สามเนื่องจากทั้งสองตัวแปรอิสระและตัวแปรตามใน
การศึกษาปัจจุบันมีมาตรการการรับรู้ที่ได้รับจากผู้ตอบแบบสอบถามเดียวกันโดยใช้ที่คล้ายกัน
ลักษณะรายการที่มีความกังวลเกี่ยวกับความแปรปรวนวิธีที่พบบ่อย (CMV) ที่
อาจจะขยายหรือยุบสังเกตความสัมพันธ์ระหว่าง ตัวแปร
(Podsakoffet ล. 2003;. Changet อัล, 2010) ในขณะที่การออกแบบการสำรวจในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการ
ดัดแปลงมาจากงานวิจัยก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ TAM และความไว้วางใจ (เดวิส, 1989. Gefenet อัล, 2003b;
. McKnightet อัล, 2002), เราดำเนินการวิเคราะห์หลายที่จะตรวจสอบล่อใจของ
CMV และลดผลกระทบ . รวมถึงการวิเคราะห์ Harman การวิเคราะห์ปัจจัยหนึ่งที่
แสดงให้เห็นว่าตัวแปรที่ไม่ได้โหลดในปัจจัยหนึ่งและรวมของการไม่เชิงเส้น
ระยะปฏิสัมพันธ์ในการวิเคราะห์การถดถอยเพื่อเพิ่มความซับซ้อนของความสัมพันธ์
ระหว่างตัวแปร (Podsakoffet al., 2003 ; แฮร์ริสัน, et al, 1996). อย่างไรก็ตามผลกระทบของ
CMV ไม่สามารถยกเว้นได้อย่างสมบูรณ์ การวิจัยในอนาคตสามารถตรวจสอบขอบเขตของการใด ๆ
อันเนื่องมาจากปัญหา CMV ประการที่สี่การมีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้เป็นกลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันของ
นักเรียนที่จบการบัญชีและไม่มีพวกเขามีประสบการณ์ก่อนกับออนไลน์
ระบบบัญชี ถึงแม้ว่ามันจะเป็นที่ถกเถียงกันว่าพวกเขาจะอุ้มท้องที่ยอมรับได้สำหรับ
บัญชีรายการระดับในธุรกิจขนาดเล็กขนาดกลางข้อสรุปงานวิจัย
อาจจะไม่ได้ทั่วไปนอกเหนือจากกลุ่มของผู้เข้าร่วมนี้ การวิจัยในอนาคตอาจจะทำซ้ำ
การศึกษาในกลุ่มอื่น ๆ ของผู้ใช้ที่มีศักยภาพที่อาจแตกต่างกันไปในประสบการณ์
ที่มีระบบบัญชีออนไลน์และปัจจัยทางสังคมอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรก แม้ว่าการวิจัย
อาศัยกรอบก่อตั้งขึ้นเพื่อศึกษาการยอมรับเทคโนโลยี มัน
เป็นไปได้ว่าตัวแปรที่เกี่ยวข้องอื่น ๆอาจได้รับการละเว้น ตัวอย่างเช่น
mcknightet al . ( 2002 ) พบว่า มีประเด็นอื่น ๆ เชื่ออาจเกี่ยวข้องกับ
ผู้ใช้ระบบ เหล่านี้รวมถึงการเชื่อในความสามารถและความสมบูรณ์ของบริการ
)การวิจัยในอนาคตอาจตรวจสอบว่าและวิธีการด้านอื่น ๆของความไว้วางใจจะ
ผู้ใช้ต่อการยอมรับเทคโนโลยี ประการที่สอง ศึกษาในบริบทเฉพาะของ
ระบบบัญชีออนไลน์และผลของมันอาจจะไม่ถือในบริบทอื่น
และโปรแกรมอื่น ๆ การศึกษาในอนาคตสามารถตรวจสอบความสำคัญของความไว้วางใจ
ในความเชื่อถือได้ของระบบในโปรแกรมอื่น ๆ และบริบทเพื่อเปิดใช้งาน
การจำแนกกลุ่มตลาดที่มีความอ่อนไหวมากที่สุดที่จะไว้วางใจของผู้ใช้ในระบบมีความน่าเชื่อถือ

ประการที่สาม เนื่องจากทั้งสองตัวแปรอิสระและตัวแปรตามใน
ปัจจุบันศึกษามาตรการที่ได้จากการใช้ลักษณะเดียวกันเลย
รายการที่คล้ายกัน มีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการทั่วไป ( ซีเ มวี )
อาจจะพองหรือแฟบ พบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร
( podsakoffet al . , 2003 ; changet al . , 2010 ) ในขณะที่การสำรวจออกแบบ ในการศึกษาวิจัยนี้คือ
ดัดแปลงมาจาก Tam และความไว้วางใจ ( Davis , 1989 ; gefenet al . , 2003b ;
mcknightet al . , 2002 ) เราดำเนินการวิเคราะห์หลายตรวจสอบการชักจูงของ
ซีเ มวีและลดผลกระทบ .การวิเคราะห์รวม Harman หนึ่งตัวประกอบที่
แสดงว่าตัวแปรไม่ได้ โหลด ปัจจัยหนึ่ง และรวมระยะเวลาการโต้ตอบในการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้น

เพิ่มความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ( podsakoffet al . , 2003 ; แฮร์ริสัน et al . , 1996 ) อย่างไรก็ตาม ผลของ
ซีเ มวีไม่สามารถสมบูรณ์รวม .งานวิจัยในอนาคตสามารถตรวจสอบขอบเขตของปัญหาใด ๆเนื่องจากการ ซีเ มวี
. 4 ผู้เข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้ คือ กลุ่มของนักเรียนที่จบบัญชี
homogenous และไม่มีของพวกเขามีก่อนประสบการณ์กับออนไลน์
บัญชีระบบ แม้ว่ามันอาจจะแย้งว่าพวกเขาเป็นตัวแทนรับ
บัญชีรายการระดับในธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง ผลสรุปการวิจัย
อาจจะไม่ใช่ตัวเกินกว่านี้กลุ่มของผู้เข้าร่วม การวิจัยในอนาคตอาจเลียนแบบ
ปัจจุบันศึกษาในกลุ่มอื่น ๆของผู้ใช้ที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งอาจแตกต่างกันในประสบการณ์
กับบัญชีออนไลน์ระบบและปัจจัยทางสังคมอื่น ๆ