Dry cow therapy (DCT), an infusion

Dry cow therapy (DCT), an infusion of antibiotics into the mammary gland at the end of lactation, is
widely used for the control of intra-mammary infections (IMI) in the dairy cow. However, increased public
health concerns about the use of antibiotics, has led to the search for alternatives to the routine use of
antibiotics during drying off. In the present study the effects of three dry cow treatments, two types of
DCT and a teat-sealant, on the development of new IMI and clinical mastitis were investigated in 240
cows belonging to two herds (Herd A and Herd B). In Herd A, 60 cows were given one type of DCT (Cloxacillin)
and the other 60 cows were given another type of DCT (Framycetin). In Herd B, 60 cows were
given teat-sealant and the other herd were not given any treatment. There were significantly more
new IMI at calving in control cattle compared to those given teat-sealants (p < 0.001) and there were
more cases of clinical cases of mastitis in the control group. The number of clinical cases detected in cows
given teat-sealant in Herd B were not significantly different from those detected in cows in Herd A given
Cloxacillin or Framycetin.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัวแห้งบำบัด (DCT), คอนกรีตของยาปฏิชีวนะเข้าไปในต่อมน้ำนมในตอนท้ายของด้านการให้นมใช้สำหรับการควบคุมการติดเชื้อทางหน้าอกภายใน (อิ) ในนมวัว อย่างไรก็ตาม เพิ่มสาธารณะสุขภาพความกังวลเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะ ได้นำไปหาทางเลือกเพื่อการใช้งานประจำยาปฏิชีวนะในระหว่างการทำแห้งออก ศึกษาผลของการรักษาวัวแห้งสาม สองชนิดในปัจจุบันDCT และการ teat-ซีลแลนท์ พัฒนาใหม่อิและ mastitis คลินิกถูกตรวจสอบใน 240วัวอยู่สองฝูง (ฝูง A และ B ของฝูง) ในฝูงที่ A วัว 60 ได้รับชนิดของ DCT (Cloxacillin)และวัว 60 อื่น ๆ ได้รับชนิดอื่นของ DCT (Framycetin) ในฝูง B มีวัว 60ให้ฝูงอื่นและซีลแลนท์ teat ได้ไม่รับการรักษาใด ๆ มีมากอิใหม่ที่ calving ในควบคุมวัวเปรียบเทียบให้ teat sealants (p < 0.001) และมีกรณีเพิ่มเติมกรณีคลินิกของ mastitis ในกลุ่มควบคุม จำนวนของกรณีและปัญหาทางคลินิกที่ตรวจพบในวัวให้ซีลแลนท์ teat ในฝูง B ไม่แตกต่างอย่างมากจากผู้ที่ตรวจพบในวัวในฝูง A ให้Cloxacillin หรือ Framycetin

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาด้วยวัวแห้ง (DCT), ยายาปฏิชีวนะเข้าไปในต่อมน้ำนมในตอนท้ายของการให้นมบุตรเป็นที่
ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการควบคุมการติดเชื้อภายในเต้านม (IMI) ในโคนม แต่ที่เพิ่มขึ้นของประชาชน
กังวลเรื่องสุขภาพเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะได้นำไปสู่การค้นหาทางเลือกในการใช้งานตามปกติของ
ยาปฏิชีวนะในระหว่างการอบแห้งออก ในการศึกษาผลกระทบของการรักษาสามวัวแห้งสองประเภทของ
DCT และจุกนมเคลือบหลุมร่องฟันในการพัฒนาของเต้านมใหม่ IMI และคลินิกที่ถูกสอบสวนใน 240
วัวที่อยู่ในประเภทสองฝูง (ฝูงและฝูง B) ในฝูง 60 วัวได้รับประเภทหนึ่งของ DCT (CLOXACILLIN)
และอื่น ๆ 60 วัวได้รับประเภทของ DCT อื่น (Framycetin) ในฝูง B, 60 วัวถูก
กำหนดจุกนมเคลือบหลุมร่องฟันและฝูงอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการรักษาใด ๆ มีนัยสำคัญมากขึ้น
ใหม่ IMI ที่หลุดในวัวควบคุมเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับหัวนม sealants (p <0.001) และมี
กรณีของผู้ป่วยทางคลินิกของโรคเต้านมอักเสบในกลุ่มควบคุม จำนวนผู้ป่วยคลินิกตรวจพบในวัว
ให้จุกนมเคลือบหลุมร่องฟันในฝูง B ไม่แตกต่างจากผู้ที่ตรวจพบในวัวในฝูงให้
CLOXACILLIN หรือ Framycetin

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาวัวแห้ง ( DCT ) , ยาปฏิชีวนะในต่อมเต้านมที่ท้ายของการให้นม คือ
ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อควบคุมการติดเชื้อภายในเต้านม ( IMI ) ในโคนม . อย่างไรก็ตาม เมื่อประชาชน
สุขภาพความกังวลเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะมี led เพื่อค้นหาทางเลือกในการใช้งานตามปกติของ
ยาปฏิชีวนะในระหว่างการอบแห้งออกในการศึกษาผลของการรักษาสามวัวแห้ง ชนิดสอง
DCT และหัวนม เคลือบหลุมร่องฟัน ในการพัฒนาการจัดการศึกษาใหม่ และเต้านมทางคลินิก 240
เป็นของสองฝูง ( ฝูงวัวและฝูง B ) ในฝูง , 60 วัวได้รับหนึ่งในประเภทของข้อมูล ( 0 )
และอีก 60 วัวได้รับประเภทข้อมูลอื่น ( framycetin ) ในฝูงวัวถูก
B 60ให้ sealant หัวนมและฝูงอื่น ๆไม่ได้รับการรักษาใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
ใหม่ที่คลอด IMI โคควบคุมเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับการเคลือบหลุมร่องนม ( p < 0.001 ) และมี
เพิ่มเติมกรณีของอาการทางคลินิกของโรคเต้านมอักเสบในกลุ่มควบคุม จำนวนของอาการทางคลินิกที่พบในวัว
ให้หัวนม Sealant ในฝูง บี ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากผู้ที่ตรวจพบในแม่โคในฝูงให้
0 หรือ framycetin .