source HFFs and herbal medicines, 2

source HFFs and herbal medicines, 2348 subjects were surveyed. A
total of 241 samples (185 HFF and 56 herbal medicines) were
collected from HFFs and herbal medicines users. The analytical
methods of HPLCeFLD with Kobra cell were compared with the TFA
method. Due to the high sensitivity and wide linearity of the Kobra
cell method, it was selected for analyzes of AFs in HFFs and herbal
medicines. Among the 241 samples, only A. gigas NAKAI extract
products (2 products) had 7.93 and 5.70 ng g
1 of aflatoxin G2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

HFFs แหล่งที่มาและยาสมุนไพร, 2348 อาสาสมัครได้ทำการสำรวจ
รวมของ 241 ตัวอย่าง (185 HFF และ 56 ยาสมุนไพร) ได้รับการ
เก็บรวบรวมจาก HFFs และผู้ใช้ยาสมุนไพร วิเคราะห์
วิธีการ HPLCeFLD กับเซลล์บราถูกเมื่อเทียบกับ TFA
วิธี เนื่องจากความไวสูงและกว้างเป็นเชิงเส้นของบรา
วิธีการเซลล์มันได้รับเลือกสำหรับการวิเคราะห์ของ AFS ใน HFFs และสมุนไพร
ยา ในบรรดากลุ่มตัวอย่าง 241 เพียง A. gigas Nakai สารสกัดจาก
ผลิตภัณฑ์ (2 สินค้า) ได้ 7.93 และ 5.70 นาโนกรัมกรัม 1 ของอะฟลาท็อกซิน G2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

hffs แหล่งสมุนไพร 333 คน ผลการวิจัยพบว่า เป็นจำนวน 241 ตัวอย่าง ( 185 hff 56 ยาสมุนไพร ) ได้แก่รวบรวมจาก hffs และผู้ใช้ยาสมุนไพร วิเคราะห์วิธีการ hplcefld กับบราเซลล์เปรียบเทียบกับประชาธิปไตยวิธี เนื่องจากความไวสูงและความถี่กว้างของคอบร้าวิธีการเซลล์ มันถูกเลือกสำหรับวิเคราะห์ของ AFS ใน hffs และสมุนไพรยา ระหว่าง 241 ตัวอย่างเท่านั้น ก. ศึกษา นากา สกัดผลิตภัณฑ์ ( ผลิตภัณฑ์ ) 7.93 5.70 ng แอฟ G1 และ G2 .