The BI was less than 50% in all fou

The BI was less than 50% in all four villages. So, a high risk of
transmission was not considered. On the other hand, the BI was
10%, which was considered a high risk of transmission.
However the HI was not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The BI was less than 50% in all four villages. So, a high risk oftransmission was not considered. On the other hand, the BI was<5% in three out of four villages, which was not considered alow risk of transmission. Similarly, the HI of Gopalpur villagewas >10%, which was considered a high risk of transmission.However the HI was not <1% in the other three villages, so thiscould not be considered a low risk of transmission.14

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

BI ได้น้อยกว่า 50% ในทั้งสี่หมู่บ้าน
ดังนั้นความเสี่ยงสูงของการส่งไม่ได้พิจารณา บนมืออื่น ๆ ที่เป็น BI
<5%
ในสามในสี่หมู่บ้านซึ่งไม่ถือว่าเป็นความเสี่ยงต่ำของการส่งผ่าน ในทำนองเดียวกัน HI หมู่บ้าน Gopalpur
เป็น> 10% ซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงสูงของการส่ง.
อย่างไรก็ตาม HI ไม่ได้ <1%
ในอีกสามหมู่บ้านดังนั้นนี้ไม่สามารถได้รับการพิจารณาความเสี่ยงต่ำของtransmission.14

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

BI คือน้อยกว่า 50 % ทั้ง 4 หมู่บ้าน ดังนั้น ความเสี่ยงสูงของ
ส่งไม่พิจารณา บนมืออื่น ๆ , บี
< 5 % ใน 3 ใน 4 หมู่บ้าน ซึ่งไม่ถือว่า
ความเสี่ยงต่ำของการส่ง . ส่วนดีของหมู่บ้านโกปาลปุระ
ได้ > 10% ซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงสูงของการส่งผ่าน .
แต่ไงก็ไม่ได้ < 1 % ในอีก 3 หมู่บ้าน ดังนั้นนี้
ไม่อาจจะถือว่ามีความเสี่ยงต่ำของ transmission.14