Competition and Convention Center D

Competition and Convention Center Development
It is widely acknowledged within the literature that competition to host MICE events has increased dramatically in the past two decades, and it seems likely that this trend will continue (Chen, 2006; Morla & Ladkin, 2007; Ryan et al., 2007; Weber & Ladkin, 2003, 2004). This increase in competition can be seen at two levels within the sector.
First, there has been a significant increase in the number of destinations looking to attract MICE events. Weber and Ladkin (2004) observed that new destinations are challenging more mature destinations. In the Asia region, the growth in the number of purpose-built convention centers has been exponential in the past two decades, with countries such as Korea, China, and India moving from not being major players to having some of the largest and most modern facilities in the world (Lee & Lee, 2006; Nelson, 2006; Weber & Ladkin, 2004; Yoo, 2004). Within the United States, 53 new convention centers were built in the five-year period of 2000–2005 (Clark, 2006). Furthermore, many countries, including Japan, Malaysia, Singapore, and Australia, have formal government-developed plans in place to increase the number of events hosted (Australian Government Department of Energy Resources and Tourism, 2008; Dwyer, Mistilis, Forsyth, & Rao, 2001).
New Zealand is not exempt from this trend, with both the Sky City Convention Centre and the Christchurch Convention Centre having been constructed in the past two decades (Louis, 2004). Allan Trotter, CEO of CINZ (Conventions and Incentives New Zealand), supported the former Auckland City Mayor, Dick Hubbard, in his call for a further purpose-built convention center to be constructed in Auckland (CINZ, 2005). Auckland City Council is expected to deliver a proposal to central government within the next 12 months regarding the construction of a “National Convention Centre” (Ministry of Tourism, Tourism Industry Association, & Tourism New Zealand, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแข่งขันและการพัฒนาศูนย์การประชุม
เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในวรรณคดีว่าการแข่งขันเพื่อจัดงานไมซ์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในอดีตสองทศวรรษที่ผ่านมาและมันดูเหมือนว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไป (Chen, 2006; Morla & Ladkin 2007; et al, ไรอัน ., 2007; & เวเบอร์ Ladkin, 2003, 2004) เพิ่มขึ้นในการแข่งขันครั้งนี้สามารถมองเห็นได้ในสองระดับภายในภาค.
ครั้งแรกที่ได้มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนของสถานที่ท่องเที่ยวที่กำลังมองหาที่จะดึงดูดงานไมซ์ เวเบอร์และ Ladkin (2004) พบว่าสถานที่ใหม่ที่ท้าทายสถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น ในภูมิภาคเอเชียเติบโตของจำนวนเป้าหมายที่จะสร้างศูนย์ประชุมที่ได้รับการชี้แจงในที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมากับประเทศเช่นเกาหลีจีนและอินเดียที่ย้ายมาจากไม่ได้เป็นผู้เล่นคนสำคัญที่จะมีบางส่วนของที่ใหญ่ที่สุดและทันสมัยที่สุด สิ่งอำนวยความสะดวกในโลก (Lee & Lee, 2006 เนลสัน, 2006; & เวเบอร์ Ladkin 2004; Yoo, 2004) ในประเทศสหรัฐอเมริกา, 53 ศูนย์การประชุมใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงระยะเวลาห้าปีของ 2000-2005 (คลาร์ก, 2006) นอกจากนี้หลายประเทศรวมทั้งญี่ปุ่น, มาเลเซีย, สิงคโปร์และออสเตรเลียมีแผนของรัฐบาลการพัฒนาอย่างเป็นทางการในสถานที่ที่จะเพิ่มจำนวนของเหตุการณ์เป็นเจ้าภาพ (รัฐบาลออสเตรเลียกระทรวงพลังงานทรัพยากรและการท่องเที่ยว, 2008; Dwyer, Mistilis, ฟอร์ซิและราว , 2001).
นิวซีแลนด์ไม่ได้รับการยกเว้นจากแนวโน้มนี้มีทั้งสกายซิตี้ศูนย์ประชุมและศูนย์ประชุมไคได้รับการสร้างขึ้นในปีที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา (หลุยส์, 2004) อัลลันร็อตเตอร์ซีอีโอของ CINZ (อนุสัญญาและแรงจูงใจนิวซีแลนด์), สนับสนุนอดีตนายกเทศมนตรีเมืองโอ๊คแลนด์, ดิ๊กฮับบาร์ดในข้อเรียกร้องของศูนย์การประชุมเป้าหมายที่จะสร้างต่อไปจะถูกสร้างขึ้นในโอ๊คแลนด์ (CINZ, 2005) โอ๊คแลนด์ซิตี้สภาคาดว่าจะส่งมอบข้อเสนอให้รัฐบาลกลางภายใน 12 เดือนข้างหน้าเกี่ยวกับการก่อสร้างของ "ศูนย์ประชุมแห่งชาติ" (กระทรวงการท่องเที่ยว, การท่องเที่ยวสมาคมอุตสาหกรรมและการท่องเที่ยวนิวซีแลนด์ 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแข่งขันและศูนย์การประชุมการพัฒนา
เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในวรรณคดีที่การแข่งขันที่จะจัดงานไมซ์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาและดูเหมือนว่าแนวโน้มนี้จะยังคง ( Chen , 2006 ; morla & ladkin , 2007 ; ไรอัน et al . , 2007 ; เวเบอร์& ladkin , 2003 , 2004 ) เพิ่มในการแข่งขันนี้สามารถเห็นได้สองระดับในภาค .
ครั้งแรกได้มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการหมายเลขปลายทางที่ต้องการดึงดูดเหตุการณ์หนู เวเบอร์และ ladkin ( 2004 ) พบว่า สถานที่ใหม่เป็นสถานที่ที่ท้าทายผู้ใหญ่มากขึ้น . ในภูมิภาคเอเชีย การเติบโตของจำนวนของวัตถุประสงค์ในการสร้างศูนย์การประชุมได้ชี้แจง ในช่วง 2 ทศวรรษที่ผ่านมา กับประเทศ เช่น เกาหลี จีนและอินเดียย้ายจากเป็นผู้เล่นหลักที่จะมีบางส่วนของที่ใหญ่ที่สุดและทันสมัยที่สุดในโลก ( ลี &ลี , 2006 ; เนลสัน , 2006 ; เวเบอร์& ladkin , 2004 ; ยู , 2004 ) ภายในสหรัฐอเมริกา , 53 ศูนย์การประชุมใหม่ถูกสร้างขึ้นในช่วงปี 2000 - 2005 ( Clark , 2006 ) นอกจากนี้ หลายประเทศ ได้แก่ ญี่ปุ่น มาเลเซีย สิงคโปร์ และออสเตรเลียมีการพัฒนาแผนรัฐบาลอย่างเป็นทางการในสถานที่เพื่อเพิ่มจำนวนของเหตุการณ์ที่เป็นเจ้าภาพ ( รัฐบาลออสเตรเลียกรมทรัพยากรพลังงานและการท่องเที่ยว , 2008 ; Dwyer mistilis Forsyth , , , & Rao , 2001 ) .
นิวซีแลนด์จะไม่ได้รับการยกเว้นจากแนวโน้มนี้ มีทั้ง เมืองฟ้าศูนย์การประชุมและศูนย์การประชุมที่มีการสร้างในไครสต์เชิร์ช ที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา ( หลุยส์ , 2004 )อัลลัน ทร็อตเตอร์ ซีอีโอของ cinz ( การประชุมและบริเวณนิวซีแลนด์ ) , การสนับสนุนอดีตนายกเทศมนตรีเมืองโอ๊คแลนด์ ดิ๊ก ฮับบาร์ด ในโทรศัพท์ของเขาเพื่อวัตถุประสงค์ในการสร้างศูนย์การประชุมเพิ่มเติมที่จะสร้างในโอ๊คแลนด์ ( cinz , 2005 )สภาเมืองโอ๊คแลนด์ คาดว่า จะส่งข้อเสนอไปยังรัฐบาลส่วนกลางภายใน 12 เดือนถัดไปเกี่ยวกับการก่อสร้าง " ศูนย์การประชุมแห่งชาติ " ( กระทรวงการท่องเที่ยว สมาคมการท่องเที่ยว&นิวซีแลนด์ 2008 อุตสาหกรรมการท่องเที่ยว )