molds. Samples were placed in sterile condition to evaporate alcohol
from the surface. Antimicrobial activity tests of the G30C0 and
G30C5 samples were carried out using the agar diffusion method
[17]. Probable antimicrobial effects of the Na–MMT were examined
by the inhibition zone against Escherichia coli (gram negative
bacteria) and Staphylococcus aureus (gram positive bacteria).
2.10. Statistical analyses
The Design Expert Software (version 7.0.0, Stat-Ease, Inc., Minneapolis,
MN) was used for the statistical design of experiments
and data analysis. Analysis of variances (ANOVA) was used for
analyses of the data to obtain the interaction between the process
variables and the responses. The quality of the fitting model was
expressed by the coefficient of determination R2 and Adj R2. Also;
model terms were selected or rejected based on the p-value (probability)
with 95% confidence level. In parallel, ANOVA was applied
on the results using the statistical program SPSS 19.0.0 (IBM,
Chicago IL, USA) and the Duncan test was used to evaluate average
differences (at a 95% of confidence interval).
3. Results and discussion
3.1. Film morphology
All the casting solutions were opaque and become transparent
during dehydration. The times of drying were higher by presence
of Na–MMT and the films become transparent with times elapsing.
The obtained films were homogenous and odorless. Because of
high concentration of plasticizer, films were flexible as expected.
Glycerol reduces internal hydrogen bonding and increases the
intermolecular spacing; therefore, films became transparent and
flexible [18]. By increasing nano-particle’s content, the visual
transparency reduced.
3.2. X-ray diffraction
To investigate the dispersion of the Na–MMT layers, X-ray diffraction
(XRD) was performed for the prepared composites. Fig. 1
shows XRD patterns for biopolymers containing 5% Na–MMT. The
inter-layer spacing values of the reinforced films can be evaluated
by peaks. Usually during the intercalation process, the polymer
and/or plasticizer enters into clay spaces, thus increasing the
gallery spacing [19]. The distance d001 of the Na–MMT was found
1.169 nm at 2h angle of 7.56 according to Bragg’s equation
d001 = k/2sin(h). In this equation, k is X-ray wavelength equal to
0.154 nm and h is the half of the peak’s angle. By decrease in peak’s
angle, the clay spaces will increase.
In case of disappearing of Na–MMT peak, the maximum of
intercalation was obtained. Shift of peak to lower angles means
part of nano-particles has not enough exfoliation in polymer matrix.
Obtaining partially or fully exfoliated nanocomposite from
starch/Na–MMT/glycerol depends on the both formulations and
method of film preparation. Generally, in casting method different
procedures were investigated to study the effects of operational
parameters. In our investigated samples, d001 values were from
1.701 to 1.798 nm, therefore, it is not clear if starch and/or glycerol
has entered into the clay galleries or just glycerol. Generally speaking,
it usually assumed the polymer entered or have been intercalated
in the gallery [20]. By increasing the glycerol content in
samples, a small shift of peaks to right side was observed and
the effect of Na–MMT content was negligible. This could be due
to the strong polar interactions between the hydroxyl groups presented
in the polymer chain, in the glycerol and in the silicate layers
[21].
3.3. Thickness
By increasing the plasticizer, produced films become thicker.
Glycerol has three hydroxyl groups which gives high tendency to
absorb the water molecules. Water similar to glycerol is a plasticizer,
so increasing the glycerol content has a sharp effect on the
flexibility of the obtained film. Our results are in good agreement
with effects of glycerol and sorbitol on thickness of sago starch films
presented in the open literature [13,22]. On the other hand, by adding
nanoparticles, viscosity of the casting solution increased and
dehydration of the samples occurred in longer times. Therefore, rate
of water release decreased and part of water because of the dehydration
of the surface will remain in the polymer matrix. As observed,
increase in Na–MMT and glycerol will result in increasing
the water content and thickness. The obtained results along with
standard deviations are summarized in Table 2 and averages are
compared with Duncan test. According to Duncan test, in all levels
of glycerol and clay, changes in these factors have a significant effect
on the thickness (P < 0.05). Also be noted, the linear form had a good
correlated function with R2 = 93.50%. The correlated equation in the
coded form (Thickness = 213.45 + 16.45G + 11.32C + 0.66C G, pvalue
= 0.0021, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1) showed that the effects
of G and C are significant. The linear form because of the p-value
smaller than 0.05 is significant. Therefore, it could be used to study
and compare the importance of each factor on the studied domain
thickness. Model indicated that effect of G is more sensible to C
parameter. The interaction effect has lower importance than clay
and glycerol. In addition, according to ANOVA, the p-values for C,
G and C G are 0.0049, 0.0009 and 0.8287, respectively. In this case
C and G are significant model terms because their p-values are less
than 0.05. The final equation in terms of actual factors is presented
in Table 3. Response surface of the thickness of the nanocomposites
as a function of glycerol and nanoparticles content is presented in
Fig. 2.
3.4. Transparency
Optical transparency of the samples was measured at 560 nm.
According to results presented in Table 2, optical transparency will
increase by increasing in glycerol content but decrease with the
presence of nano-particles. The effect of Na–MMT on reducing
the transparency of starch films is similar to the effect of Cloisite
30B organo-clay on transparency of isolated whey protein films
[23].
The linear form correlated function with R2 = 85.71% in the
coded form is significant (Optical transparency = 44.46 + 4.97G
13.67C 0.35G C, p-value = 0.0149, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1).
Fig. 1. XRD patterns for the Na–MMT and some of the nanocomposites. It shows that the effect of C is more sensible in reduction of
แม่พิมพ์ ตัวอย่างถูกเก็บไว้ในสภาพฆ่าเชื้อเพื่อระเหยแอลกอฮอล์จากพื้นผิว G30C0 การทดสอบกิจกรรมจุลินทรีย์ และตัวอย่าง G30C5 ได้ดำเนินการโดยวิธี agar แพร่[17] ผลน่าเป็นจุลินทรีย์ของนา – MMT ถูกตรวจสอบโดยโซนยับยั้งกับ Escherichia coli (กรัมลบแบคทีเรีย) และ Staphylococcus หมอเทศข้างลาย (กรัมบวกแบคทีเรีย)2.10. สถิติวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์การออกแบบ (รุ่น 7.0.0 สถิติง่าย Inc. มิMN) ใช้สำหรับการออกแบบทางสถิติของการทดลองและวิเคราะห์ข้อมูล ใช้สำหรับการวิเคราะห์ผลต่าง (การวิเคราะห์ความแปรปรวน)วิเคราะห์ข้อมูลได้รับการโต้ตอบระหว่างกระบวนการตัวแปรและการตอบสนอง คุณภาพของรูปแบบเหมาะสมได้แสดง โดยค่าสัมประสิทธิ์ของการกำหนด R2 และ R2 คำคุณศัพท์ ยังแบบจำลองที่เลือก หรือปฏิเสธตาม p-ค่า (ความน่าเป็น)ด้วยระดับความเชื่อมั่น 95% พร้อมกัน ใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนผลการใช้โปรแกรมทางสถิติโปรแกรม 19.0.0 (IBMIL ชิคาโก สหรัฐอเมริกา) และการทดสอบดันแคนถูกใช้เพื่อประเมินค่าเฉลี่ยความแตกต่าง (ที่เป็น 95% ของช่วงความเชื่อมั่น)3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. ฟิล์มสัณฐานวิทยาแก้ปัญหาชี้ขาดได้ทึบแสง และกลายเป็นโปร่งใสระหว่างการคายน้ำ เวลาของการอบแห้งได้สูงตามสถานะนา – MMT และภาพยนตร์กลายเป็นโปร่งใสเวลา elapsingภาพยนตร์ได้รับมีให้ และไม่มีกลิ่น เนื่องจากความเข้มข้นสูงของกระด้างไนล ฟิล์มยืดหยุ่นตามที่คาดไว้กลีเซอรลดไฮโดรเจนภายในที่ยึดติด และเพิ่มการระยะห่าง intermolecular ดังนั้น ฟิล์มกลายเป็นโปร่งใส และมีความยืดหยุ่น [18] โดยเพิ่มเนื้อหานาโนอนุภาค visualความโปร่งใสลดลง3.2 การเอ็กซ์เรย์การเลี้ยวเบนการตรวจสอบการกระจายตัวของชั้นนา – MMT เอกซเรย์การเลี้ยวเบน(XRD) ที่ดำเนินการสำหรับคอมโพสิตเตรียมไว้ Fig. 1แสดงรูปแบบ XRD สำหรับ biopolymers ประกอบด้วย 5% นา – MMT ที่สามารถประเมินค่าระยะห่างระหว่างชั้นของฟิล์มที่เสริมโดยยอด โดยปกติแล้วในระหว่างกระบวนการ intercalation พอลิเมอร์หรือกระด้างไนลใส่ลงในช่องว่างของดิน เพิ่มการเก็บระยะ [19] พบ d001 ระยะของนา – MMT1.169 nm ที่มุม 2h 7.56 ตามสมการของ Braggd001 = k/2sin(h) ในสมการนี้ k จะเท่ากับความยาวคลื่นเอ็กซ์เรย์0.154 nm และ h เป็นครึ่งหนึ่งของมุมของพีค โดยการลดลงของพีคมุม ช่องว่างของดินจะเพิ่มขึ้นในกรณีที่หายไปของนา – MMT สูงสุด สูงสุดintercalation ได้รับ หมายความว่า กะของสูงสุดเพื่อลดมุมส่วนหนึ่งของอนุภาคนาโนมีโรงแรมมีไม่เพียงพอในเมทริกซ์พอลิเมอร์รับบางส่วน หรือทั้งหมด exfoliated สิตจากแป้ง/นา – MMT/กลี เซอรขึ้นอยู่กับสูตรทั้งสอง และวิธีการเตรียมฟิล์ม ทั่วไป ในหล่อวิธีแตกต่างกันขั้นตอนถูกตรวจสอบเพื่อศึกษาผลของการดำเนินงานพารามิเตอร์ ในตัวอย่างของเรา investigated, d001 ค่าได้จาก1.701-1.798 nm ดังนั้น จึงไม่ชัดเจนถ้าแป้งหรือกลีเซอรได้ใส่ไว้ในดินเก็บหรือกลีเซอรเพียง โดยทั่วไปปกติสันนิษฐานพอลิเมอร์ที่ป้อน หรือมีการ intercalatedรูป [20] โดยการเพิ่มเนื้อหาในกลีเซอรตัวอย่าง กะเล็กของยอดเขาด้านขวาถูกตรวจสอบ และผลของเนื้อหานา – MMT เป็นระยะ อาจมีการโต้ตอบขั้วแข็งระหว่างกลุ่มไฮดรอกซิลที่นำเสนอในโซ่พอลิเมอร์ ในกลีเซอรการ และ ในชั้นซิลิเก[21]3.3 ความหนาโดยการเพิ่มการกระด้างไนล ผลิตฟิล์มกลายเป็นหนากลีเซอรได้สามกลุ่มไฮดรอกซิลซึ่งช่วยให้แนวโน้มสูงที่จะดูดซับโมเลกุลของน้ำ ความกระด้างไนล เป็นน้ำคล้ายกับกลีเซอรเพื่อเพิ่มเนื้อหากลีเซอรมีผลต่อความคมชัดในการความยืดหยุ่นของภาพยนตร์ได้รับ ผลของเราอยู่ในข้อตกลงที่ดีด้วยผลของกลีเซอรและซอร์บิทอลความหนาของฟิล์มแป้งสาคูนำเสนอในเอกสารประกอบการเปิด [13,22] บนมืออื่น ๆ โดยเพิ่มเก็บกัก ความหนืดของโซลูชันหล่อเพิ่มขึ้น และคายน้ำของตัวอย่างเกิดขึ้นในเวลาอีกต่อไป ดังนั้น อัตรานำน้ำที่ลดลงและส่วนหนึ่งของน้ำเนื่องจากการคายน้ำของพื้นผิวจะยังคงในเมทริกซ์พอลิเมอร์ เท่าที่สังเกตเพิ่มในนา – MMT และกลีเซอรจะส่งผลในการเพิ่มปริมาณน้ำและความหนา ผลได้รับด้วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานได้สรุปไว้ในตารางที่ 2 และมีค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับการทดสอบดันแคน ตามการทดสอบดันแคน ในทุกระดับกลีเซอรและดิน การเปลี่ยนแปลงในปัจจัยเหล่านี้มีผลอย่างมีนัยสำคัญกับความหนา (P < 0.05) นอกจากนี้ยัง บันทึก แบบเชิงเส้นได้ดีcorrelated ฟังก์ชันกับ R2 = 93.50% สมการ correlated ในการรหัสแบบฟอร์ม (ความหนา = 213.45 + 16.45 G + 11.32 C + 0.66 C G, pvalue= 0.0021, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1) พบว่าผลG และ C สำคัญ แบบเชิงเส้นเนื่องจากค่า pขนาดเล็กกว่า 0.05 เป็นสำคัญ ดังนั้น สามารถใช้ในการศึกษาและเปรียบเทียบความสำคัญของปัจจัยแต่ละโดเมน studiedความหนา รุ่นระบุว่า ผลของ G คือเหมาะสมมากถึง Cพารามิเตอร์ ผลโต้ตอบมีความสำคัญต่ำกว่าดินเหนียวและกลีเซอร นอกจากนี้ ตามการวิเคราะห์ความแปรปรวน ค่า p ใน CG และ C G ได้ 0.0049, 0.0009 และ 0.8287 ตามลำดับ ในกรณีนี้C และ G มีเงื่อนไขรูปแบบที่สำคัญเนื่องจากค่า p น้อยกว่า 0.05 แสดงสมการสุดท้ายในแง่ของปัจจัยที่แท้จริงในตาราง 3 พื้นผิวตอบสนองของความหนาของสิทเป็นฟังก์ชันของกลีเซอรและเก็บกัก นำเสนอเนื้อหาในFig. 23.4. ความโปร่งใสแสงความโปร่งใสของตัวอย่างถูกวัดที่ 560 nmความโปร่งใสแสงจะตามผลที่แสดงในตารางที่ 2เพิ่ม โดยเพิ่มเนื้อหากลีเซอร แต่ลดด้วยการสถานะของอนุภาคนาโน ผลของนา – MMT ลดความโปร่งใสของฟิล์มแป้งจะคล้ายกับผลของ Cloisite30B ชำนาญดินเหนียวความโปร่งใสของฟิล์มโปรตีนเวย์แยก[23]แบบเชิงเส้น correlated ฟังก์ชันกับ R2 = 85.71% ในการรหัสแบบฟอร์มเป็นสำคัญ (โปร่งใสแสง = 44.46 + 4.97 G13.67 C 0.35 G ค่า C, p = 0.0149, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1)Fig. 1 รูปแบบ XRD นา – MMT และบางสิท มันแสดงให้เห็นว่าผลของ C สมเหตุสมผลในการลด
การแปล กรุณารอสักครู่..
แม่พิมพ์ ตัวอย่างถูกวางไว้ในสภาพปลอดเชื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะระเหย
จากผิว การทดสอบฤทธิ์ต้านจุลชีพของ G30C0 และ
ตัวอย่าง G30C5 ได้ดำเนินการโดยใช้วิธีการแพร่วุ้น
[17] ผลกระทบน่าจะเป็นยาต้านจุลชีพของนา MMT ถูกตรวจสอบ
โดยบริเวณยับยั้ง Escherichia coli โดย (แกรมลบ
แบคทีเรีย) Staphylococcus aureus และ (กรัมแบคทีเรียบวก).
2.10 สถิติวิเคราะห์
ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบซอฟต์แวร์ (เวอร์ชัน 7.0.0, สถิติ-ความง่ายดาย, Inc, Minneapolis,
MN) ถูกนำมาใช้สำหรับการออกแบบทางสถิติของการทดลอง
และการวิเคราะห์ข้อมูล การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ที่ใช้ในการ
วิเคราะห์ข้อมูลที่จะได้รับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างกระบวนการ
ตัวแปรและการตอบสนอง คุณภาพของรูปแบบที่เหมาะสมได้รับการ
แสดงโดยค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจ R2 และ Adj R2 นอกจากนี้;
แง่รูปแบบได้รับการคัดเลือกหรือปฏิเสธขึ้นอยู่กับ p-value (น่าจะ)
ที่มีระดับความเชื่อมั่น 95% ในแบบคู่ขนาน ANOVA ถูกนำไปใช้
กับผลโดยใช้โปรแกรมทางสถิติ SPSS 19.0.0 (IBM,
ชิคาโก IL, USA) และการทดสอบดันแคนที่ถูกใช้ในการประเมินค่าเฉลี่ย
ความแตกต่าง (ที่ 95% ของช่วงความเชื่อมั่น).
3 และอภิปรายผล
3.1 สัณฐานภาพยนตร์
ทั้งหมดโซลูชั่นหล่อเป็นทึบแสงและกลายเป็นความโปร่งใส
ในระหว่างการคายน้ำ เวลาของการอบแห้งที่สูงขึ้นจากการปรากฏตัว
ของนา MMT และภาพยนตร์กลายเป็นโปร่งใสกับเวลา elapsing.
ภาพยนตร์ที่ได้รับมีคุณสมบัติเหมือนกันและไม่มีกลิ่น เพราะ
ความเข้มข้นสูงของพลาสติภาพยนตร์มีความยืดหยุ่นตามที่คาดไว้.
กลีเซอรอลลดพันธะไฮโดรเจนภายในและเพิ่ม
ระยะห่างระหว่างโมเลกุล; จึงกลายเป็นภาพยนตร์ที่โปร่งใสและ
มีความยืดหยุ่น [18] โดยการเพิ่มเนื้อหานาโนอนุภาคภาพ
โปร่งใสลดลง.
3.2 X-ray diffraction
ในการตรวจสอบการกระจายตัวของชั้นนา MMT, X-ray diffraction
(XRD) ได้ดำเนินการสำหรับคอมโพสิตที่เตรียมไว้ มะเดื่อ 1
แสดงให้เห็นถึงรูปแบบ XRD สำหรับพลาสติกชีวภาพที่มี 5% ณ MMT
ระยะห่างระหว่างชั้นค่าของภาพยนตร์เสริมสามารถประเมิน
ด้วยยอดเขา โดยปกติในระหว่างกระบวนการเสพ, ลิเมอร์
และ / หรือพลาสติเข้าสู่พื้นที่ดินซึ่งจะเป็นการเพิ่ม
ระยะห่างแกลลอรี่ [19] d001 ระยะทางของนา MMT ถูกพบ
1.169 นาโนเมตรที่มุม 2H 7.56? ตามสมแบร็ก
d001 = k / 2sin (ซ) ในสมการนี้, k เป็นความยาวคลื่น X-ray เท่ากับ
0.154 นาโนเมตรและ H เป็นครึ่งหนึ่งของมุมที่จุดสูงสุดของ โดยลดลงในจุดสูงสุดของ
มุมพื้นที่ดินจะเพิ่มขึ้น.
ในกรณีของการหายไปของยอด ณ MMT สูงสุด
เสพได้ การเปลี่ยนแปลงของยอดมุมต่ำหมายถึงการ
เป็นส่วนหนึ่งของอนุภาคนาโนมีไม่เพียงพอที่ขัดในเมทริกซ์พอลิเมอ.
ได้รับบางส่วนหรือ exfoliated อย่างเต็มที่นาโนคอมโพสิตจาก
แป้ง / นา MMT / กลีเซอรอลขึ้นอยู่กับสูตรและ
วิธีการเตรียมฟิล์ม โดยทั่วไปในการหล่อที่แตกต่างกันวิธีการ
ขั้นตอนการถูกตรวจสอบเพื่อศึกษาผลของการดำเนินงาน
พารามิเตอร์ ในตัวอย่างการตรวจสอบของเราค่า d001 มาจาก
1.701 1.798 นาโนเมตรที่จะดังนั้นมันจะไม่ชัดเจนถ้าแป้งและ / หรือกลีเซอรอล
ได้ลงนามในแกลเลอรี่ดินหรือกลีเซอรอลเพียง โดยทั่วไป
ก็มักจะสันนิษฐานว่าลิเมอร์เข้ามาหรือได้รับการอธิกมาส
ในแกลเลอรี่ [20] โดยการเพิ่มเนื้อหากลีเซอรอลใน
ตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ของยอดไปทางด้านขวาก็สังเกตเห็นและ
ผลกระทบของเนื้อหานา MMT ได้เล็กน้อย ซึ่งอาจเป็นเพราะ
การมีปฏิสัมพันธ์ขั้วโลกที่แข็งแกร่งระหว่างกลุ่มไฮดรอกที่นำเสนอ
ในห่วงโซ่ลิเมอร์ในกลีเซอรอลและในชั้นซิลิเกต
[21].
3.3 ความหนา
โดยการเพิ่มพลาสติภาพยนตร์ผลิตกลายเป็นหนา.
กลีเซอรอลมีสามกลุ่มไฮดรอกซึ่งจะช่วยให้แนวโน้มสูงที่จะ
ดูดซับโมเลกุลของน้ำ น้ำคล้ายกับกลีเซอรอลเป็นพลาสติ,
เพื่อเพิ่มปริมาณกลีเซอรีนมีผลที่คมชัดบน
ความยืดหยุ่นของภาพยนตร์ที่ได้รับ ผลของเราอยู่ในข้อตกลงที่ดี
กับผลกระทบของกลีเซอรอลและซอร์บิทอกับความหนาของฟิล์มแป้งสาคู
ที่นำเสนอในวรรณกรรมเปิด [13,22] ในทางตรงกันข้ามโดยการเพิ่ม
อนุภาคนาโน, ความหนืดของการแก้ปัญหาการหล่อที่เพิ่มขึ้นและ
การคายน้ำของตัวอย่างที่เกิดขึ้นในครั้งนาน ดังนั้นอัตรา
ของการปล่อยน้ำลดลงและเป็นส่วนหนึ่งของน้ำเนื่องจากการคายน้ำ
ของพื้นผิวที่จะยังคงอยู่ในเมทริกซ์ลิเมอร์ ในฐานะที่เป็นข้อสังเกต
เพิ่มขึ้นในนา MMT และกลีเซอรอลจะมีผลในการเพิ่ม
ปริมาณน้ำและความหนา ผลที่ได้รับพร้อมกับ
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานมีรายละเอียดในตารางที่ 2 และค่าเฉลี่ยจะ
เทียบกับการทดสอบดันแคน ตามที่การทดสอบดันแคนในทุกระดับ
ของกลีเซอรอลและดินเหนียวการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมาก
กับความหนา (P <0.05) นอกจากนี้จะสังเกตเห็นรูปแบบเชิงเส้นมีดี
ฟังก์ชั่นมีความสัมพันธ์กับ R2 = 93.50% สมการมีความสัมพันธ์ใน
รูปแบบเข้ารหัส (ความหนา = 213.45 + 16.45G + 11.32C + 0.66C? G, pValue
= 0.0021, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบ
ของ G และ C เป็น สำคัญ รูปแบบเชิงเส้นเพราะ p-value
น้อยกว่า 0.05 เป็นสำคัญ ดังนั้นจึงสามารถนำมาใช้เพื่อศึกษา
และเปรียบเทียบความสำคัญของแต่ละปัจจัยในโดเมนศึกษา
ความหนา รุ่นชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของ G เป็นที่เหมาะสมมากขึ้นไปที่ C
พารามิเตอร์ ปฏิสัมพันธ์ที่มีความสำคัญต่ำกว่าดินเหนียว
และกลีเซอรอล นอกจากนี้ตาม ANOVA, ค่าพีสำหรับ C,
G และ C? G เป็น 0.0049, 0.0009 และ 0.8287 ตามลำดับ ในกรณีนี้
C และ G เป็นคำแบบจำลองอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากค่า P-ของพวกเขามีน้อย
กว่า 0.05 สมการสุดท้ายในแง่ของปัจจัยที่เกิดขึ้นจริงจะถูกนำเสนอ
ในตารางที่ 3 พื้นผิวตอบสนองของความหนาของ nanocomposites
เป็นหน้าที่ของกลีเซอรอลและนาโนเนื้อหาจะถูกนำเสนอใน
รูป 2.
3.4 ความโปร่งใส
โปร่งใสออฟติคอลของกลุ่มตัวอย่างได้รับการวัดที่ 560 นาโนเมตร.
ตามผลการแสดงในตารางที่ 2 ความโปร่งใสแสงจะ
เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มปริมาณกลีเซอรอล แต่ลดลงด้วย
การปรากฏตัวของอนุภาคนาโน ผลกระทบของนา MMT ในการลด
ความโปร่งใสของภาพยนตร์แป้งคล้ายกับผลกระทบของการ Cloisite
30B อินทรีย์ดินในความโปร่งใสของภาพยนตร์เวย์โปรตีนแยก
[23].
รูปแบบที่มีความสัมพันธ์เชิงเส้นกับฟังก์ชั่น R2 = 85.71% ใน
รูปแบบเข้ารหัสเป็น อย่างมีนัยสำคัญ (โปร่งใส Optical = 44.46 + 4.97G?
13.67C? 0.35g? C, p-value = 0.0149, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1).
รูป 1. รูปแบบ XRD สำหรับนา MMT และบางส่วนของ nanocomposites มันแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของ C คือเหมาะสมมากขึ้นในการลด
การแปล กรุณารอสักครู่..
แม่พิมพ์ ตัวอย่างอยู่ในภาวะปลอดเชื้อเพื่อระเหยแอลกอฮอล์
จากพื้นผิว กิจกรรมการยับยั้งและการทดสอบของ g30c0
ตัวอย่าง g30c5 ทดลองใช้วุ้นกระจายวิธี
[ 17 ] ผลต้านจุลชีพที่น่าจะเป็นของ na – MMT ตรวจร่างกาย
โดยบริเวณยับยั้งต่อเชื้อ Escherichia coli ( แบคทีเรียแกรมลบ (
) และ Staphylococcus aureus แบคทีเรียแกรมบวก ) .
2.10 .สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์
การออกแบบซอฟต์แวร์ผู้เชี่ยวชาญ ( รุ่น 7.0.0 stat ง่าย , อิงค์ , Minneapolis , MN
) ใช้การออกแบบการทดลอง
สถิติและการวิเคราะห์ข้อมูล การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อขอรับ
กระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรและการตอบสนอง คุณภาพของแบบจำลองที่เหมาะสมคือ
แสดงโดยค่าสัมประสิทธิ์ของอาร์ทู ความมุ่งมั่นและ Adj อาร์ทู นอกจากนี้ เงื่อนไข
รูปแบบถูกเลือกหรือปฏิเสธขึ้นอยู่กับเสี่ยง ( ความน่าจะเป็น )
ด้วยระดับความเชื่อมั่น 95% ในแบบคู่ขนานโดยประยุกต์
ผลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS 19.0.0 ( IBM ,
Chicago , USA ) และทดสอบความแตกต่างค่าเฉลี่ยดันแคนประเมินผล
( ช่วงความเชื่อมั่นที่ 95% )
3ผลและการอภิปราย
3.1 .
ของภาพยนตร์ทั้งหมดที่หล่อโซลูชั่นทึบแสงและโปร่งแสง
ในระหว่างการขาดน้ำ เวลาของการอบแห้งสูงขึ้น โดยตน
นา– MMT และฟิล์มโปร่งใสกับเวลาที่ล่วงผ่านไป .
นำภาพยนตร์เป็น homogenous และไม่มีกลิ่น เพราะ
ความเข้มข้นสูงของพลาสติไซเซอร์ภาพยนตร์
ยืดหยุ่นได้ตามที่คาดไว้กลีเซอรอลลดพันธะไฮโดรเจนภายในและเพิ่ม
ระยะห่าง์ ดังนั้น ภาพยนตร์กลายเป็นโปร่งใสและมีความยืดหยุ่น
[ 18 ] โดยการเพิ่มอนุภาคของนาโนเนื้อหา ภาพความโปร่งใสลดลง
.
2 . การเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์
เพื่อศึกษาการกระจายตัวของ na – MMT ชั้น
การเลี้ยวเบนรังสีเอกซ์ ( XRD ) กำหนดเพื่อเตรียมประกอบ รูปที่ 1
แสดงรูปแบบสำหรับวิเคราะห์การตที่มี 5% na – MMT .
ระหว่างชั้นระหว่างค่าของเสริมภาพยนตร์สามารถประเมิน
จากยอดเขา โดยปกติในระหว่างกระบวนการ intercalation , พอลิเมอร์
และ / หรือพลาสติไซเซอร์เข้าสู่เป็นดิน ดังนั้น การเพิ่มระยะห่าง
Gallery [ 19 ] ระยะทาง d001 ของ na – MMT พบ
1.169 nm ที่ 2H มุม 7.56 ตามสมการ
ตามลำดับd001 = k / 2sin ( H ) ในสมการนี้ K คือความยาวคลื่นรังสีเอกซ์เท่ากับ
0.154 nm และ H เป็นครึ่งหนึ่งของมุมที่จุดสูงสุดของ โดยลดลงในมุมสูงสุดของดินเป็นจะเพิ่ม
.
กรณีหายไปของ na – MMT Peak สูงสุดของ
intercalation ได้ . เปลี่ยนมุมล่างหมายความว่า
ส่วนยอดของอนุภาคนาโนยังไม่ได้ขัดพอ
โพลิเมอร์เมทริกซ์ได้รับบางส่วนหรือเต็ม exfoliated นาโนคอมโพสิตจาก
/ แป้งนาและ MMT / กลีเซอรอลขึ้นอยู่กับทั้งสูตรและ
วิธีเตรียมฟิล์ม โดยทั่วไปวิธีการที่แตกต่างกันในวิธีการหล่อ
) ได้ศึกษาผลของพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
ในการตรวจสอบตัวอย่างจาก d001 ค่า
1.701 เพื่อ 1.798 nm จึงไม่เป็นที่ชัดเจนว่า ถ้าแป้ง และ / หรือ กลีเซอรอล
ได้เข้าไปในดิน แกลลอรี่ หรือกลีเซอรอล . พูดโดยทั่วไป ,
มันมักจะสันนิษฐานพอลิเมอร์ป้อนหรือมีอธิกมาส
ใน Gallery [ 20 ] โดยการเพิ่มปริมาณกลีเซอรอลใน
ตัวอย่างกะเล็กยอดข้างขวาถูกสังเกตและ
ผลของ na – MMT เนื้อหาเล็กน้อย นี้อาจจะเนื่องจากการแข็งขั้วโลก
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างหมู่ไฮดรอกซิลที่นำเสนอ
ในสายโซ่พอลิเมอร์ ในกลีเซอรอลและลิเกชั้น
[ 21 ] .
3 . ความหนา
โดยเพิ่มอัตราผลิตภาพยนตร์กลายเป็นหนา
กลีเซอรอลได้สามหมู่ไฮดรอกซิลที่ให้แนวโน้มสูงที่จะ
ดูดน้ำโมเลกุล น้ำคล้ายกลีเซอรอลเป็นพลาสติไซเซอร์เพื่อเพิ่มปริมาณกลีเซอรอล
ได้ผลที่คมชัดในความยืดหยุ่นของค่าฟิล์มผลของเราอยู่ในข้อตกลง
กับผลของซอร์บิทอลและกลีเซอรอลที่ความหนาของฟิล์มแป้งสาคู
นำเสนอในวรรณคดีเปิด [ 13,22 ] บนมืออื่น ๆ , โดยการเพิ่ม
นาโน ความหนืดของสารละลาย และหล่อ
น้ำของตัวอย่างที่เกิดขึ้นในครั้งต่อไป ดังนั้น อัตรา
น้ำปล่อยลดลง และส่วนหนึ่งของน้ำเพราะน้ำ
ของพื้นผิวจะยังคงอยู่ในพอลิเมอร์เมทริกซ์ เท่าที่สังเกต
เพิ่ม na – MMT และกลีเซอรอลจะส่งผลในการเพิ่ม
ปริมาณน้ำ และความหนา ผลการทดลองพร้อมกับ
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสรุปได้ในตารางที่ 2 และค่าเฉลี่ย
เมื่อเทียบกับ Duncan test โดยดันแคน ทดสอบ ทุกระดับ
ของกลีเซอรอลและดินเหนียว การเปลี่ยนแปลงของปัจจัยเหล่านี้มีผล
อย่างมีนัยสำคัญในความหนา ( P < 0.05 ) ยังสามารถบันทึกรูปแบบเชิงเส้นมีความสัมพันธ์ฟังก์ชันกับ R2
= 93.50 % ที่มีความสัมพันธ์ในรูปสมการ
รหัส ( ความหนา = 213.45 16.45g 11.32c 0.66c G , p
= ปริมาณเฉลี่ย 0.0021 1 , 6 C6 1 , 1 6 G6 1 ) พบว่าผล
G และ C อย่างมีนัยสำคัญ รูปแบบเชิงเส้น เพราะของ p
เล็กกว่า 0.05 เป็นสำคัญ ดังนั้นมันอาจจะใช้เพื่อการศึกษา
เปรียบเทียบความสำคัญของแต่ละปัจจัยมีโดเมน
ความหนา แบบจำลอง พบว่า ผลของ G เป็นสติสัมปชัญญะ C
พารามิเตอร์ การปฏิสัมพันธ์ที่มีความสำคัญน้อยกว่าดิน
และกลีเซอรอล . นอกจากนี้ ตามสถิติ , p-values สำหรับ C ,
G และ C G เป็น 0.0049 0.015 , และ 0.8287 ตามลำดับ ในก
การแปล กรุณารอสักครู่..