The objective of the present study

The objective of the present study was to evaluate the behavioural effects of Burdizzocastration of crossbred beef calves when weaned and castrated separately (castrated8 weeks after weaning) or in combination. Over two consecutive years a total of 111Limousin × Simmental male calves were included in the study. At an age of 7 months calveswere randomly assigned to 1 of 4 treatment groups and either weaned in week-8 (Bull-8;N = 27); weaned in week-8 and castrated in week 0 (Cas-8; N = 26); weaned in week 0 (Bull-0; N = 29); or weaned and castrated in week 0 (Cas-0; N = 29). The behaviour of the calvesincluding the number of vocalisations and time spent feeding, lying and standing/walkingwas recorded during the first 3 days of week 0. Bull-8 and Cas-8 did not show any vocali-sation activity during the observation period. In contrast, Bull-0 and Cas-0, showed morethan 3 calls/10 min period on the first day, which decreased steadily until the third day inboth groups. In all groups the time spent feeding increased from day 1 to 3. Bull-8 animalsdid not vary their standing/walking and lying behaviour, but Cas-8 increased the time spentstanding/walking and decreased lying. Bull-0 decreased the proportion of standing/walkingfrom approximately 60 to 40% and increased lying from 23 to more than 30%. A similar rateof change with standing/walking decreasing from 70 to 50% and lying increasing from 12to 20% was noted in Cas-0. Compared to bulls, castrates spent more time standing/walkingand less lying. From week-8 to 0, Bull-8 and Cas-8 gained about 700 g/d, whereas the 2other groups gained more than 1.000 g/d. Average daily gains from week 0–3 of Cas-8 werelower than in the other groups (P < 0.05). In conclusion, Burdizzo castration did not causeconsiderable effects on the behaviour, whereas weaning had a pronounced impact. Thecombination of both management procedures did not intensify the behavioural responses.Therefore, it can be recommended for economical reasons (i.e. labour costs) to conductcastration and weaning in steer production systems at the same time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันถูกประเมินผลพฤติกรรมของ Burdizzocastration ผลิตเนื้อวัว เมื่อหย่านมถึงตอนแยกต่างหาก (castrated8 สัปดาห์หลัง weaning) หรือใช้ร่วมกัน 2 ปีติดต่อกันรวม 111Limousin × Simmental ชายวัวถูกรวมในการศึกษา อายุของ calveswere 7 เดือนกำหนดให้สุ่ม 1 กลุ่ม 4 การรักษาและการหย่านมถึงในสัปดาห์-8 (วัว-8 N = 27); หย่านมถึง 8 สัปดาห์ และตอนในสัปดาห์ 0 (Cas-8 N = 26); หย่านมถึงในสัปดาห์ (วัว-0; 0 N = 29); หรือสัปดาห์หย่านมถึง และตอนใน (Cas-0; 0 N = 29) พฤติกรรมของ calvesincluding หมายเลข vocalisations และเวลาที่ใช้ในอาหาร นอนและ ยืน/walkingwas บันทึกในช่วง 3 วันแรกของสัปดาห์ 0 วัว-8 และ Cas-8 ไม่ได้แสดงกิจกรรมใด ๆ vocali sation อาละวาดในระหว่างรอบระยะเวลาสังเกต ในทางตรงข้าม วัว-0 และ Cas-0 เห็น morethan 3 โทร/10 นาทีระยะเวลาในวันแรก ซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องจนถึงวันสามของกลุ่ม inboth เวลาที่ใช้อาหารไม่เพิ่มขึ้นจากวันที่ 1-3 ในกลุ่มทั้งหมด วัว-8 animalsdid ไม่เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขายืน/เดิน และนอน ได้ Cas-8 เวลา spentstanding/เดิน เพิ่มขึ้น และลดลงอยู่ วัว-0 ลดสัดส่วนของ ยืน/walkingfrom ประมาณ 60% 40 และเพิ่มการนอนมากกว่า 30% จาก 23 การเปลี่ยนแปลง rateof คล้ายกับการ ยืน/เดินลดจาก 70 ถึง 50% เพิ่มขึ้นจาก 12to 20% นอนถูกตั้งข้อสังเกตใน Cas-0 เมื่อเทียบกับบูลส์ castrates ใช้มากเวลา ยืน/walkingand น้อยโกหก จากสัปดาห์-8 0 วัว-8 และ Cas 8 ได้รับเกี่ยวกับ 700 g/d ในขณะที่กลุ่ม 2other ได้รับมากกว่า 1.000 g/d. เฉลี่ยทุกวันกำไรสัปดาห์ 0 – 3 werelower Cas-8 กว่าในกลุ่มอื่น ๆ (P < 0.05) เบียดเบียน Burdizzo castration ได้ไม่ causeconsiderable ผลพฤติกรรม ในขณะที่การ weaning มีผลกระทบต่อการออกเสียง Thecombination ของกระบวนงานการจัดการทั้งสองได้กระชับตอบสนองพฤติกรรม ดังนั้น มันสามารถถูกแนะนำประหยัดเหตุผล (เช่นแรงงานทุน) conductcastration และ weaning ในระบบผลิตคัดท้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของพฤติกรรมของ Burdizzocastration น่องเนื้อลูกผสมเมื่อหย่านมและตอนแยก (castrated8 สัปดาห์หลังจากหย่านม) หรือรวมกัน กว่าสองปีติดต่อกันรวม 111Limousin × Simmental น่องชายถูกรวมอยู่ในการศึกษา ที่อายุ 7 เดือน calveswere สุ่มให้ได้ 1 ใน 4 กลุ่มการรักษาและทั้งหย่านมในสัปดาห์ที่ 8 (กระทิง 8; ไม่มี = 27); หย่านมในสัปดาห์ที่ 8 และตอนนี้ในสัปดาห์ 0 (Cas-8; N = 26); หย่านมในสัปดาห์ที่ 0 (กระทิง 0; N = 29); หรือหย่านมและตอนนี้ในสัปดาห์ 0 (Cas-0; N = 29) พฤติกรรมของ calvesincluding จำนวน vocalisations และเวลาการให้อาหารที่ใช้เวลานอนและยืน / walkingwas บันทึกไว้ในช่วง 3 วันแรกของสัปดาห์ 0. กระทิง 8 และ Cas-8 ไม่ได้แสดงกิจกรรม vocali-Sation ในช่วงระยะเวลาการสังเกต ในทางตรงกันข้ามกระทิง-0 และ Cas-0 แสดงให้เห็น morethan 3 สาย / ระยะเวลา 10 นาทีในวันแรกซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องจนถึงวันที่สาม inboth กลุ่ม ในทุกกลุ่มเวลาที่ใช้ในการให้อาหารเพิ่มขึ้นจากวันที่ 1 ถึง 3 กระทิง-8 animalsdid ไม่ได้แตกต่างกันไปยืน / เดินและพฤติกรรมการนอนของพวกเขา แต่ Cas-8 ที่เพิ่มขึ้นเป็นครั้ง spentstanding / การเดินและการลดลงนอน กระทิง 0 ลดลงตามสัดส่วนการยืน / walkingfrom ประมาณ 60-40% และเพิ่มขึ้นจาก 23 นอนให้มากขึ้นกว่า 30% การเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกับ rateof ยืน / เดินลดลง 70-50% และนอนเพิ่มขึ้นจาก 20% 12to ได้ระบุไว้ใน Cas-0 เมื่อเทียบกับวัว castrates ใช้เวลายืน / walkingand น้อยนอนอยู่ จากสัปดาห์ 8-0, กระทิง 8 และ Cas-8 ได้รับประมาณ 700 กรัม / วันในขณะที่กลุ่มที่ได้รับ 2other กว่า 1.000 กรัม / วัน กำไรเฉลี่ยต่อวันจากสัปดาห์ที่ 0-3 ของ Cas-8 werelower กว่าในกลุ่มอื่น ๆ (P <0.05) โดยสรุปตอน Burdizzo ไม่ causeconsiderable ผลกระทบต่อพฤติกรรมในขณะที่การหย่ามีผลกระทบที่เด่นชัด Thecombination ของทั้งสองขั้นตอนการจัดการไม่กระชับ responses.Therefore พฤติกรรมก็สามารถแนะนำสำหรับเหตุผลที่ประหยัด (เช่นค่าใช้จ่ายแรงงาน) เพื่อ conductcastration และหย่านมตักในระบบการผลิตในเวลาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อศึกษาผลทางพฤติกรรมของ burdizzocastration ลูกผสมเนื้อน่องเมื่อหย่านม สุกรและแยก ( castrated8 สัปดาห์หลังหย่านม ) หรือในการรวมกัน กว่าสองปีติดต่อกันรวมน่องชาย 111limousin ×ซิมเมนทัลถูกรวมอยู่ในการศึกษาเมื่ออายุ 7 เดือน calveswere แบบสุ่ม 1 ใน 4 กลุ่ม และใช้ใน week-8 ( bull-8 ; n = 27 ) ; และในสุกรหย่านม week-8 ในสัปดาห์ที่ 0 ( cas-8 ; n = 25 ) ; ใช้ในสัปดาห์ที่ 0 ( bull-0 ; n = 29 ) ; หรือหย่านม สุกรในสัปดาห์ที่ 0 ( และ cas-0 ; n = 29 ) พฤติกรรมของ calvesincluding จำนวน vocalisations และเวลาให้อาหารนอนและยืน / walkingwas บันทึกไว้ในช่วง 3 วันแรกของสัปดาห์ที่ 0 bull-8 cas-8 และไม่ได้แสดง vocali sation กิจกรรมในช่วงเวลาการสังเกต ในทางตรงกันข้าม bull-0 cas-0 และพบมากกว่า 3 ครั้ง / 10 นาทีระยะเวลาในวันแรก ซึ่งลดลงอย่างต่อเนื่องจนถึงวันที่สามในกลุ่ม ในกลุ่ม เวลาให้อาหารเพิ่มขึ้นจากวันที่ 1 ถึง 3bull-8 animalsdid แตกต่างกันยืน / เดิน และโกหกในพฤติกรรม แต่ cas-8 เพิ่มเวลา spentstanding / เดินลดลงโกหก bull-0 ลดลงสัดส่วนของยืน / walkingfrom ประมาณ 60 ถึง 40 % และเพิ่มขึ้นจาก 23 กว่า 30 % ที่คล้ายกันกับของเปลี่ยนที่ยืน / เดินลดลงจาก 70 ถึง 50% และโกหกเพิ่มขึ้นจาก 20% เป็นข้อสังเกตใน 12to cas-0 .เมื่อเทียบกับวัว , castrates ใช้เวลา walkingand ยืน / เวลา ไม่โกหก จาก week-8 0 และ bull-8 cas-8 รับประมาณ 700 กรัม / วัน ส่วนกลุ่มที่ได้รับ 2other กว่า 1.000 กรัม / วันทุกวันเฉลี่ยกำไรจากสัปดาห์ที่ 0 – 3 cas-8 ต่ำกว่ากว่าในกลุ่มอื่น ๆอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) สรุป เบอร์ดิซโซ่การทำหมันไม่ได้ผล causeconsiderable ในพฤติกรรมในขณะที่หย่านมได้ประกาศผล การใช้ของทั้งสองขั้นตอนการจัดการไม่กระชับการตอบสนองทางพฤติกรรม ดังนั้น จึงสามารถแนะนำสำหรับเหตุผลทางเศรษฐกิจ ( เช่นค่าใช้จ่ายแรงงาน ) และ conductcastration เครื่องช่วยหายใจในคัดท้ายระบบการผลิตในเวลาเดียวกัน