First, consider the Temporary Assis

First, consider the Temporary Assistance to Needy Families program (TANF), which provides cash benefits to low-income (primarily female-headed) families with children.
Holding constant any behavioral response, TANF will increase the incomes of the poor.
However, it is expected to have little effect on the poverty rate because TANF transfers are phased out at income levels significantly below the poverty line. I
n contrast, the EITC, a federal tax credit targeted to low-income working families with children, transfers income much higher in the income distribution, but because the official definition of poverty is based on pretax income, tax benefits provided through the EITC do not directly affect the poverty rate.
Finally, government spending on in-kind transfers will not have a direct effect on the official poverty rate because these transfers are not counted in income forthe purposes of measuring poverty.
Rather, they are targeted on social goals like improving nutrition and increasing access to medical care (Burtless, 1995; Blank,1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก พิจารณาช่วยเหลือครอบครัวยากจนโปรแกรม (TANF), ซึ่งให้ผลประโยชน์เงินสดเพื่อครอบครัว (ส่วนใหญ่เพศหญิงหัว) แนซ์เด็ก ที่ชั่วคราว กดคงตอบสนองพฤติกรรมใด ๆ TANF จะเพิ่มรายได้ของคนจน อย่างไรก็ตาม มันคาดว่าจะมีผลน้อยอัตราความยากจนเนื่องจากโอน TANF จะยุติในระดับรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจนอย่างมาก ฉันn ความคมชัด EITC การเสียภาษีเครดิตเป้าหมายเพื่อแนซ์ครอบครัวทำงานกับเด็ก การโอนย้ายรายได้สูงมากในการกระจายรายได้ แต่เนื่องจากนิยามของความยากจนอย่างเป็นทางการขึ้นอยู่กับรายได้ pretax ประโยชน์ภาษีโดย EITC ตรงมีผลต่ออัตราความยากจน สุดท้าย รัฐบาลใช้จ่ายในการโอนย้าย in-kind จะไม่มีผลกระทบโดยตรงอัตราความยากจนอย่างเป็นทางการเนื่องจากโอนเหล่านี้จะไม่ถูกนับในรายได้สำหรับวัตถุประสงค์ในการวัดความยากจน ค่อนข้าง พวกเขามีเป้าหมายกับเป้าหมายทางสังคมเช่นการปรับปรุงโภชนาการ และเพิ่มการเข้าถึงการดูแลทางการแพทย์ (Burtless, 1995 เปล่า 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนพิจารณาความช่วยเหลือชั่วคราวเพื่อครอบครัวที่ขัดสนโปรแกรม (TANF) ซึ่งให้ประโยชน์เงินสดที่จะมีรายได้ต่ำ (หญิงหัวหลัก) ครอบครัวที่มีเด็ก.
โฮลดิ้งคงที่การตอบสนองใด ๆ พฤติกรรม TANF จะเพิ่มรายได้ของคนยากจน.
แต่ก็ คาดว่าจะมีผลเพียงเล็กน้อยต่ออัตราความยากจนเพราะการถ่ายโอน TANF จะค่อย ๆ ออกมาที่ระดับรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจน ฉัน
n ความคมชัดที่ EITC เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางที่กำหนดเป้าหมายรายได้ต่ำครอบครัวที่ทำงานกับเด็กรายได้การโอนที่สูงขึ้นมากในการกระจายรายได้ แต่เป็นเพราะคำนิยามอย่างเป็นทางการของความยากจนจะขึ้นอยู่กับรายได้ก่อนหักภาษี, สิทธิประโยชน์ทางภาษีให้ผ่าน EITC ไม่ ไม่ได้ส่งผลโดยตรงต่ออัตราความยากจน.
สุดท้ายใช้จ่ายของรัฐบาลในการโอนในรูปแบบจะไม่ได้มีผลกระทบโดยตรงต่ออัตราความยากจนอย่างเป็นทางการเพราะการถ่ายโอนเหล่านี้จะไม่นับรวมอยู่ในรายได้วงวัตถุประสงค์ของการวัดความยากจน.
แต่พวกเขามีการกำหนดเป้าหมายไปที่เป้าหมายทางสังคมเช่น ปรับปรุงโภชนาการและการเพิ่มการเข้าถึงการรักษาพยาบาล (Burtless, 1995; เปล่า 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนพิจารณาให้ความช่วยเหลือชั่วคราวโปรแกรมครอบครัวที่ขัดสน ( tanf ) ซึ่งให้ประโยชน์เงินสดน้อย ( ส่วนใหญ่ผู้หญิงหัว ) ครอบครัวที่มีเด็ก
ถือคงที่ใด ๆพฤติกรรมการตอบสนอง tanf จะเพิ่มรายได้ของคนจน
อย่างไรก็ตามคาดว่าจะมีผลเพียงเล็กน้อยในอัตราความยากจนเพราะโอน tanf จะแบ่งออกในระดับรายได้อย่างมีนัยสำคัญด้านล่างเส้นความยากจน ผม
N ตรงกันข้าม eitc , สหพันธ์เครดิตภาษีจากเดิมที่กำหนดเป้าหมายการทำงาน ครอบครัวที่มีเด็ก , การโอนรายได้ที่สูงมากในการกระจายรายได้ แต่เพราะนิยามอย่างเป็นทางการของความยากจนคือบริษัทตามรายได้ ,benefits tax คง through the eitc do not directly affect the poverty rate .
ในที่สุด การใช้จ่ายของรัฐบาลในการโอนชนิดจะไม่มีผลโดยตรงต่ออัตราความยากจนอย่างเป็นทางการ เพราะการถ่ายโอนเหล่านี้จะไม่ถูกนับในรายได้สำหรับวัตถุประสงค์ของการวัดความยากจน .
แต่พวกเขามีเป้าหมายในเป้าหมายทางสังคม เช่น การปรับปรุงโภชนาการ และเพิ่มการเข้าถึงการรักษาพยาบาล ( burtless ,1995 ; ว่าง , 1997 )