It was also clear that the standard

It was also clear that the standard SDME approach is not feasible for sampling in real-life conditions because environmental factors such as wind, non-homogeneous temperature distributions,etc. will result in unacceptable drop losses.
To test the effects of these conditions, a new screening experimental design was applied in which the varied experimental factors were wind speed (0–15 m/s), temperature (10–30 ◦C) and relative humidity (50–95%).
The concentration measured for each technique was compared with the known concentration to assess their robustness. Standard SDME was sensitive to variations in all the parameters, since no drop was stable with increasing wind speed (WS), temperature (SA) or humidity (RH).
The other two approaches were found to be insensitive to different wind speed and temperature variation, but reductions in the recovery were found with increases in humidity for OSF.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นชัดเจนว่า วิธีการ SDME มาตรฐานไม่ได้เป็นไปได้ในการสุ่มตัวอย่างในชีวิตจริงเนื่องจากปัจจัยแวดล้อมเช่นลม การกระจายอุณหภูมิไม่เหมือน ฯลฯ จะส่งผลให้ขาดหล่นไม่สามารถยอมรับการทดสอบ ผลของเงื่อนไขเหล่านี้ การคัดกรองใหม่ที่ออกแบบการทดลองที่ใช้ในปัจจัยทดลองแตกต่างกันได้ซึ่งลมความเร็ว (0-15 m/s), (10 – 30 ◦C) อุณหภูมิ และความชื้นสัมพัทธ์ (50-95%) ความเข้มข้นที่วัดได้ในแต่ละเทคนิคถูกเปรียบเทียบกับสมาธิรู้จักการประเมินเสถียรภาพของพวกเขา มาตรฐาน SDME มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในทุกพารามิเตอร์ เนื่องจากหล่นไม่มีเสถียรภาพ มีความเร็วลมเพิ่มขึ้น (WS), อุณหภูมิ (SA) หรือความชื้น (RH) แนวทางที่สองอื่น ๆ พบตายด้านการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและความเร็วลมแตกต่างกัน แต่ลดในการกู้คืนพบกับเพิ่มความชื้นสำหรับ OSF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็เป็นที่ชัดเจนว่าวิธีการ SDME มาตรฐานไม่เป็นไปได้สำหรับการสุ่มตัวอย่างในสภาพชีวิตจริงเพราะปัจจัยแวดล้อมเช่นลมกระจายตัวของอุณหภูมิที่ไม่เหมือนกัน ฯลฯ จะส่งผลในการสูญเสียที่ยอมรับไม่ได้ลดลง.
เพื่อทดสอบผลกระทบของเงื่อนไขเหล่านี้, การคัดกรองใหม่ออกแบบการทดลองถูกนำมาใช้ในการที่ปัจจัยการทดลองที่แตกต่างกันมีความเร็วลม (0-15 เมตร / วินาที) อุณหภูมิ (10-30 ◦C) และญาติ ความชื้น (50-95%).
วัดความเข้มข้นสำหรับเทคนิคแต่ละคนถูกเมื่อเทียบกับความเข้มข้นที่รู้จักกันในการประเมินความแข็งแรงของพวกเขา มาตรฐาน SDME เป็นความไวต่อการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ทั้งหมดเนื่องจากการลดลงไม่ได้ที่มั่นคงกับความเร็วลมที่เพิ่มขึ้น (WS) อุณหภูมิ (SA) หรือความชื้น (RH).
อีกสองวิธีพบว่ามีความรู้สึกที่ความเร็วลมที่แตกต่างกันและการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ แต่ลดลงในการกู้คืนพบกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยสำหรับการ OSF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันก็ชัดเจนว่าวิธีการ sdme มาตรฐานที่ไม่ได้เป็นไปได้สำหรับตัวอย่างในชีวิตจริง เพราะเงื่อนไขปัจจัยแวดล้อม เช่น อุณหภูมิ ลม การ non-homogeneous ฯลฯ จะมีผลขาดทุนลดลงไม่ได้ .
เพื่อทดสอบผลของเงื่อนไขเหล่านี้ การคัดกรองใหม่ทดลองใช้ในการทดลองที่แตกต่างกันด้านความเร็วลม ( 0 ) 15 m / s )อุณหภูมิ ( 10 – 30 ◦องศาเซลเซียสและความชื้นสัมพัทธ์ 50 – 95 % )
ความเข้มข้นวัดแต่ละเทคนิคเทียบกับรู้จักสมาธิ เพื่อประเมินความแข็งแรงของพวกเขา sdme มาตรฐานมีความไวต่อรูปแบบในพารามิเตอร์ทั้งหมด เนื่องจากไม่ทิ้งที่มั่นคงกับการเพิ่มความเร็วลม ( WS ) อุณหภูมิ ( SA ) หรือความชื้นสัมพัทธ์ ( RH )
อีกสองวิธี พบว่ามีกระแสลมความเร็วที่แตกต่างกันและการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ แต่ระบบการกู้คืนพบด้วยการเพิ่มความชื้นให้ osf .