For RT analysis an interaction between orientation and stimulus
category was also found (F(1,20) = 13.56, p b 0.001, ηp 2 = 0.404).
Post-hoc comparisons revealed an inversion effect for intact faces
(F(1,20) = 14.7, p b 0.001), with faster reaction times for upright
than inverted intact faces (504 ms and 525 ms respectively), while no
inversion effect was found for eyeless faces (F=1.4, p= 0.253).
For RT analysis an interaction between orientation and stimuluscategory was also found (F(1,20) = 13.56, p b 0.001, ηp 2 = 0.404).Post-hoc comparisons revealed an inversion effect for intact faces(F(1,20) = 14.7, p b 0.001), with faster reaction times for uprightthan inverted intact faces (504 ms and 525 ms respectively), while noinversion effect was found for eyeless faces (F=1.4, p= 0.253).
การแปล กรุณารอสักครู่..

การวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการ RT และกระตุ้นเศรษฐกิจ
ประเภทพบ ( F ( 1,20 ) = 13.56 , P B 0.001 , p = η 2 0.404 ) .
Post Hoc เปรียบเทียบการเปิดเผยผลเหมือนเดิมใบหน้า
( F ( 1,20 ) = 14.7 , P B 0.001 ) ด้วยความเร็วปฏิกิริยาครั้งตั้งขึ้น
กว่าคว่ำหน้าเหมือนเดิม ( แต่ MS และ 525 MS ตามลำดับ ) ในขณะที่ไม่มีผลเมื่อพบใบหน้า eyeless ( F = 1.4 , p = 0253 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
