Sixty-seven AMJ board members nomin

Sixty-seven AMJ board members nominated 160 different papers as exemplars of interesting research. Their nominations, and the rationales they gave for them, yield some indication of what it takes for journal articles to be seen as interesting at this point in time, at least by a group of people who review many manuscripts that are submitted to top- tier journals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หกเจ็ด AMJ กรรมการเสนอเอกสารต่าง ๆ 160 เป็น exemplars วิจัยน่าสนใจ การเสนอชื่อเข้าชิง และ rationales พวกเขาให้พวกเขา ผลผลิตบางวัดก็ใช้เวลาสำหรับบทความสมุดรายวันได้เป็นที่น่าสนใจที่ในตอนนี้ น้อยโดยผู้ตรวจสอบเป็นจำนวนมากที่ส่งไปชั้นบนสมุดรายวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หกสิบเจ็ด AMJ สมาชิกในคณะกรรมการเสนอชื่อเข้าชิง 160 เอกสารที่แตกต่างกันโคลงของการวิจัยที่น่าสนใจ การเสนอชื่อของพวกเขาและเหตุผลที่พวกเขาให้พวกเขาบ่งชี้ผลผลิตบางส่วนของสิ่งที่จะใช้สำหรับบทความในวารสารวิชาการที่จะเห็นเป็นที่น่าสนใจที่จุดในเวลานี้อย่างน้อยโดยกลุ่มคนที่สอบทานต้นฉบับจำนวนมากที่ถูกส่งไปยังชั้นยอด วารสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หกสิบเจ็ด 1 คณะกรรมการเสนอชื่อเอกสารต่าง ๆของการวิจัยเป็น 160 Exemplars น่าสนใจ การเสนอชื่อของพวกเขาและพวกเขาให้พวกเขามีเหตุผลสำหรับผลผลิตบางส่วนบ่งชี้ของสิ่งที่ใช้สำหรับบทความที่จะเห็นเป็นที่น่าสนใจที่จุดนี้ในเวลาที่น้อยที่สุด โดยกลุ่มของผู้ทบทวนหลายต้นฉบับที่ส่งไปยังวารสารบนชั้น