Poland followed another model of ad

Poland followed another model of adaptation to European regional policy. After a
hard and long battle, Poland carried out a complete territorial reform introducing
new self-government units at regional and county levels in 1998. (We have to add
that this territorial division has historical roots in Poland having 17 regions prior
to 1975.) As regards the reform process and the problems of implementation we
can realise that development policy was among the rationales of the reform yet no
decision was taken on this aspect during the reform process (Emilewicz – Wolek
2002). The new regions established were not equipped with competencies and
money. Although the biggest debates were generated by the number and the delimitation
of the regions in the course of the preparation of the reform, the competencies
are the key elements of the assessment of the success of decentralisation.
From this aspect the Polish regionalisation is failed also in spite of the deliberate
structural coincidence of regional development and public administration units.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปแลนด์ตามรุ่นอื่นของปรับนโยบายภูมิภาคยุโรป หลังจากการต่อสู้อย่างหนัก และยาวนาน โปแลนด์ดำเนินการแนะนำการปฏิรูปดินแดนสมบูรณ์หน่วย self-government ใหม่ในระดับภูมิภาค และเขตในปี 1998 (เรามีการเพิ่มดินแดนส่วนนี้ว่ารากทางประวัติศาสตร์ในโปแลนด์มี 17 ภูมิภาคก่อนการ 1975) พิจารณากระบวนการปฏิรูปและปัญหาของการใช้งานเราสามารถตระหนักว่า การพัฒนาคือในหมู่ rationales การปฏิรูปแต่ไม่ตัดสินใจถ่ายในลักษณะนี้ในระหว่างกระบวนการปฏิรูป (Emilewicz – Wolek2002) การพื้นที่ใหม่ที่ก่อตั้งได้ไม่พร้อมความสามารถ และเป็นเงิน ถึงแม้ว่าสร้างขึ้น โดยหมายเลขและกำหนดเขตการอภิปรายมากที่สุดของภูมิภาคในการปฏิรูป ความสามารถในการจัดมีองค์ประกอบสำคัญของการประเมินความสำเร็จของ decentralisationจากด้านนี้ regionalisation โปแลนด์ล้มยังทั้ง ๆ เจตนาเรื่องบังเอิญที่โครงสร้างของหน่วยการบริหารราชการและพัฒนาภูมิภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปแลนด์ตามรูปแบบหนึ่งของการปรับตัวต่อนโยบายระดับภูมิภาคยุโรป หลังจาก
การสู้รบอย่างหนักและยาว, โปแลนด์ดำเนินการปฏิรูปดินแดนที่สมบูรณ์แนะนำ
หน่วยการปกครองตนเองใหม่ในระดับภูมิภาคและระดับเขตในปี 1998 (เราต้องเพิ่ม
ว่าดินแดนส่วนนี้มีรากประวัติศาสตร์ในโปแลนด์มี 17 ภูมิภาคก่อน
ที่จะปี 1975) ที่เกี่ยวกับกระบวนการปฏิรูปและปัญหาของการดำเนินงานที่เรา
สามารถรู้ว่านโยบายการพัฒนาเป็นหนึ่งในเหตุผลของการปฏิรูปยังไม่
ตัดสินใจที่ถูกนำในด้านนี้ในระหว่างกระบวนการปฏิรูป (Emilewicz - Wolek
2002) ภูมิภาคที่จัดตั้งขึ้นใหม่ไม่ได้มาพร้อมกับความสามารถและ
เงิน แม้ว่าการอภิปรายที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกสร้างขึ้นโดยจำนวนและการปักปันเขต
ของภูมิภาคในหลักสูตรของการเตรียมความพร้อมของการปฏิรูปที่สมรรถนะ
เป็นองค์ประกอบที่สำคัญของการประเมินความสำเร็จของการกระจายอำนาจที่.
จากแง่มุมนี้ภูมิภาคโปแลนด์มีการล้มเหลวใน ทั้งๆที่มีเจตนา
บังเอิญโครงสร้างของการพัฒนาในระดับภูมิภาคและหน่วยการบริหารราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปแลนด์ตามมาอีกรูปแบบของการปรับตัวต่อนโยบายในภูมิภาคยุโรป หลังจากอย่างหนักและนานสงคราม โปแลนด์ ดําเนินการปฏิรูปดินแดนที่สมบูรณ์แนะนำใหม่แบบหน่วยในระดับภูมิภาคและมณฑลใน 1998 ( เราต้องเพิ่มว่าดินแดนส่วนนี้มีรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ในโปแลนด์มี 17 ภูมิภาคก่อนใน ค.ศ. 1975 ) ซึ่งในส่วนของกระบวนการปฏิรูป และปัญหาการปฏิบัติงานของเราสามารถตระหนักดีว่าการพัฒนานโยบายเป็นหนึ่งของการปฏิรูปยังไม่มีเหตุผลตัดสินใจถ่ายด้านนี้ในระหว่างกระบวนการปฏิรูป ( emilewicz – wolek2002 ) ภูมิภาคที่จัดตั้งขึ้นใหม่ไม่ได้มาพร้อมกับสมรรถนะและเงิน แม้ว่าการอภิปรายที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกสร้างขึ้นโดยตัวเลขและจำนวนของภูมิภาคในหลักสูตรของการเตรียมตัวของการปฏิรูปครูเป็นองค์ประกอบหลักของการประเมินความสำเร็จของ Decentralisation .จากลักษณะของโปแลนด์ regionalisation ล้มเหลวก็ทั้งๆ ที่สุขุมบังเอิญโครงสร้างของการพัฒนาภูมิภาคและประชาชนหน่วยการบริหาร