However, China also needs to get be

However, China also needs to get better value for money, and put health spending on a
sustainable trajectory. Compared to pensions, health systems are more profoundly
impacted by interaction of longevity with technological change. Costly new medical
treatments can often bring great value, but patients do not bear their cost, so constraining
spending growth without forfeiting life-saving innovation presents a significant policy
conundrum.
Other social policies also require reforms. For example, the rural elderly will need greater
old-age support. The pension system for rural residents, introduced in 2009, is another
landmark achievement; but it only pays 3 percent of the benefits paid to urban pensioners
(Lu, He, and Piggott 2014). For rural Chinese age 60 and older in 2011, the poverty rate
based only on the income of respondents and spouses (including pensions) was 65
percent, according to CHARLS data (CHARLS Team 2013). The poverty rate falls to 40
percent with intra-household support from co-residence and private transfers. Savings
reduce poverty by a further 8 percentage points, and public transfers by a further, meager
3.3 percentage points (CHARLS Team 2013).
With smaller families and many adult children migrating to cities, co-residence as a
source of old-age support is declining. One solution would be a non-contributory social
pension – which Lu, He, and Piggott (2014) calculate could eliminate elderly poverty
with only about 1 percent of GDP for the next few decades. The proposal assumes the
retirement age would increase in the future, to avoid undermining work incentives.
Improvement in pensions—such as the New Rural Pension System rolled out since 2009,
and the recent announcement of consolidation of rural and urban basic pension systems—
can also trickle down to enhance the welfare of the middle-aged and younger generations.
For example, in a recent study on the intergenerational impact of China’s new rural
pension program using a fuzzy regression discontinuity design, Eggleston, Sun and Zhan
(2014) find that China’s new rural pension program enhances confidence in healthcare
access, and promotes migration of labor and off-farm employment of adult children.
Pension-eligible elderly are more confident that they will be able to be hospitalized if
recommended by a doctor, even though self-assessed health and health insurance
coverage do not change at the pension-eligible age threshold. Chen, Eggleston, and Sun (2014), using data from rural Guizhou and Shandong, also find that the new rural
pensions enabled more adult children to migrate for work while providing support of
elderly through purchase of services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จีนอย่างไรก็ตาม ยังต้องรับดีคุ้ม และใส่สุขภาพที่ใช้จ่ายในการวิถียั่งยืน เมื่อเทียบกับเงินบำนาญ ระบบสุขภาพลึกซึ้งยิ่งขึ้นผลกระทบจากโต้ยืนยาวด้วยการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ใหม่การรักษามักจะสามารถนำค่า แต่ผู้ป่วยแบกต้นทุนของพวกเขา ดังนั้น constrainingใช้จ่ายเติบโตโดยไม่สามารถช่วยชีวิตนวัตกรรมนำเสนอนโยบายสำคัญปริศนานโยบายสังคมอื่น ๆ ยังต้องปฏิรูป ตัวอย่างเช่น ผู้สูงอายุชนบทจะต้องมากขึ้น-อายุการสนับสนุน ระบบบำนาญประชาชนชนบท ใน 2009 เป็นอีกหนึ่งแห่งความสำเร็จ แต่จะจ่ายร้อยละ 3 ของผลประโยชน์ที่จ่ายเงินบำนาญในเมืองเท่านั้น(Lu เขา และ Piggott 2014) สำหรับชนบทจีนอายุ 60 และเก่า 2011 อัตราความยากจนใช้เฉพาะบนมีรายได้ของผู้ตอบและคู่สมรส (รวมทั้งบ้านแบ่งเช่า) 65เปอร์เซ็นต์ ตามข้อมูล CHARLS (CHARLS ทีม 2013) อัตราความยากจนลดลง 40เปอร์เซ็นต์ภายในครัวเรือนเหลือจากเรสร่วมและโอนส่วนตัว ประหยัดลดความยากจน โดย 8 เพิ่มเติมจุดเปอร์เซ็นต์ และรถรับส่งสาธารณะ โดยมี บางร้อยละ 3.3 จุด (CHARLS ทีม 2013)กับครอบครัวเล็กและเด็กที่ผู้ใหญ่หลายคนที่ย้ายไปเมือง เรสซิเดนซ์ร่วมเป็นการแหล่งที่มาของการสนับสนุนอายุจะลดลง ออกหนึ่งจะไม่ดีจากสังคมเพนชั่น – ที่ Lu เขา และ Piggott (2014) สามารถกำจัดความยากจนสูงอายุมีเพียงประมาณร้อยละ 1 ของ GDP ถัดไปไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา อนุมานข้อเสนอการเกษียณอายุจะเพิ่มในอนาคต เพื่อหลีกเลี่ยงการบั่นทอนแรงจูงใจในการทำงานการปรับปรุงในชีพ — เป็นระบบบำนาญชนบทใหม่รีดออกตั้งแต่ 2009และประกาศล่าสุดของการรวมของระบบการเมือง และในชนบทบำนาญพื้นฐาน —สามารถยังอธิษฐานลงเพื่อเพิ่มสวัสดิการรุ่นกลางคน และอายุตัวอย่าง ในการศึกษาผลกระทบ intergenerational ของจีนใหม่ชนบทเพนชั่นโปรแกรมใช้ออกแบบต่อเนื่องที่ถดถอยเลือน Eggleston ซันและนไต(2014) ค้นหาว่า โปรแกรมท่องชนบทของจีนใหม่ช่วยเพิ่มความมั่นใจในการดูแลสุขภาพเข้าถึง และการโยกย้ายแรงงานและการจ้างงานเด็กผู้ใหญ่ปิดฟาร์มมีสิทธิ์บำนาญผู้สูงอายุมีความมั่นใจว่า พวกเขาจะสามารถเป็นพยาบาลถ้าแนะนำ โดยแพทย์ แม้ว่าราคาประเมินตนเองสุขภาพและประกันสุขภาพครอบคลุมไม่เปลี่ยนในอายุบำนาญได้ เฉิน Eggleston และซัน (2014), การใช้ข้อมูลจากมณฑลกุ้ยโจวและมณฑลซานตง ชนบทยังพบที่ใหม่ชนบทชีพเด็กมากกว่าผู้ใหญ่การโยกย้ายการทำงานในขณะที่ให้การสนับสนุนการเปิดใช้งานผู้สูงอายุผ่านการซื้อบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามจีนยังมีความต้องการที่จะได้รับความคุ้มค่าดีกว่าสำหรับเงินและวางใช้จ่ายด้านสุขภาพใน
วิถีที่ยั่งยืน เมื่อเทียบกับเงินบำนาญระบบสุขภาพจะลึกซึ้ง
รับผลกระทบจากการมีปฏิสัมพันธ์ของการมีอายุยืนยาวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ใหม่
การรักษามักจะสามารถนำค่าที่ดี แต่ผู้ป่วยไม่ได้แบกค่าใช้จ่ายของพวกเขาดังนั้นข้อ จำกัด
การเจริญเติบโตของการใช้จ่ายโดยไม่ต้องสละนวัตกรรมช่วยชีวิตนำเสนอนโยบายอย่างมีนัยสำคัญ
ปริศนา.
นโยบายทางสังคมอื่น ๆ นอกจากนี้ยังต้องปฏิรูป ยกตัวอย่างเช่นผู้สูงอายุในชนบทมากขึ้นจะต้อง
สนับสนุนการชราภาพ ระบบบำเหน็จบำนาญสำหรับผู้อยู่อาศัยในชนบทเปิดตัวในปี 2009 เป็นอีกหนึ่ง
ความสำเร็จสถานที่สำคัญ; แต่มันก็เท่านั้นจ่ายร้อยละ 3 ของผลประโยชน์ที่จ่ายให้แก่ผู้รับบำนาญเมือง
(Lu, เขาและ Piggott 2014) สำหรับชนบทจีนอายุ 60 ปีขึ้นไปในปี 2011 อัตราความยากจน
อยู่เฉพาะในรายได้ของผู้ตอบแบบสอบถามและคู่สมรส (รวมถึงเงินบำนาญ) เป็น 65
เปอร์เซ็นต์ตามข้อมูล Charls (ทีม Charls 2013) อัตราความยากจนตกถึง 40
เปอร์เซ็นต์ด้วยการสนับสนุนภายในครัวเรือนจากผู้ร่วมอาศัยและการถ่ายโอนส่วนตัว เงินฝากออมทรัพย์
ลดความยากจนด้วยอีก 8 คะแนนร้อยละและการถ่ายโอนของประชาชนโดยต่อไปน้อย
3.3 คะแนนร้อยละ (ทีม Charls 2013).
กับครอบครัวขนาดเล็กและเด็กผู้ใหญ่หลายคนย้ายไปยังเมืองร่วมที่อยู่อาศัยเป็น
แหล่งที่มาของชราภาพสนับสนุน การลดลง. ทางออกหนึ่งที่จะเป็นที่ไม่ได้มีส่วนช่วยสังคม
บำเหน็จบำนาญ - ซึ่ง Lu, เขาและหนู (2014) การคำนวณสามารถกำจัดความยากจนผู้สูงอายุ
ที่มีเพียงประมาณร้อยละ 1 ของ GDP ไม่กี่สิบปีข้างหน้า ข้อเสนอที่ถือว่า
อายุเกษียณจะเพิ่มขึ้นในอนาคตเพื่อหลีกเลี่ยงการบั่นทอนแรงจูงใจในการทำงาน.
ปรับปรุงในเงินบำนาญเช่นระบบบำเหน็จบำนาญใหม่ชนบทรีดออกตั้งแต่ปี 2009
และการประกาศล่าสุดของการรวมของเมืองและชนบท Systems- บำนาญพื้นฐาน
ยังสามารถ หยดลงเพื่อเพิ่มสวัสดิการของคนรุ่นวัยกลางคนและน้อง.
ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบแยชนบทใหม่ของจีน
โปรแกรมเงินบำนาญใช้การออกแบบการถดถอยต่อเนื่องเลือน Eggleston อาทิตย์และ Zhan
(2014) พบว่าของจีน โปรแกรมใหม่บำเหน็จบำนาญชนบทช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นในการดูแลสุขภาพ
การเข้าถึงและส่งเสริมการย้ายถิ่นของแรงงานและนอกภาคเกษตรการจ้างงานของเด็กผู้ใหญ่.
บำเหน็จบำนาญที่มีสิทธิ์ผู้สูงอายุมีความมั่นใจว่าพวกเขาจะสามารถที่จะได้รับการรักษาในโรงพยาบาลถ้า
แนะนำโดยแพทย์แม้ว่าตนเองประเมิน สุขภาพและประกันสุขภาพ
คุ้มครองไม่เปลี่ยนที่เกณฑ์บำนาญที่มีสิทธิ์ เฉิน Eggleston และดวงอาทิตย์ (2014) โดยใช้ข้อมูลจากชนบทและกุ้ยโจวมณฑลซานตงนอกจากนี้ยังพบว่าในชนบทใหม่
เงินบำนาญที่เปิดใช้งานเด็กผู้ใหญ่มากขึ้นในการโยกย้ายสำหรับการทำงานในขณะที่ให้การสนับสนุนของ
ผู้สูงอายุผ่านการซื้อของการบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม จีนยังต้องการที่จะได้รับค่าที่ดีกว่าสำหรับเงินและทำให้การใช้จ่ายด้านสุขภาพในวิถีที่ยั่งยืน เมื่อเทียบกับระบบสุขภาพจะยิ่งซึ้งบํานาญผลกระทบจากการปฏิสัมพันธ์ของอายุการใช้งานที่มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ใหม่การรักษามักจะสามารถนำค่าที่ดี แต่ผู้ป่วยไม่แบกค่าใช้จ่ายของพวกเขา ดังนั้น จำกัดใช้เติบโตโดยไม่ต้องสละชีวิตนวัตกรรมนำเสนอนโยบายอย่างมีนัยสำคัญปริศนานโยบายทางสังคมอื่น ๆ นอกจากนี้ยังต้องมีการปฏิรูป ตัวอย่างเช่น ผู้สูงอายุในชนบทจะต้องมากขึ้นสนับสนุนวัยชรา . ระบบบำนาญสำหรับประชาชนในชนบท , แนะนำในปี 2009 เป็นอีกสถานที่เรียน แต่มันก็แค่จ่ายร้อยละ 3 ของผลประโยชน์ที่จ่ายให้กับผู้รับบำนาญเมือง( ลู เขา และ พิกก 2014 ) เพื่อชนบทจีนอายุ 60 ขึ้นไป ในปี 2554 อัตราความยากจนอยู่เฉพาะในรายได้ของผู้ตอบแบบสอบถาม และคู่สมรส ( รวมถึงเงินบำนาญ ) คือ 65เปอร์เซ็นต์ , ตามข้อมูลที่ชาร์ล ( ชาร์ล ทีม 2013 ) อัตราความยากจนตกอยู่ที่ 40และด้วยการสนับสนุนจากครัวเรือนภายในที่อยู่อาศัย Co และโอนเอกชน ออมทรัพย์ลดความยากจนโดยอีก 8 เปอร์เซ็นต์ และงานโอนโดยเพิ่มเติม ปากกัดตีนถีบ3.3 เปอร์เซ็นต์ ( ชาร์ล ทีม 2013 )กับครอบครัวที่เล็กลง และหลายเด็กผู้ใหญ่อพยพไปเมือง Co ที่อยู่อาศัยเป็นแหล่งสนับสนุนวัยชราจะลดลง หนึ่งในโซลูชั่นจะไม่เสริมสังคมเพนชั่น – ซึ่งลู่ เขา และ พิกก ( 2014 ) คำนวณสามารถขจัดความยากจนของผู้สูงอายุมีเพียงประมาณร้อยละ 1 ของจีดีพีในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ข้อเสนอถือว่าเกษียณอายุจะเพิ่มขึ้นในอนาคต เพื่อหลีกเลี่ยงการขัดบริเวณงานการปรับปรุงบํานาญ เช่น ใหม่ ระบบบำนาญในชนบทกลิ้งออกมาตั้งแต่ปี 2009และการประกาศล่าสุดของการรวมของเมืองและชนบท - ระบบบำนาญพื้นฐานสามารถหยดลงเพื่อเพิ่มสวัสดิการของรุ่น วัยกลางคน และเด็กตัวอย่างเช่น ในการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบระหว่างรุ่นวัยของประเทศจีนใหม่ในชนบทเพนชั่น โปรแกรมใช้เลือนความถดถอยแบบเอเกิลสเติ้น ดวงอาทิตย์ และ จั่น( 2014 ) พบว่าโปรแกรมเพนชนบทของจีน เพิ่มความมั่นใจในการดูแลสุขภาพใหม่การเข้าถึงและสนับสนุนการย้ายถิ่นของแรงงานและงานฟาร์มของเด็กผู้ใหญ่เพนชั่น สิทธิผู้สูงอายุ มีความมั่นใจมากขึ้นว่าพวกเขาจะสามารถได้รับการรักษาถ้าแนะนำโดยแพทย์ ถึงแม้ว่าตนเองประเมินสุขภาพและการประกันสุขภาพความคุ้มครอง ไม่ได้เปลี่ยนที่ กบข. มีเกณฑ์อายุ . เฉิน เอเกิลสเติ้นและดวงอาทิตย์ ( 2014 ) โดยใช้ข้อมูลจากชนบท กุ้ยโจว และมณฑลซานตง ยังหาที่ใหม่ในชนบทเงินบํานาญ เปิดใช้งาน เด็กผู้ใหญ่มากขึ้นในการโยกย้ายงานในขณะที่ให้การสนับสนุนของผู้สูงอายุที่ผ่านการซื้อบริการ