The use of two-dimensional (2D) vid

The use of two-dimensional (2D) video analysis of dynamic knee valgus in the form of frontal plane projection angle (FPPA) has been suggested for identification of individuals suspected to be at high-risk of ACL or PFJ joint injury (Hewett et al., 2005 and Willson and Davis, 2008). 2D FPPA has previously been shown to relate to three-dimensional (3D) measures of joint kinematics (Hewett et al., 2005 and Willson and Davis, 2008) and to identify differences in dynamic knee valgus between men and women (Willson, Ireland, & Davis, 2006), PFPS patients and healthy controls (Willson & Davis, 2008) and basketball and volleyball players (Herrington, 2011). 2D FPPA may be useful in clinical and sports-team environments where 3D motion analysis is too-expensive, complex and time-consuming for use (Myer et al., 2011). If a simpler assessment tool which can be used in the field such as 2D FPPA can show differences in dynamic knee valgus between sports where injury rates differ, it may help to gain insight into why these injury rates vary and also screen for potential ACL and PFJ injury risk on a more widespread basis.

The aims of our study were 1) to evaluate whether FPPA differs between bilateral and unilateral landing tasks in female athletes; 2) to evaluate whether FPPA during landing tasks differs between females who participate in football and basketball and 3) to assess whether asymmetry between left and right limbs existed in these athletes. We hypothesise that; all athletes will demonstrate increased FPPA during unilateral landing tasks than bilateral landing tasks, female basketball players will exhibit increased FPPA during bilateral and unilateral landing tasks compared to female football players, and side-to-side differences in FPPA would exist in all female athletes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้แบบสองมิติ (2D) วิดีโอการวิเคราะห์แบบไดนามิกเข่า valgus ในรูปแบบของเครื่องบินหน้าผากมุมฉาย (FPPA) ได้ถูกแนะนำสำหรับการระบุบุคคลที่สงสัยว่าเป็นที่อิกของ ACL หรือ PFJ ร่วมบาดเจ็บ (Hewett et al., 2005 และ Willson และ Davis, 2008) 2D FPPA ได้ถูกแสดงไว้ก่อนหน้านี้ ที่เกี่ยวข้องกับมาตรการที่สามมิติ (3D) ของ kinematics ร่วม (Hewett et al., 2005 และ Willson และ Davis, 2008) และระบุความแตกต่างข้อเข่าแบบไดนามิก valgus ระหว่างชายและหญิง (Willson ไอร์แลนด์ & Davis, 2006), PFPS ผู้ป่วย และควบคุมสุขภาพ (Willson และ Davis, 2008) และผู้เล่นบาสเกตบอลและวอลเล่ย์บอล (Herrington, 2011) 2D FPPA อาจเป็นประโยชน์ในทางคลินิก และทีมกีฬาสภาพแวดล้อมการวิเคราะห์การเคลื่อนไหว 3D ที่ แพงเกินไป- ซับซ้อน และใช้เวลานานสำหรับใช้ (Myer et al., 2011) ถ้าเครื่องมือประเมินง่ายกว่าซึ่งสามารถใช้ในฟิลด์เช่น 2D FPPA สามารถแสดงความแตกต่างข้อเข่าแบบไดนามิก valgus ระหว่างกีฬาที่บาดเจ็บราคาแตกต่างกัน มันอาจช่วยให้เข้าใจในเหตุบาดเจ็บราคาแตกต่างกันไป และยัง หน้าจอสำหรับการเสี่ยงการบาดเจ็บเกิด ACL และ PFJ ตามอย่างแพร่หลายมากขึ้นวัตถุประสงค์ของการศึกษา 1) เพื่อประเมินว่า FPPA แตกต่างกันระหว่างงานทวิภาคี และพลเรือนจอดในนักกีฬาหญิง 2) เพื่อประเมินว่า FPPA ในระหว่างการเชื่อมโยงไปถึงงานที่แตกต่างกันระหว่างหญิงที่เข้าร่วมในฟุตบอล และบาสเกตบอลและ 3) เพื่อประเมินว่า asymmetry ระหว่างแขนขาด้านซ้าย และด้านขวาอยู่ในนักกีฬา เรา hypothesise ที่ นักกีฬาทุกคนจะ FPPA เพิ่มขึ้นในระหว่างการเชื่อมโยงไปถึงฝ่ายงานมากกว่างานทวิภาคีจอด ผู้เล่นบาสเกตบอลหญิงจะแสดง FPPA เพิ่มขึ้นในระหว่างการสัมมนา และการเชื่อมโยงไปถึงงานเปรียบเทียบกับผู้เล่นฟุตบอลหญิงฝ่าย และด้านด้านความแตกต่างใน FPPA จะมีอยู่ในนักกีฬาหญิงทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้สองมิติ (2D) การวิเคราะห์วิดีโอ valgus เข่าแบบไดนามิกในรูปแบบของมุมการฉายเครื่องบินหน้าผาก (FPPA) ได้รับการแนะนำสำหรับบัตรประจำตัวของบุคคลที่สงสัยว่าจะเป็นที่มีความเสี่ยงสูงของ ACL หรือ PFJ ได้รับบาดเจ็บร่วมค้า (Hewett และคณะ . ปี 2005 และวิลสันและเดวิส 2008) 2D FPPA ได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเกี่ยวข้องกับสามมิติ (3D) มาตรการของจลนศาสตร์ร่วมค้า (Hewett et al., 2005 และวิลสันและเดวิส 2008) และระบุความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างชายและหญิง (วิลสัน, ไอร์แลนด์, และเดวิส, 2006) ผู้ป่วย PFPS และการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ (วิลสันและเดวิส 2008) และบาสเกตบอลและผู้เล่นวอลเลย์บอล (Herrington 2011) 2D FPPA อาจมีประโยชน์ในทางคลินิกและสภาพแวดล้อมการกีฬาทีมที่วิเคราะห์การเคลื่อนไหว 3 มิติมากเกินไปราคาแพงซับซ้อนและใช้เวลานานสำหรับการใช้งาน (Myer et al., 2011) หากเครื่องมือการประเมินที่เรียบง่ายซึ่งสามารถนำมาใช้ในด้านต่างๆเช่น 2D FPPA สามารถแสดงความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างการกีฬาที่มีอัตราการบาดเจ็บที่แตกต่างกันก็อาจช่วยให้เข้าใจถึงเหตุผลที่อัตราการบาดเจ็บเหล่านี้แตกต่างกันไปและนอกจากนี้ยังมีหน้าจอสำหรับ ACL ที่มีศักยภาพและ PFJ . มีความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บบนพื้นฐานที่แพร่หลายมากขึ้นจุดมุ่งหมายของการศึกษาของเราคือ 1) เพื่อประเมินว่า FPPA แตกต่างระหว่างงานเชื่อมโยงไปถึงในระดับทวิภาคีและฝ่ายเดียวในนักกีฬาหญิง; 2) เพื่อประเมินว่าในช่วง FPPA งานเชื่อมโยงไปถึงความแตกต่างระหว่างเพศหญิงที่มีส่วนร่วมในฟุตบอลและบาสเกตบอลและ 3) เพื่อประเมินว่าความไม่สมดุลระหว่างขาซ้ายและขวาอยู่ในนักกีฬาเหล่านี้ เรา hypothesise ว่า; นักกีฬาทุกคนจะแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นในช่วง FPPA งานเชื่อมโยงไปถึงฝ่ายเดียวกว่างานที่เชื่อมโยงไปถึงทวิภาคีเล่นบาสเกตบอลหญิงจะมีเพิ่มขึ้นในช่วง FPPA งานเชื่อมโยงไปถึงในระดับทวิภาคีและฝ่ายเดียวเมื่อเทียบกับผู้เล่นฟุตบอลหญิงและจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งความแตกต่างใน FPPA จะอยู่ในนักกีฬาหญิงทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้สองมิติ ( 2D ) การวิเคราะห์วิดีโอของ valgus เข่าแบบไดนามิกในรูปแบบของเครื่องฉายภาพมุมด้านหน้า ( fppa ) ได้รับการแนะนำสำหรับการระบุบุคคลที่ต้องสงสัยว่าเป็นที่มีความเสี่ยงสูงของการบาดเจ็บ ACL หรือ pfj ร่วม ( ฮิวอิต et al . , 2005 และวิลสัน และ เดวิส , 2008 ) 2 fppa ก่อนหน้านี้ได้ถูกแสดงที่เกี่ยวข้องกับสามมิติ ( 3D ) วัดจลนศาสตร์ร่วม ( ฮิวอิต et al . ,2005 และวิลสัน และ เดวิส , 2008 ) และระบุความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างชายและหญิง ( วิลสัน ไอร์แลนด์ &เดวิส , 2006 ) pfps ผู้ป่วยและการควบคุมสุขภาพ ( วิลสัน&เดวิส , 2551 ) และผู้เล่นบาสเกตบอลและวอลเลย์บอล ( แฮร์ริ่งเติ้น , 2011 ) 2 fppa อาจจะมีประโยชน์ในทางคลินิกและกีฬาทีมวิเคราะห์สภาพแวดล้อมที่เคลื่อนไหว 3 มิติมีราคาแพงเกินไปที่ซับซ้อนและใช้เวลานานสำหรับใช้ ( ไมเออร์ et al . , 2011 ) ถ้าเป็นง่ายเครื่องมือประเมินที่สามารถใช้ในเขตข้อมูลเช่น 2D fppa สามารถแสดงความแตกต่างใน valgus เข่าแบบไดนามิกระหว่างอัตราการบาดเจ็บกีฬาที่แตกต่างกัน มันอาจช่วยเพิ่มความเข้าใจในเหตุผลที่อัตราการบาดเจ็บเหล่านี้แตกต่างกันไป และยัง หน้าจอที่มีศักยภาพและความเสี่ยงในการบาดเจ็บของ ACL pfj พื้นฐานอย่างกว้างขวางมากขึ้น

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือ 1 ) เพื่อประเมินว่า fppa ระหว่างทวิภาคีและฝ่ายเดียวลงงานในนักกีฬาหญิง 2 ) เพื่อประเมินว่า fppa ในระหว่างงานเชื่อมโยงระหว่างหญิงที่เข้าร่วมในฟุตบอลและบาสเกตบอล และ 3 ) เพื่อประเมินว่า ความไม่สมดุลระหว่างซ้ายและขวา แขนขาอยู่ นักกีฬาเหล่านี้ เรา hypothesise ที่นักกีฬาทั้งหมดจะแสดงขึ้นในงานมากกว่างาน fppa ฝ่ายเดียวลงจอดทวิภาคี , หญิงเล่นบาสเกตบอลจะจัดแสดงเพิ่มขึ้นในระดับทวิภาคีและ fppa ฝ่ายเดียวลงงานเมื่อเทียบกับผู้เล่นฟุตบอลหญิง และด้านความแตกต่างด้านในจะมีอยู่ใน fppa หญิงนักกีฬาทั้งหมด