4. Comparison of Oil Extraction Met

4. Comparison of Oil Extraction Methods
The results from the mechanical and chemical extraction processes clearly indicate that the hexane
technique is superior in terms of producing higher oil yields. It was also observed that solvent extraction
is more repeatable, relative ease of preparation and no requirement for extensive training. However, seed
preparation has a significant impact on oil yields especially for the screw press extraction method.
Kernels prepared to 15% moisture content provided the highest oil yields for both extraction methods.
Although the oil extraction technique using the mechanical screw press was obtained at a low cost but this
is ineffective due to relatively lower oil yields. This process is relatively inexpensive after initial capital
costs. Moreover, this process is time consuming and labour intensive. On the other side, the chemical oil
extraction technique was found to be very effective because of high oil yield and for its consistence
performance but the lack of a hexane recovery system, it was not possible to take full advantage of the
effectiveness of the method. Moreover, this process is simple and quick, repeatable and reproducible
results. However, as evidenced by the bulk extraction results, the solvent extraction method proved to be
a vastly more time consuming and labour efficient process than mechanical process in the given
circumstances.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. การเปรียบเทียบวิธีการสกัดน้ำมันผลลัพธ์จากกระบวนการแยกเชิงกล และทางเคมีชัดเจนบ่งชี้ว่า ในเฮกเซนเทคนิคจะเหนือกว่าในแง่ของการผลิตผลผลิตน้ำมันสูง นอกจากนี้มันยังถูกตรวจสอบนั้นแยกตัวทำละลายมีความสะดวกซ้ำ ญาติเตรียมเพิ่มเติมและข้อกำหนดสำหรับการอบรม อย่างไรก็ตาม เมล็ดพันธุ์เตรียมมีผลกระทบสำคัญที่ผลผลิตน้ำมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสกรูกดสกัดด้วยวิธีการเตรียมเนื้อหาที่ความชื้น 15% เมล็ดให้น้ำมันสูงสุดทำให้การสกัดทั้งสองวิธีแม้ว่าเทคนิคการสกัดน้ำมันใช้สกรูเครื่องจักรกลได้รับที่มีต้นทุนต่ำนี้เป็นผลเนื่องจากผลผลิตน้ำมันค่อนข้างต่ำ กระบวนการนี้ไม่แพงหลังจากจดค่าใช้จ่าย นอกจากนี้ กระบวนการนี้จะเปลืองเวลา และแรงงานมาก ในด้านอื่น ๆ เคมีน้ำมันพบเทคนิคการสกัดให้มีประสิทธิภาพมาก และ ในเรื่องความสอดคล้องของผลผลิตน้ำมันสูงประสิทธิภาพการทำงานแต่ขาดการกู้คืนระบบเฮกเซน ไม่สามารถใช้ประโยชน์ในประสิทธิผลของวิธีการ นอกจากนี้ กระบวนการนี้จะง่าย และรวดเร็ว ซ้ำ และจำลองผลลัพธ์ที่ อย่างไรก็ตาม เป็นเป็นหลักฐาน โดยผลสกัดจำนวนมาก ตัวทำละลายสกัดด้วยวิธีพิสูจน์ให้กระบวนการมีประสิทธิภาพเสมือนมากเปลืองเวลา และแรงงานมากกว่ากระบวนการเครื่องจักรกลในการกำหนดสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การเปรียบเทียบวิธีการสกัดน้ำมันผลจากกระบวนการสกัดกลและสารเคมีอย่างชัดเจนระบุว่าเฮกเซนเทคนิคที่ดีกว่าในแง่ของอัตราผลตอบแทนการผลิตน้ำมันที่สูงขึ้น มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าการสกัดเป็นซ้ำมากขึ้นอย่างง่ายดายญาติของการเตรียมความพร้อมและความต้องการไม่มีการฝึกอบรม แต่เมล็ดพันธุ์ที่เตรียมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลผลิตน้ำมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวิธีการสกรูสกัดกด. เมล็ดเตรียมที่จะ 15% ความชื้นให้ผลผลิตน้ำมันที่สูงที่สุดสำหรับทั้งวิธีการสกัด. แม้ว่าเทคนิคการสกัดน้ำมันโดยใช้สกรูกดกลได้ที่ ต้นทุนต่ำ แต่ไม่ได้ผลเนื่องจากการอัตราผลตอบแทนค่อนข้างต่ำน้ำมัน กระบวนการนี้ค่อนข้างแพงหลังจากที่เงินทุนเริ่มต้นค่าใช้จ่าย นอกจากนี้ขั้นตอนนี้จะใช้เวลานานและแรงงานเข้มข้น ในอีกด้านน้ำมันเคมีเทคนิคการสกัดถูกพบว่ามีประสิทธิภาพมากเพราะผลผลิตน้ำมันที่สูงขึ้นและความมั่นคงของผลการดำเนินงานแต่ขาดการกู้คืนระบบเฮกเซนก็เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของวิธีการ นอกจากนี้ขั้นตอนนี้เป็นเรื่องง่ายและรวดเร็วทำซ้ำและทำซ้ำได้ผล แต่เป็นหลักฐานจากผลการสกัดกลุ่มวิธีการสกัดด้วยตัวทำละลายพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นเวลานานมากขึ้นอย่างมากมายและแรงงานที่มีประสิทธิภาพกว่าขั้นตอนกระบวนการทางกลในการรับสถานการณ์