MethodDataThe study was approved by

Method
Data
The study was approved by the Research Ethics Board of the Centre for Addiction and Mental Health in Toronto. We used California inpatient hospital admissions data from 1990 through 2000. The California Office of Statewide Health Planning and Development
(OSHPD) provided anonymized individual-level inpatient data collected from all California-licensed hospitals. The data set consisted of a record for each inpatient discharge from a licensed hospital (general acute care, acute psychiatric, chemical
dependency recovery, and psychiatric health facilities) but excluded federal hospitals. Each medical record can contain up to 25 diagnoses per hospital admission episode. Inpatient data were screened by the OSHPD’s automated data entry and reporting software program (MIRCal), and data fields with error rates of 0.1% or higher were returned to the hospitals for correction (8, 9). Reabstraction studies comparing OSHPD inpatient data files with original medical records found specificities for diagnoses ranging
from 0.98 to 1.00 and sensitivities for diagnoses ranging from 0.88 to 1.00 (8–10).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธี
ข้อมูล
การศึกษาได้รับอนุมัติ โดยคณะกรรมการจริยธรรมวิจัยของศูนย์ยาเสพติดและสุขภาพจิตในโตรอนโต เราใช้แคลิฟอร์เนียห้องคลอดโรงพยาบาลรับสมัครข้อมูลจากปี 1990 ถึง 2000 แคลิฟอร์เนีย Office ของ Statewide สุขภาพวางแผนและ Development
(OSHPD) ให้ข้อมูลลับแต่ละระดับรองที่รวบรวมจากโรงพยาบาลรัฐแคลิฟอร์เนียได้รับอนุญาตทั้งหมด ชุดข้อมูลประกอบด้วยระเบียนสำหรับแต่ละปล่อยห้องคลอดจากโรงพยาบาลได้รับใบอนุญาต (ทั่วไปเฉียบพลันดูแล เฉียบพลันทางจิตเวช เคมี
กู้อ้างอิง และสิ่งอำนวยความสะดวกสุขภาพจิตเวช) แต่แยกโรงพยาบาลกลาง แต่ละระเบียนทางการแพทย์อาจวินิจฉัยถึง 25 ต่อตอนเข้าโรงพยาบาล ข้อมูลรองได้ฉาย โดยป้อนข้อมูลอัตโนมัติของ OSHPD และโปรแกรมรายงาน (MIRCal), และเขตข้อมูล มีอัตราข้อผิดพลาด ของ 0.1% หรือสูงกว่าถูกส่งกลับไปโรงพยาบาลสำหรับการแก้ไข (8, 9) Reabstraction การศึกษาเปรียบเทียบ OSHPD แฟ้มข้อมูลรอง มีระเบียนต้นฉบับทางการแพทย์พบ specificities สำหรับการวิเคราะห์ตั้งแต่
จาก 0.98 100 และรัฐในการวิเคราะห์ตั้งแต่ 0.88 1.00 (8-10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
ข้อมูล
การศึกษาได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของศูนย์การติดยาเสพติดและสุขภาพจิตในโตรอนโต เราใช้ผู้ป่วยในโรงพยาบาลของรัฐแคลิฟอร์เนียข้อมูลการรับสมัครจาก 1990 ผ่าน 2000. แคลิฟอร์เนียสำนักงานโจเซฟสุขภาพวางแผนและพัฒนา
(OSHPD) ให้ข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อผู้ป่วยในแต่ละระดับการเก็บรวบรวมจากโรงพยาบาลของรัฐแคลิฟอร์เนียได้รับอนุญาตทั้งหมด ชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยการบันทึกสำหรับแต่ละผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาลได้รับใบอนุญาต (ดูแลเฉียบพลันทั่วไปเฉียบพลันจิตเวชเคมี
พึ่งพาการกู้คืนและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพจิต) แต่ไม่รวมโรงพยาบาลของรัฐบาลกลาง แต่ละเวชระเบียนสามารถมีได้ถึง 25 การวินิจฉัยต่อที่โรงพยาบาลตอนที่เข้ารับการรักษา ข้อมูลผู้ป่วยได้รับการคัดเลือกจากการป้อนข้อมูล OSHPD อัตโนมัติและโปรแกรมซอฟต์แวร์การรายงาน (MIRCal) และเขตข้อมูลที่มีอัตราความผิดพลาดของ 0.1% หรือสูงกว่าถูกส่งกลับไปโรงพยาบาลสำหรับการแก้ไข (8, 9) การศึกษาเปรียบเทียบ Reabstraction ไฟล์ข้อมูล OSHPD ผู้ป่วยที่มีประวัติด้านการแพทย์ดั้งเดิมพบความจำเพาะในการวินิจฉัยตั้งแต่
0.98-1.00 และความไวในการวินิจฉัยตั้งแต่ 0.88-1.00 (8-10)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลวิธี

ครั้งนี้ได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของศูนย์ติดยาเสพติดและสุขภาพจิตในโตรอนโต เราใช้แคลิฟอร์เนียผู้ป่วยในผู้ป่วยในโรงพยาบาลข้อมูลจากปี 1990 ถึง 2000 มลรัฐแคลิฟอร์เนียสำนักงานการวางแผนสุขภาพและการพัฒนา
( oshpd ) ให้รวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยในระดับบุคคลไม่ระบุชื่อแคลิฟอร์เนียใบอนุญาตทั้งหมดของโรงพยาบาลชุดข้อมูลประกอบด้วยแบบบันทึกสำหรับแต่ละผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาลมีใบอนุญาต ( ทั่วไปเฉียบพลันดูแลเฉียบพลัน , จิตเวช , เคมี
พึ่งพาการกู้คืน , และจิตเวชสุขภาพเครื่อง ) แต่ไม่รวมโรงพยาบาลรัฐ แต่ละบันทึกทางการแพทย์ที่สามารถมีได้ถึง 25 ราย ต่อตอนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล .ข้อมูลผู้ป่วยในเพิ่มโดยอัตโนมัติ oshpd ของรายการข้อมูลและการรายงานโปรแกรมซอฟต์แวร์ ( mircal ) และเขตข้อมูลที่มีค่าความคลาดเคลื่อน 0.1 % หรือสูงกว่า ถูกส่งกลับไปยังโรงพยาบาลเพื่อแก้ไข ( 8 , 9 ) reabstraction การศึกษาเปรียบเทียบข้อมูลแฟ้มเวชระเบียนผู้ป่วยใน oshpd เดิมพบ - เพื่อวินิจฉัยตั้งแต่
จาก 0.98 100 ณเพื่อวินิจฉัยและตั้งแต่ 0.88 ถึง 1.00 ( 8 – 10 )