IntroductionHave you considered the

Introduction
Have you considered the corruption risks associated with working with third parties? Think about this situation Wei, an Operations VP, is currently facing.

The Health Ministry has just denied his permit application for a new production line. His organisation is desperate to add the line because they are barely meeting current demand. A few days after Wei received the rejection, he receives a phone call from a consultant who says he can help Wei get the decision reversed. The consultant says he has strong contacts in the Health Ministry and his services will cost ¥50,000. Wei calculates that he could recoup the consultant's fee within three months once the new production line is operational.

Should Wei engage the consultant?

At times, it's critical to get help from a consultant, but it's also critical to ensure that any third parties our organisation works with do not put us at risk of violating international anti-corruption laws. Wei and his organisation need to perform due diligence before engaging the consultant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ
มีพิจารณาความเสี่ยงความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการทำงานกับบุคคลที่สามหรือไม่ คิดเกี่ยวกับสถานการณ์นี้เว่ย VP มีการดำเนินงาน กำลังหันหน้าเข้าหากัน

กระทรวงสุขภาพที่เพียงได้ปฏิเสธเขาอนุญาตให้ใช้สำหรับสายการผลิตใหม่ องค์กรของเขาจะหมดหวังที่จะเพิ่มบรรทัดเนื่องจากเพิ่งจะประชุมปัจจุบันความต้องการ ไม่กี่วันหลังจากเว่ยได้รับการปฏิเสธ เขาได้รับโทรศัพท์จากปรึกษาที่ว่า เขาสามารถช่วย Wei ได้ตัดสินใจกลับ บริษัทปรึกษากล่าวว่า เขาได้ติดต่อที่แข็งแกร่งในกระทรวงสุขภาพ และบริการของเขาจะต้นทุน ¥ 50000 เว่ยคำนวณว่า เขาได้ recoup ค่าธรรมเนียมของบริษัทที่ปรึกษาภายในสามเดือนหลังจากสายการผลิตใหม่เป็นการดำเนินงาน

Wei ควรจ้างปรึกษา?

ครั้ง มีความสำคัญต่อการรับความช่วยเหลือจากปรึกษา แต่มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า องค์กรของเราทำงานร่วมกับบุคคลที่สามใด ๆ ไม่ใส่เราที่เสี่ยงต่อการละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตระหว่างประเทศ เว่ยและองค์กรของเขาจำเป็นต้องดำเนินการร่วมทุนก่อนเสน่ห์ปรึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบื้องต้น
มีคุณพิจารณาความเสี่ยงการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับบุคคลที่สาม? คิดเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ Wei, รองประธานฝ่ายการดำเนินงานอยู่ในขณะนี้หันหน้าไปทางกระทรวงสาธารณสุขได้ปฏิเสธเพียงแค่การประยุกต์ใช้ใบอนุญาตของเขาสำหรับสายการผลิตใหม่ องค์กรของเขาเป็นหมดหวังที่จะเพิ่มบรรทัดเพราะพวกเขาแทบจะไม่ตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน ไม่กี่วันหลังจากที่ได้รับการปฏิเสธ Wei เขาได้รับโทรศัพท์จากที่ปรึกษาที่เขาบอกว่าเขาสามารถช่วย Wei ได้รับการตัดสินใจที่ตรงกันข้าม ที่ปรึกษาบอกว่าเขามีรายชื่อที่แข็งแกร่งในกระทรวงสาธารณสุขและบริการของเขาจะเสียค่าใช้จ่าย 50,000 ¥ Wei คำนวณว่าเขาจะชดใช้ค่าใช้จ่ายที่ปรึกษาของภายในสามเดือนหลังจากที่สายการผลิตใหม่ที่มีการดำเนินงานควร Wei มีส่วนร่วมให้คำปรึกษาหรือไม่ในบางครั้งมันสำคัญที่จะได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษา แต่ก็ยังมีความสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่สามองค์กรของเรา ทำงานร่วมกับไม่ใส่เราที่มีความเสี่ยงของการละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตระหว่างประเทศ Wei และองค์กรของเขาจะต้องดำเนินการขยันเนื่องจากก่อนที่จะมีส่วนร่วมให้คำปรึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
คุณถือว่ามีการทุจริต ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการทำงานกับบุคคลที่สาม ? คิดเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ เว่ย , รองประธานฝ่ายปฏิบัติการ กำลังเผชิญ

กระทรวงสาธารณสุขเพิ่งปฏิเสธการอนุญาตให้สายการผลิตใหม่ องค์กรของเขามีความปรารถนาที่จะเพิ่มบรรทัดเพราะพวกเขาแทบจะไม่พบความต้องการในปัจจุบัน ไม่กี่วันหลังจากที่เว่ยได้รับการปฏิเสธเขาได้รับโทรศัพท์จากที่ปรึกษาที่บอกว่า เขาช่วยเว่ยได้รับการตัดสินใจกลับ ที่ปรึกษากล่าวว่า เขาได้ติดต่อเข้มแข็งในกระทรวงสาธารณสุขและการบริการของเขาจะเสียค่าใช้จ่าย¥ 50000 เว่ยคำนวณว่าเขาจะชดใช้ค่าปรึกษาภายในสามเดือนเมื่อสายการผลิตใหม่จะสามารถใช้งาน

น่าจะเว่ยจ้างที่ปรึกษา

ครั้งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษา แต่ยังเป็นสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่สามองค์กรของเราทำงานกับไม่ใส่เราเสี่ยงละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตนานาชาติ Wei และองค์กรของเขาต้องแสดงความขยันเนื่องจากก่อนที่จะมีส่วนร่วม
ปรึกษา