time which was obvious (p < 0.05).

time which was obvious (p < 0.05). Spraying method resulted in
higher calcium content in the calcium fortified rice premix as
compared to soaking method. This may be possibly due to the fact
that in spraying method fixed amount of calcium solution was
applied on the rice surface may be totally absorbed by the rice
kernels and diffused towards their centres. It may be observed by
the volume increase of the rice kernels due to the absorbed water.
Besides, in spraying method, calcium solution which could not
diffuse to rice grain might be dried on the surface of the grain itself,
thereby, increasing the calcium content that may be protected from
leaching losses by biopolymer coatings. Moreover, spraying
method may be economical and no environmental issues would be
arising as compared to soaking method. Kyritsi et al. (2011)
observed the lower vitamins content in fortified dry rice, prepared
using soaking method than spraying method and also recommended
the spraying method due to being a physical process
and easily applicable to a conventional rice mill plant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวลาที่ชัดเจน (p < 0.05) วิธีการฉีดพ่นให้เนื้อหาระดับสูงแคลเซียมแคลเซียมที่ธาตุข้าว premix เป็นเมื่อเทียบกับวิธีการแช่ อาจจะเนื่องจากวิธีพ่นคงจำนวนของแคลเซียมที่ถูกใช้ข้าวพื้นผิวอาจจะดูดซึม โดยข้าวทั้งหมดเมล็ด และอายุต่อศูนย์ของพวกเขา อาจสังเกตโดยการเพิ่มปริมาณของเมล็ดข้าวเนื่องจากน้ำดูดซึมนอกจากนี้ ในการพ่นวิธี โซลูชันแคลเซียมซึ่งไม่กระจายให้เมล็ดข้าวอาจจะแห้งบนผิวของเมล็ดข้าวเองดังนั้น จึงเพิ่มเนื้อหาแคลเซียมที่อาจได้รับการป้องกันจากละลายขาดทุน โดย biopolymer เคลือบ นอกจากนี้ พ่นวิธีอาจประหยัด และจะไม่มีปัญหาสิ่งแวดล้อมเกิดขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีการแช่ Kyritsi et al. (2011)สังเกตเนื้อหาต่ำวิตามินในข้าวแห้งธาตุ เตรียมใช้วิธีพ่นวิธีแช่ และยังแนะนำวิธี spraying เนื่องจากเป็นกระบวนการทางกายภาพและใช้ได้กับโรงงานโรงสีข้าวทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวลาที่เห็นได้ชัด (p <0.05) วิธีการฉีดพ่นส่งผลให้ปริมาณแคลเซียมที่สูงขึ้นในพรีมิกซ์ข้าวเสริมแคลเซียมเป็นเมื่อเทียบกับวิธีการแบบ นี้อาจจะเป็นอาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่าในการฉีดพ่นวิธีการจำนวนคงที่ของการแก้ปัญหาแคลเซียมนำไปใช้บนพื้นผิวข้าวอาจจะถูกดูดซึมทั้งหมดโดยข้าวเมล็ดและกระจายไปสู่ศูนย์ของพวกเขา มันอาจจะเป็นข้อสังเกตจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณของเมล็ดข้าวเนื่องจากน้ำดูดซึม. นอกจากนี้ในการฉีดพ่นวิธีการแก้ปัญหาแคลเซียมซึ่งไม่สามารถกระจายเมล็ดข้าวอาจจะแห้งบนพื้นผิวของเมล็ดข้าวที่ตัวเองดังนั้นการเพิ่มปริมาณแคลเซียมที่อาจได้รับการคุ้มครองจากการสูญเสียโดยการชะล้างสารเคลือบโพลิเมอร์ชีวภาพ นอกจากนี้ยังมีการฉีดพ่นวิธีการอาจจะประหยัดและไม่มีปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมจะต้องเกิดขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีการแบบ Kyritsi et al, (2011) ตั้งข้อสังเกตเนื้อหาวิตามินลดลงในข้าวแห้งเสริมที่จัดทำโดยใช้วิธีการฉีดพ่นแช่กว่าวิธีการและยังแนะนำวิธีการฉีดพ่นเนื่องจากจะเป็นกระบวนการทางกายภาพและบังคับได้อย่างง่ายดายไปยังโรงงานโรงสีข้าวธรรมดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาที่ชัดเจน ( P < 0.05 ) วิธีพ่นให้
เนื้อหาแคลเซียมสูงในการเก็บรักษาข้าวใช้เป็น
เมื่อเทียบกับวิธีการแช่ นี้อาจจะเนื่องจาก
ในวิธีพ่นคงที่ปริมาณของแคลเซียมในสารละลาย
ประยุกต์บนพื้นผิวข้าวอาจถูกดูดซึมโดยข้าว
เมล็ด และกระจายต่อศูนย์ของพวกเขา มันอาจจะสังเกตเห็นโดย
การเพิ่มปริมาณของข้าวเมล็ดเนื่องจากการดูดซึมน้ำ
นอกจากนี้ วิธีพ่น แคลเซียม โซลูชั่น ซึ่งไม่สามารถ
กระจายไปสู่ข้าวจะแห้งบนพื้นผิวของเมล็ดเอง
จึงเพิ่มปริมาณแคลเซียมที่อาจได้รับการคุ้มครองจากการชะล้างเคลือบแบบขาดทุนด้วย
. นอกจากนี้การฉีดพ่น
วิธีอาจจะประหยัด และไม่มีประเด็นสิ่งแวดล้อมจะ
ที่เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีเปียก kyritsi et al . ( 2011 )
) วิตามินลดปริมาณข้าวแห้งเสริม เตรียมใช้วิธีแช่มากกว่า

วิธีพ่นและยังแนะนำวิธีพ่นเนื่องจากการกระบวนการทางกายภาพและสามารถใช้ได้ปกติ
โรงสีโรงงาน