In this column, I would ask youread

In this column, I would ask you
read jobs in the most general sense as
work that may or may not involve conventional
remuneration (that is, pay).
As the title asks, do we know whether
innovation creates or destroys jobs?
The answer is yes to both aspects. Novel
ways to do things, especially with
forms of automatic production, clearly
take away the need for manual jobs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคอลัมน์นี้ ฉันจะขอให้คุณอ่านงานในแง่ทั่วไปส่วนใหญ่เป็นงานที่อาจ หรืออาจไม่เกี่ยวข้องกับธรรมดาค่าตอบแทน (นั่นคือ ค่าจ้าง)เป็นเรื่องถาม เรารู้ว่านวัตกรรมที่สร้าง หรือทำลายงานคำตอบคือใช่การทั้งสองด้าน นวนิยายวิธีการต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรูปแบบของการผลิตอัตโนมัติ ชัดเจนพาไปงานด้วยตนเองต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคอลัมน์นี้ผมจะขอให้คุณ
อ่านงานในความหมายทั่วไปมากที่สุดเช่น
การทำงานที่อาจจะหรืออาจจะไม่เกี่ยวข้องกับการชุมนุม
ค่าตอบแทน (ซึ่งก็คือค่าใช้จ่าย).
เป็นชื่อขอให้ทำเรารู้ว่าไม่ว่าจะเป็น
นวัตกรรมที่สร้างหรือทำลายงาน?
คำตอบคือ ใช่ทั้งสองด้าน นวนิยาย
วิธีที่จะทำสิ่งต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ
รูปแบบของการผลิตอัตโนมัติอย่างชัดเจน
จำเป็นต้องนำมาใช้งานด้วยตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคอลัมน์นี้ ผมจะถามคุณ
อ่านงานในความรู้สึกทั่วไปมากที่สุด
งานที่อาจจะหรืออาจไม่ได้เกี่ยวข้องกับค่าตอบแทนปกติ
( ที่จ่าย ) .
เป็นชื่อที่ถาม เราไม่รู้ว่า
นวัตกรรมที่สร้างหรือทำลายงาน ?
คำตอบคือใช่ทั้งสองด้าน วิธีนวนิยาย
ที่จะทำสิ่งต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ
รูปแบบการผลิตอัตโนมัติที่ชัดเจน
เอาความต้องการงานคู่มือ