Following the public disclosure of

Following the public disclosure of the Royal
Ahold fraud in 2003 both Dutch and U.S. law
enforcement authorities fled criminal charges
against the company and several of its former
executives. The Financial Times reported that
the Royal Ahold case was the “most significant
white-collar criminal case”17 ever pursued by
federal authorities in the Netherlands. Shortly
after criminal charges were filed in the case,
a Dutch prosecutor asked the SEC not to pursue the charges that it had filed against the
company and its former Netherlands-based
executives since doing so would raise a “double
jeopardy” issue under Dutch law. In responding
to the request, the SEC noted, “Because of the
importance of the case in the Netherlands and
the need for further cooperation between the
SEC and regulatory authorities in other countries, the Commission has agreed to the Dutch
prosecutor’s reques

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะของเดอะรอยัลการทุจริตของ ahold ใน 2003 กฎหมายดัตช์และสหรัฐอเมริกาหน่วยงานบังคับใช้หนีอาญากับบริษัทและหลายของอดีตผู้บริหาร เดลินิวส์รายงานว่าRoyal Ahold แก้ไขกรณี "สำคัญที่สุดคดีอาญา white-collar "17 เคยติดตามโดยหน่วยงานภาครัฐในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในไม่ช้าหลังจากได้ยื่นอาญาในกรณีอัยการเป็นดัตช์ถามก.ล.ต.ไม่ไล่ตามค่าที่มันได้ยื่นกับการบริษัทและอดีตของเนเธอร์แลนด์คะแนนผู้บริหารได้ดังนั้นจะเพิ่ม "คู่ปัญหาอันตราย"ภายใต้กฎหมายของดัตช์ ในการตอบสนองการร้องขอ ก.ล.ต.ตั้งข้อสังเกต, "เนื่องจากการความสำคัญของกรณีในเนเธอร์แลนด์ และต้องการความร่วมมือระหว่างการก.ล.ต.และหน่วยงานกำกับดูแลในต่างประเทศ คณะกรรมการยอมรับชาวดัตช์คของอัยการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้การเปิดเผยของ Royal
ทุจริตเอโฮลด์ในปี 2003 ทั้งสองดัตช์และกฎหมายสหรัฐอเมริกาใน
หน่วยงานบังคับใช้หนีคดีอาญา
กับ บริษัท และหลายอดีต
ผู้บริหาร แนนเชียลไทม์สรายงานว่า
กรณีรอยัลเอโฮลด์คือ "สำคัญที่สุด
ปกขาวคดีอาญา" 17 เคยไล่ตาม
หน่วยงานของรัฐบาลกลางในประเทศเนเธอร์แลนด์ ไม่นาน
หลังจากข้อหาถูกฟ้องในกรณีที่
อัยการดัตช์ถามคณะกรรมการ ก.ล.ต. จะไม่ติดตามค่าใช้จ่ายว่าได้ยื่นต่อ
บริษัท และอดีตเนเธอร์แลนด์-based ของ
ผู้บริหารตั้งแต่การทำเช่นนั้นจะยกเป็น "คู่
อันตราย" ปัญหาภายใต้กฎหมายดัตช์ ในการตอบสนอง
ต่อการร้องขอให้คณะกรรมการ ก.ล.ต. กล่าวว่า "เนื่องจาก
ความสำคัญของกรณีในประเทศเนเธอร์แลนด์และ
ความจำเป็นในการส่งเสริมความร่วมมือระหว่าง
สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. และหน่วยงานกำกับดูแลในประเทศอื่น ๆ ที่คณะกรรมการได้ตกลงที่จะดัตช์
ร้องขออัยการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามการเปิดเผยของ รอยัลพบการทุจริตใน 2003 ทั้งเนเธอร์แลนด์และสหรัฐอเมริกากฎหมายหน่วยงานบังคับใช้หนีความผิดทางอาญากับ บริษัท และหลาย ของ อดีตผู้บริหาร ไฟแนนเชียล ไทม์ส รายงานว่าพระเอาคดี " ที่สําคัญมากคดีอาชญากรรมปกขาว " 17 เคยติดตามเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางในเนเธอร์แลนด์ ไม่นานหลังจากการยื่นฟ้องคดีอาญา ในคดีนี้อัยการ ดัตช์ ถาม ก.ล.ต. ไม่ไล่ตามค่าใช้จ่ายที่ได้ยื่นต่อบริษัทของเนเธอร์แลนด์จากอดีตผู้บริหารตั้งแต่ทำดังนั้นจะยก " ดับเบิ้ลอันตราย " ปัญหาภายใต้กฎหมายดัตช์ ในการตอบสนองไปขอ ก.ล.ต. กล่าว " เพราะความสำคัญของคดีในเนเธอร์แลนด์และต้องการเพิ่มเติมความร่วมมือระหว่างวินาที และหน่วยงานในต่างประเทศ คณะกรรมการได้ตกลงกับ ดัช) อัยการ