Deductive Argument Form Consider t

Deductive Argument Form
Consider the following argument:
1. Billy is a Thai or he’s a Filipino.
2. Billy is not a Thai.
----------------------------------------------------
3. He’s a Filipino
In this argument, if premises 1 and 2 are both
true, then the conclusion must be true also.
But are both premises true? We have no way
of knowing since we don’t know any thong
about Billy and consequently don’t know
whether he is or is not a Filipino

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบการอนุมานอาร์กิวเมนต์
พิจารณาอาร์กิวเมนต์:
1 บิลลี่เป็นไทยหรือเขาเป็นชาวฟิลิปปินส์
2 บิลลี่ไม่ได้เป็นคนไทย
------------------------------------------------- ---
3 เขาเป็นฟิลิปปินส์
ในเรื่องนี้ถ้าสถานที่ 1 และ 2 มีทั้ง
จริงแล้วข้อสรุปจะต้องเป็นจริงยัง
แต่เป็นสถานที่ที่ทั้งสองจริงหรือ เราไม่มีทางรู้
เนื่องจากเราไม่ได้รู้ว่าทองใด ๆ
เกี่ยวกับบิลลี่และจึงไม่ทราบ
ว่าเขาเป็นหรือไม่ฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบฟอร์มอาร์กิวเมนต์ deductive
พิจารณาอาร์กิวเมนต์ต่อไปนี้:
1 บิลลี่เป็นไทย หรือเป็นชาวฟิลิปปินส์
2 บิลลี่ไม่เป็นภาษาไทย
----------------------------------------------------
3. เขาเป็นชาวฟิลิปปินส์
ในอาร์กิวเมนต์นี้ ถ้าสถานที่ 1 และ 2 มี
จริง แล้วข้อสรุปต้องจริงยัง
แต่มีทั้งสถานที่จริงหรือไม่ เรามีวิธี
รู้เลยเนื่องจากเราไม่ทราบว่ามีทอง
เกี่ยวกับบิลลี่ และดัง ไม่รู้
ว่าเขาเป็น หรือไม่เป็นชาวฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์อนุมานรูปแบบ
พิจารณาต่อไปนี้:อาร์กิวเมนต์:
1 บิลลี่เป็นไทยหรือเขาเป็นชาวฟิลิปปินส์ที่
2 . บิลลี่ไม่ได้ไทย

---------------------------------------------------- 3 . เขาเป็นชาวฟิลิปปินส์
ในอาร์กิวเมนต์นี้หากพื้นที่ของโรงแรม 1 และ 2 ทั้งสองแห่งมี
อย่างแท้จริงแล้วในบทสรุปจะต้องเป็นความจริงยัง
แต่มีพื้นที่ของโรงแรมทั้งจริง เราไม่มีทางรู้ว่านับตั้งแต่
ของเราไม่รู้ว่าทองที่
เกี่ยวกับบิลลี่และดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลไม่รู้
ไม่ว่าเขาเป็นหรือไม่อาหาร Filipino ที่