As Vanclay (2002) argues, one of th

As Vanclay (2002) argues, one of the features (roles) of SIA in a developed
country context was its role in protecting individual property rights,
with clear statements of adverse impacts required to ensure that individual
rights are not transgressed.Where these rights were violated, SIA could be
seen as contributing to mitigation and compensation mechanisms. In these
situations, SIA tends to concentrate on the negative impacts. In other contexts,
however, particularly in developing countries, there should be less
emphasis on the negative impacts on small groups of individuals or on individual
property rights. Rather, there should be greater concern with maximizing
social utility and development potential, at the same time ensuring that such development is generally acceptable to the community, equitable
and sustainable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็น Vanclay (2002) ระบุว่าหนึ่งในคุณสมบัติ (บทบาท) ของ SIA ในการพัฒนา
ประเทศเป็นบริบทบทบาทของตัวเองในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล
ที่มีงบที่ชัดเจนของผลกระทบที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าแต่ละ
สิทธิจะไม่ transgressed.Where สิทธิเหล่านี้ ละเมิด, SIA อาจจะถูก
มองว่าเป็นส่วนร่วมในการบรรเทาผลกระทบและกลไกการชดเชย เหล่านี้ใน
สถานการณ์ SIA มีแนวโน้มที่จะมีสมาธิอยู่กับผลกระทบด้านลบ ในบริบทอื่น ๆ
แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนาควรจะมีน้อยกว่า
ความสำคัญกับผลกระทบทางลบต่อกลุ่มเล็ก ๆ ของบุคคลหรือในแต่ละ
สิทธิในทรัพย์สิน แต่ควรจะมีความกังวลมากขึ้นด้วยการเพิ่ม
อรรถประโยชน์ทางสังคมและการพัฒนาศักยภาพในเวลาเดียวกันการสร้างความมั่นใจว่าการพัฒนาดังกล่าวเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปให้กับชุมชนที่เป็นธรรม
และยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น vanclay ( 2002 ) ระบุ หนึ่งในคุณลักษณะ ( บทบาท ) ของเสี่ยในการพัฒนาประเทศ
คือบริบทที่บทบาทในการปกป้องสิทธิของปัจเจกชน , ด้วยงบ
ชัดเจนของผลกระทบ ต้องให้สิทธิบุคคล
ไม่ละเมิด ซึ่งสิทธิเหล่านี้ถูกละเมิด , SIA จะ
เห็นสาเหตุ กลไก บรรเทาและชดเชย ในสถานการณ์เหล่านี้
,เสี่ยมีแนวโน้มที่จะมีสมาธิในผลกระทบเชิงลบ ในบริบทอื่น ๆ ,
แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาประเทศ ควรมีการเน้นน้อย
บนผลกระทบในกลุ่มเล็ก ๆของบุคคลหรือบุคคลที่
สิทธิในทรัพย์สิน แต่ควรจะมีความกังวลมากขึ้นกับสังคมและพัฒนาศักยภาพสูงสุด
สาธารณูปโภค ,ในเวลาเดียวกันมั่นใจว่า การพัฒนาดังกล่าวจะเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในชุมชน เที่ยงธรรม
และยั่งยืน .