5.2. Domestic hot water and space h

5.2. Domestic hot water and space heating and cooling
When looking for energy efficient solutions for space heating and cooling as well as water heating, it is seen that
there is a possibility of combining them together using high efficiency heat pump systems.
A number of solutions have been identified using geothermal energy but here two major problems were
encountered. Deep well geothermal systems would be strongly discouraged by the Malta Environment and Planning
Authority, since it would impinge on or risk the contamination of precious underground fresh water. On the other
hand, shallow-ground systems which would spread horizontally require large area, which is not available. Moreover,
if multi-level channels are made in the immediate underground base, the construction costs would increase as there
would be a need to build concrete pylons to support the building. However, some horizontal channels can still be
created to allow fresh air to pass through them before being introduced into the building. This is a standard
technology that is used in many countries. The advantage is that less dust and better conditioned temperatures can be
attained. The channels can also be coupled with an energy recovery unit, which would extract heat from or reject
heat to the exhaust air exiting the hotel.
Efforts have been made to explore the possibility of applying solar cooling, but this would require large roof
space area which was not available to place the solar panels. Moreover, the costs involved and the maintenance
required to build and operate such a small system would not be cost-effective.
The use of combined heat and power (CHP) generators is feasible but it does not produce renewable energy,
since the only types of fuel available would be diesel or liquefied petroleum gas. Once again, given that the hotel is
in a residential area, one would have to consider the micro-climate and how the introduction of a CHP engine would
affect it.
Solar heating has been considered favourably but it would have only produced hot water and it is not useful for
space cooling. Also, there is not sufficient solar energy in winter to provide both for water heating and space
heating. Moreover, the limited roof space would make this option provide only a fraction of the required energy for
the hotel. The same may be said for the use of solar photovoltaic systems, which are also less efficient than solar
heating, even though they produce electrical energy that is useful for all purposes.
Hence, due to space limitations, the need for flexibility in the use of energy systems, and the limited resources
available, the recommended option for this hotel was to use a solar photovoltaic installation combined with high
efficiency solar-ready heat pumps. This is a much simpler system than a solar thermal heating system as it requires
less piping works, pumps and water storage tanks. Moreover, its use can be changed depending on the season
(summer or winter) without worrying about problems such as over-heating or redundancy. From a technical point of
view, the use of solar photovoltaics with heat pumps has yielded similar performance than using a solar thermal
heating system alone, as found from the use of Polysun software (11,705 kWh/year compared to 11,525 kWh/year),
but requiring much less maintenance and infrastructural changes, thus making it a more attractive option to the user.
The system is shown in Fig. 7, as proposed by a supplier [12].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.2. ประเทศน้ำร้อน และพื้นที่ความร้อน และเย็นเมื่อมองหาผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพพลังงานพื้นที่ร้อน และเย็น รวมทั้งการทำน้ำร้อน เห็นที่มีความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันโดยใช้ระบบปั๊มความร้อนประสิทธิภาพสูงมีการระบุหมายเลขการแก้ไขปัญหาโดยใช้พลังงานความร้อนใต้พิภพ แต่นี่สองปัญหาหลักได้พบ ระบบความร้อนใต้พิภพที่ลึกดีจะกำลังใจอย่างยิ่ง โดยแวดล้อมมอลตาและการวางแผนอำนาจ เพราะมันจะ impinge บน ความเสี่ยงการปนเปื้อนของน้ำใต้ดินที่มีค่า อื่น ๆมือ ระบบพื้นดินตื้นซึ่งจะกระจายในแนวนอนต้องใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ ซึ่งไม่มีอยู่ นอกจากนี้ถ้าช่องหลายระดับจะทำใต้ดินทันทีฐาน จะเพิ่มต้นทุนการก่อสร้างที่มีจะต้องสร้างเสาคอนกรีตเพื่อสนับสนุนอาคาร อย่างไรก็ตาม บางช่องแนวนอนยังคงสามารถสร้างขึ้นเพื่อให้อากาศผ่านได้ก่อนที่จะถูกนำเข้าไปในอาคาร นี้เป็นมาตรฐานเทคโนโลยีที่ใช้ในหลายประเทศ ข้อดีคือการ ที่ฝุ่นน้อยลงและดีขึ้นปรับอุณหภูมิได้บรรลุ ช่องรายการสามารถยังควบคู่กับหน่วยกู้คืนพลังงาน ซึ่งจะดึงความร้อนจาก หรือปฏิเสธความร้อนกับอากาศไอเสียที่ออกจากโรงแรมความพยายามที่ได้ทำการสำรวจความเป็นไปได้ของการใช้ความเย็นพลังงานแสงอาทิตย์ แต่นี้จะต้องมีหลังคาขนาดใหญ่บริเวณพื้นที่ที่ไม่มีการวางแผงเซลล์แสงอาทิตย์ นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง และการบำรุงรักษาจำเป็นต้องสร้าง และใช้งานเช่น ระบบน้อยจะไม่คุ้มค่าการใช้เครื่องไฟฟ้า(ร่วม CHP) และความร้อนร่วมเป็นไปได้ แต่มันไม่ผลิตพลังงานทดแทนตั้งแต่ชนิดเฉพาะของเชื้อเพลิงที่ใช้ จะเป็นดีเซล หรือสถานะก๊าซ อีกครั้ง ได้รับในที่อยู่อาศัย หนึ่งจะต้องพิจารณาไมโครสภาพภูมิอากาศและวิธีการนำเครื่องยนต์ CHP จะส่งผลกระทบต่อการการทำความร้อนที่ได้รับการพิจารณาผลกับ แต่มันจะมีเฉพาะผลิตน้ำร้อน และไม่มีประโยชน์สำหรับพื้นที่ทำความเย็น นอกจากนี้ ไม่มีพลังงานเพียงพอในฤดูหนาวเพื่อให้ทั้งน้ำร้อนและพื้นที่เครื่องทำความร้อน นอกจากนี้ พื้นที่จำกัดหลังคาจะทำให้ตัวเลือกนี้มีเพียงส่วนของพลังงานจำเป็นสำหรับโรงแรม เดียวกันอาจจะกล่าวว่า สำหรับการใช้ระบบพลังงานแสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งยังมีประสิทธิภาพน้อยกว่าแสงอาทิตย์ร้อน แม้ว่าพวกเขาผลิตพลังงานไฟฟ้าที่มีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ทั้งหมดดังนั้น เนื่องจากพื้นที่จำกัด ความต้องการความยืดหยุ่นในการใช้พลังงาน และทรัพยากรที่จำกัดมี ตัวเลือกที่แนะนำสำหรับโรงแรมนี้คือการ ใช้การติดตั้งเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์รวมกับสูงปั๊มความร้อนจากพลังงานแสงอาทิตย์พร้อมประสิทธิภาพการ เป็นระบบง่ายมากกว่าความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ระบบความร้อน ตามต้องการน้อยทำงานท่อ ปั๊ม และถังเก็บน้ำ นอกจากนี้ การใช้งานสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามฤดูกาล(ฤดูร้อนหรือฤดูหนาว) โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาเช่นร้อนเกินหรือซ้ำซ้อนกัน จากจุดทางเทคนิคของมุมมอง การใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์กับปั๊มความร้อนมีผลประสิทธิภาพการทำงานที่คล้ายกันมากกว่าการใช้ความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ระบบทำความร้อนเพียงอย่างเดียว เป็นจากการใช้ซอฟต์แวร์ Polysun (11,705 กิโลวัตต์/ปีเมื่อเปรียบเทียบกับปี 11,525 กิโลวัตต์),แต่ต้องบำรุงรักษามากน้อยและการเปลี่ยนแปลงโครง จึง ทำให้ตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้นกับผู้ใช้ระบบจะแสดงในรูป 7 เสนอโดยผู้จำหน่าย [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.2 ในประเทศน้ำร้อนและพื้นที่ทำความร้อนและเย็น
เมื่อมองหาโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพพลังงานสำหรับเครื่องทำความร้อนพื้นที่และการระบายความร้อนเช่นเดียวกับน้ำร้อนก็จะเห็นว่า
มีความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันโดยใช้ที่มีประสิทธิภาพสูงระบบปั๊มความร้อน.
จำนวนของโซลูชั่นได้รับการ ระบุการใช้พลังงานความร้อนใต้พิภพ แต่ที่นี่สองปัญหาที่สำคัญที่ถูก
พบ ลึกระบบความร้อนใต้พิภพจะได้รับกำลังใจอย่างมากจากสภาพแวดล้อมและการวางแผนมอลตา
อำนาจเพราะมันจะมีผลกระทบหรือมีความเสี่ยงปนเปื้อนของน้ำจืดที่มีค่าใต้ดิน ในอื่น ๆ
มือระบบตื้นพื้นดินซึ่งจะแพร่กระจายในแนวนอนต้องใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งไม่สามารถใช้ได้ นอกจากนี้
ถ้าช่องหลายระดับจะทำในฐานใต้ดินทันทีค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างจะเพิ่มขึ้นตามที่มี
จะเป็นความจำเป็นที่จะต้องสร้างเสาคอนกรีตเพื่อสนับสนุนอาคาร แต่บางช่องแนวนอนยังสามารถ
สร้างขึ้นเพื่อให้อากาศบริสุทธิ์ที่จะผ่านพวกเขาก่อนที่จะถูกนำเข้าสู่อาคาร นี่คือมาตรฐาน
เทคโนโลยีที่ถูกนำมาใช้ในหลายประเทศ ข้อดีคือฝุ่นน้อยลงและอุณหภูมิเครื่องปรับอากาศที่ดีขึ้นสามารถ
บรรลุ ช่องทางนอกจากนี้ยังสามารถควบคู่กับหน่วยกู้คืนพลังงานซึ่งจะดึงความร้อนจากหรือปฏิเสธ
ความร้อนกับอากาศไอเสียออกจากโรงแรม.
มีความพยายามที่จะสำรวจความเป็นไปได้ของการใช้ระบายความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ แต่นี้จะต้องมีหลังคาขนาดใหญ่
บริเวณพื้นที่ซึ่ง ก็ไม่สามารถใช้ได้ที่จะวางแผงเซลล์แสงอาทิตย์ นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องและการบำรุงรักษา
ที่จำเป็นในการสร้างและใช้งานอย่างเป็นระบบที่มีขนาดเล็กจะไม่ได้รับค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ.
การใช้ความร้อนและพลังงานรวม (CHP) เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเป็นไปได้ แต่มันไม่ได้ผลิตพลังงานทดแทน
ตั้งแต่ชนิดเดียวของ น้ำมันเชื้อเพลิงจะเป็นดีเซลหรือก๊าซปิโตรเลียมเหลว อีกครั้งหนึ่งที่ได้รับว่าโรงแรมตั้งอยู่
ในย่านที่อยู่อาศัยหนึ่งจะต้องพิจารณาสภาพภูมิอากาศไมโครและวิธีการแนะนำของเครื่องยนต์ CHP จะ
ส่งผลกระทบต่อมัน.
ร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ได้รับการพิจารณาในเกณฑ์ดี แต่มันจะมีการผลิตเพียงน้ำร้อนและมัน ไม่เป็นประโยชน์สำหรับ
การระบายความร้อนพื้นที่ นอกจากนี้ยังมีพลังงานแสงอาทิตย์ไม่เพียงพอในช่วงฤดูหนาวที่จะให้ทั้งน้ำร้อนและพื้นที่
ร้อน นอกจากนี้ยังมีพื้นที่หลังคาที่ จำกัด จะทำให้ตัวเลือกนี้ให้เฉพาะส่วนของพลังงานที่จำเป็นสำหรับ
โรงแรม เดียวกันอาจจะกล่าวว่าสำหรับการใช้งานของระบบเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งยังมีประสิทธิภาพน้อยกว่าพลังงานแสงอาทิตย์
ร้อนถึงแม้ว่าพวกเขาผลิตพลังงานไฟฟ้าที่จะเป็นประโยชน์สำหรับทุกวัตถุประสงค์.
ดังนั้นเนื่องจากข้อ จำกัด ของพื้นที่ที่จำเป็นสำหรับความยืดหยุ่นในการใช้งานของ ระบบพลังงานและทรัพยากรที่ จำกัด
ที่มีอยู่ตัวเลือกที่แนะนำสำหรับโรงแรมนี้คือการใช้การติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์สูงรวมกับ
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานแสงอาทิตย์พร้อมปั๊มความร้อน นี้เป็นระบบมากง่ายกว่าระบบทำความร้อนความร้อนจากแสงอาทิตย์เนื่องจากต้องมี
การทำงานน้อยท่อปั๊มและถังเก็บน้ำ นอกจากนี้การใช้งานที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับฤดูกาล
(ฤดูร้อนหรือฤดูหนาว) โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาเช่นความร้อนเกินหรือซ้ำซ้อน จากจุดทางเทคนิคของ
มุมมองการใช้พลังแสงอาทิตย์พลังแสงอาทิตย์ที่มีปั๊มความร้อนมีผลให้ประสิทธิภาพการทำงานที่คล้ายกันกว่าการใช้ความร้อนจากแสงอาทิตย์
ระบบความร้อนเพียงอย่างเดียวที่พบจากการใช้ซอฟต์แวร์ Polysun นี้ (11,705 kWh / ปีเมื่อเทียบกับ 11,525 kWh / ปี)
แต่ ต้องบำรุงรักษาน้อยมากและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานจึงทำให้มันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากขึ้นให้กับผู้ใช้.
ระบบจะแสดงในรูป 7 ตามที่เสนอโดยผู้ผลิต [12]