For the dabbler, both methodologies

For the dabbler, both methodologies give very similar results,except for the 8th and 9th alternatives (Fig. 5). The most preferable solution for a dabbler is found as Canon 1000D. The priority weight of the sub-criterion ‘price’ is very high for the dabbler (Table 8), so the alternatives are roughly ranked according to their prices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อจับโน่นฉวยนี่วิธีการทั้งสอง (รูปที่ 5) ให้ผลคล้ายกันมากยกเว้น 8 และ 9 ทางเลือก ทางออกที่ดีกว่ามากที่สุดสำหรับการจับโน่นฉวยนี่จะพบกับแคนนอน 1000D น้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์ย่อย 'ราคา' ที่สูงมากสำหรับการจับโน่นฉวยนี่ (ตารางที่ 8) เพื่อให้ทางเลือกที่มีการจัดอันดับตามการประมาณราคาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ dabbler ทั้งสองวิธีให้ผลคล้าย ยกเว้นทาง 8 และ 9 (Fig. 5) โซลูชั่นกว่ามากที่สุดสำหรับ dabbler ที่พบเป็นแคนนอน 1000D น้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์ย่อย 'ราคา' เป็นสูงมากสำหรับ dabbler (ตาราง 8), ดังนั้นทางเลือกมีการจัดอันดับให้ประมาณตามราคาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ dabbler ทั้งที่อาศัยหลักวิธีให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันมากเว้นแต่สำหรับทางเลือกที่ 8 และ 9 ที่(รูปที่ 5 ). โซลูชันที่ดีกว่าสำหรับ dabbler ที่มีอยู่ที่หุบเขา 1000 D . น้ำหนัก:ลำดับความสำคัญของคณะอนุกรรมการมาตรฐาน‘ราคา’ที่อยู่ในระดับสูงเป็นอย่างมากสำหรับ dabbler (โต๊ะ 8 )ที่ให้มีทางเลือกที่จะถูกจัดอันดับตามราคาของพวกเขาอย่างหยาบๆ