The failure to amplify R. felis DNA

The failure to amplify R. felis DNA from feline blood has been reported
in other studies (Hawley et al., 2007; Barrs et al., 2010). Bacteremia
may be transient and intermittent, or R. felis could be
sequestered in tissues other than blood. R. felis antibodies have
been detected in serum of some cats suggesting exposure may be
relatively common (Case et al., 2006; Bayliss et al., 2009). However,
additional seroprevalence work is needed to further determine the
range of R. felis exposure in cat populations. Cat fleas are a natural
vector for R. felis, and the prevalence in C. felis has commonly been
reported (Parola et al., 2003; Shaw et al., 2004). In this study, R. felis
DNA was not amplified from any of the fleas. In the only other
study of R. felis in C. felis in Thailand (Parola et al., 2003), the prevalence
rate was not reported. Why R. felis DNA was not amplified
from fleas in this study is unclear. It is possible that R. felis infection
is very rare or the organism was present but was below the limit of
detection of the assay.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ล้มเหลวในการขยายดีเอ็นเออาร์แมวจากเลือดแมวที่ได้รับรายงานในการศึกษาอื่น ๆ (ฮอกลีย์, et al, 2007;.. Barrs et al, 2010) เชื้ออาจจะเป็นชั่วคราวและต่อเนื่องหรืออาร์แมวอาจจะมีการแยกในเนื้อเยื่ออื่นๆ นอกเหนือจากเลือด อาร์แอนติบอดี้แมวได้รับการตรวจพบในซีรั่มของแมวบางการสัมผัสบอกอาจจะค่อนข้างทั่วไป(กรณี et al, 2006;.. ลิสส์ et al, 2009) อย่างไรก็ตามการทำงานชุกเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อกำหนดช่วงของการเปิดรับอาร์แมวในประชากรแมว หมัดแมวเป็นธรรมชาติเวกเตอร์สำหรับอาร์แมว, และความชุกใน C. แมวได้รับการทั่วไปรายงาน(Parola et al, 2003;.. ชอว์, et al, 2004) ในการศึกษานี้อาร์แมวดีเอ็นเอไม่ได้ขยายจากส่วนใดของหมัด ในอีกเพียงคนเดียวการศึกษาของอาร์แมวใน C. แมวในประเทศไทย (Parola et al., 2003), ความชุกอัตราไม่ได้รายงาน ทำไมแมวดีเอ็นเออาร์ไม่ได้ขยายจากหมัดในการศึกษานี้ยังไม่ชัดเจน เป็นไปได้ว่าการติดเชื้ออาร์แมวหายากมากหรือมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แต่ก็น้อยกว่าขีด จำกัด ของการตรวจสอบการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความล้มเหลวที่จะขยาย R . เฟลิสดีเอ็นเอจากเลือดแมวได้รับการรายงานในการศึกษาอื่น ๆ (
ฮอลลี et al . , 2007 ; barrs et al . , 2010 ) แบคทีเรีย
อาจจะชั่วคราวและต่อเนื่อง , หรือ เฟลิส สามารถแยกเนื้อเยื่อมากกว่า
ในเลือด R . เฟลิสแอนติบอดีได้ถูกตรวจพบในซีรั่มของ

แมวแนะนำแสงอาจจะค่อนข้างทั่วไป ( กรณี et al . , 2006 ; ที่ตั้ง et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม
งาน seroprevalence เพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่มเติม กำหนดช่วงของ ฟิลิส
เปิดรับในประชากรแมว หมัดแมวเป็นธรรมชาติ
เวกเตอร์สำหรับ R . เฟลิสและความชุกในซีฟิลิสปกติถูก
รายงาน ( parola et al . , 2003 ; ชอว์ et al . , 2004 ) ในการศึกษานี้ อาร์ เฟลิส
ดีเอ็นเอได้ขยายจากหมัด ในอีกการศึกษาของ R . C .
เฟลิสเฟลิสในประเทศไทย ( parola et al . , 2003 ) อัตราความชุก
ไม่รายงาน ทำไมอาร์ เฟลิสดีเอ็นเอไม่ได้ขยาย
จากหมัดในการศึกษาไม่ชัดเจน มันเป็นไปได้ที่ อาร์ เฟลิสการติดเชื้อ
มีน้อยมาก หรือสิ่งมีชีวิตที่เป็นปัจจุบัน แต่ด้านล่างขีด จำกัด ของ
การตรวจสอบของการทดสอบ