There is a considerable body of psychology literature on
the widespread use of heuristics in making decisions (Frederick,
2002; Kahneman, Tversky, & Slovic, 1982; Simon,
1956; Tversky & Kahneman, 1974).1 This literature has
shown that a widely used heuristic is categorization or
classification, namely the grouping of objects into categories
based on some similarity among them. Categorization simplifies
problems of choice and of processing of vast amounts
of information (Hilton & von Hippel, 1996; Macrae & Bodenhausen,
2000; Reed, 1972; Rosch & Lloyd, 1978).2
In accounting, one of the oldest and most visible firm
classifications is that of firms as either reporting an accounting
profit or an accounting loss, giving rise to two broad categories
of firms that could be considered good or bad. In this
paper we argue that the profit versus loss binary classification
of firms represents a significant, simple and powerful
heuristic which could be used as a reference point to classify
firms (as good or bad) and in turn determine the cost of finance.
This leads to two questions regarding its impact on
debt issuance decisions3:What is the impact of the profit versus
loss heuristic on the decision by firms reporting losses to
raise external debt? Given a decision to raise external finance
by firms reporting a loss, how does the profit versus loss heuristic
affect the choice between debt and equity financing?
In standard corporate finance theory, projects are executed
if they have positive net present value. If a company
needs external financing the capital market will provide
the funds. In this setting there is no reason to expect a regime
change (or a discontinuity) in the decision to raise
external finance at the zero-earnings threshold. In an
efficient and rational capital market there should be little
or no difference in the external capital raising patterns
There is a considerable body of psychology literature on
the widespread use of heuristics in making decisions (Frederick,
2002; Kahneman, Tversky, & Slovic, 1982; Simon,
1956; Tversky & Kahneman, 1974).1 This literature has
shown that a widely used heuristic is categorization or
classification, namely the grouping of objects into categories
based on some similarity among them. Categorization simplifies
problems of choice and of processing of vast amounts
of information (Hilton & von Hippel, 1996; Macrae & Bodenhausen,
2000; Reed, 1972; Rosch & Lloyd, 1978).2
In accounting, one of the oldest and most visible firm
classifications is that of firms as either reporting an accounting
profit or an accounting loss, giving rise to two broad categories
of firms that could be considered good or bad. In this
paper we argue that the profit versus loss binary classification
of firms represents a significant, simple and powerful
heuristic which could be used as a reference point to classify
firms (as good or bad) and in turn determine the cost of finance.
This leads to two questions regarding its impact on
debt issuance decisions3:What is the impact of the profit versus
loss heuristic on the decision by firms reporting losses to
raise external debt? Given a decision to raise external finance
by firms reporting a loss, how does the profit versus loss heuristic
affect the choice between debt and equity financing?
In standard corporate finance theory, projects are executed
if they have positive net present value. If a company
needs external financing the capital market will provide
the funds. In this setting there is no reason to expect a regime
change (or a discontinuity) in the decision to raise
external finance at the zero-earnings threshold. In an
efficient and rational capital market there should be little
or no difference in the external capital raising patterns
การแปล กรุณารอสักครู่..

มีร่างกายมากของจิตวิทยาวรรณกรรม
แพร่หลายใช้ฮิวริสติกในการตัดสินใจ ( เฟร
2002 ; Kahneman tversky & , , slovic , 1982 ; ไซม่อน
1956 ; tversky & Kahneman , 1974 ) 1 วรรณกรรมนี้มี
แสดงว่าใช้ฮิวริสติกแบบหรือ
หมวดหมู่ ได้แก่ การจัดกลุ่มของวัตถุที่เป็นหมวดหมู่
ตามความคล้ายคลึงกันบางอย่างระหว่างพวกเขาการลดปัญหาและทางเลือกของการประมวลผล
ของจํานวนเงินที่มากมายของข้อมูล ( Hilton & ฟอน hippel , 1996 ;
bodenhausen MacRae & , 2000 ; รีด , 1972 ; รอช&ลอยด์ , 1978 ) 2
ในบัญชี หนึ่งใน บริษัท ที่เก่าแก่ที่สุดและเห็นได้ชัดที่สุด
หมวดหมู่คือ ของ บริษัท เป็นทั้งการรายงานเป็น กำไรหรือขาดทุนทางบัญชีการบัญชี
,
2 กว้างประเภทให้สูงขึ้นของ บริษัท ที่อาจจะถือว่า ดี หรือ ไม่ดี ในกระดาษนี้
เรายืนยันว่ากำไรและขาดทุนของ บริษัท เป็นไบนารีประเภท
) ที่สำคัญ ที่ง่ายและมีประสิทธิภาพที่สามารถใช้เป็นจุดอ้างอิงเพื่อจำแนก
บริษัท ( ดีหรือเลว ) และจะคำนวณหาต้นทุนของเงินทุน .
ไปสู่ 2 คำถามเกี่ยวกับผลกระทบต่อ
การออก หนี้ decisions3 :อะไรคือผลกระทบของกำไรและขาดทุน
) ในการตัดสินใจ โดย บริษัท การรายงานขาดทุน
ยกหนี้ภายนอก ได้รับการตัดสินใจที่จะเพิ่ม
เงินทุนจากภายนอกโดย บริษัท การรายงานการสูญเสียกำไรและขาดทุนอย่างไร )
มีผลต่อการเลือกระหว่างตราสารหนี้และตราสารทุนทางการเงิน ?
ในทฤษฎีการเงินมาตรฐาน โครงการจะดำเนินการ
ถ้าพวกเขามีมูลค่าปัจจุบันสุทธิบวก .ถ้าบริษัทต้องการเงินทุนภายนอก
จะให้ทุน ในการตั้งค่านี้ไม่มีเหตุผลที่คาดว่าจะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง
( หรือไม่ ) ในการตัดสินใจที่จะเพิ่มเงินทุนจากภายนอกที่ศูนย์กำไร
เกณฑ์ ในตลาดทุนที่มีประสิทธิภาพและเหตุผล
หรือน้อยควรมีความแตกต่างในรูปแบบเงินทุนภายนอกเพิ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
