ConclusionsLong-term fertilization provides for stable soil conditions for
soil fauna and microbes. Soil fauna species and groups were
investigated via a long-term fertilization experiment. The highest
number of individuals and abundances of soil fauna communities
were found in the RSNPK treatment. The number of individuals and
species of soil fauna communities in the OM, RSD, RSDNPK and
OMNPK treatments were higher than in the NPK treatment. The
abundances and diversity of soil fauna in the fertilization regimes
of crop residues were higher than in the fertilization regimes of pig
manure. The quantities of groups and individuals of soil fauna
communities in the fertilization regimes with crop residues
returned (RSD or RSDNPK treatment) were much greater than in
the other treatments, indicating that soil fauna most likely ingests
coarse organic matter such as crop residues with high C/N ratios
and then provides food for microbes for further decomposition.
There was a significant correlation between the main soil
properties (especially the SOM content) and the indices of soil
fauna indicators such as TI, the DG index and the individual
abundances of Nemata, Lumbricida, Isotomidae and Oribatida.
Thus, these indices of soil fauna communities can be applied to
indicate certain characteristics of soil fertility such as soil organic
matter content. However, to evaluate integrated changes in soil
fertility, soil fauna community indices must be used in combina-
tion with soil microbes and soil productivity.
ConclusionsLong-term fertilization provides for stable soil conditions forsoil fauna and microbes. Soil fauna species and groups wereinvestigated via a long-term fertilization experiment. The highestnumber of individuals and abundances of soil fauna communitieswere found in the RSNPK treatment. The number of individuals andspecies of soil fauna communities in the OM, RSD, RSDNPK andOMNPK treatments were higher than in the NPK treatment. Theabundances and diversity of soil fauna in the fertilization regimesof crop residues were higher than in the fertilization regimes of pigmanure. The quantities of groups and individuals of soil faunacommunities in the fertilization regimes with crop residuesreturned (RSD or RSDNPK treatment) were much greater than inthe other treatments, indicating that soil fauna most likely ingestscoarse organic matter such as crop residues with high C/N ratiosand then provides food for microbes for further decomposition.There was a significant correlation between the main soilproperties (especially the SOM content) and the indices of soilfauna indicators such as TI, the DG index and the individualabundances of Nemata, Lumbricida, Isotomidae and Oribatida.Thus, these indices of soil fauna communities can be applied toindicate certain characteristics of soil fertility such as soil organicmatter content. However, to evaluate integrated changes in soilfertility, soil fauna community indices must be used in combina-tion with soil microbes and soil productivity.
การแปล กรุณารอสักครู่..
การปฏิสนธิ ConclusionsLong ยาวให้สำหรับสภาพดินที่มั่นคงสำหรับ
สัตว์ดินและจุลินทรีย์ สายพันธุ์สัตว์ดินและกลุ่มที่ได้รับ
การตรวจสอบผ่านการปฏิสนธิในระยะยาวการทดลอง สูงสุด
จำนวนของบุคคลและความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ดินชุมชน
ที่พบในการรักษา RSNPK จำนวนของบุคคลและ
สายพันธุ์ของชุมชนสัตว์ดินใน OM, RSD, RSDNPK และ
การรักษา OMNPK สูงกว่าในการรักษา NPK
ปริมาณและความหลากหลายของสัตว์หน้าดินในระบอบการปฏิสนธิ
ของเศษซากพืชสูงกว่าในระบอบการปฏิสนธิของหมู
ปุ๋ย ปริมาณของกลุ่มและบุคคลของสัตว์หน้าดิน
ในชุมชนระบอบการปฏิสนธิกับเศษซากพืช
กลับ (RSD หรือการรักษา RSDNPK) มีมากขึ้นกว่าใน
การรักษาอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าสัตว์ดินส่วนใหญ่มีแนวโน้ม ingests
อินทรียวัตถุหยาบเช่นเศษซากพืชที่มีความสูง C / N อัตราส่วน
จากนั้นจะให้อาหารสำหรับจุลินทรีย์สำหรับการย่อยสลายต่อไป.
มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างดินหลักคือ
คุณสมบัติ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อหา SOM) และดัชนีของดิน
ตัวชี้วัดสัตว์เช่น TI, ดัชนี DG และแต่ละ
อนุภาคของ Nemata, Lumbricida, Isotomidae และ Oribatida.
ดังนั้นดัชนีเหล่านี้ของชุมชนสัตว์ดินสามารถนำไปใช้
บ่งบอกถึงลักษณะบางอย่างของความอุดมสมบูรณ์ของดินเช่นดินอินทรีย์
เนื้อหาเรื่อง อย่างไรก็ตามในการประเมินการเปลี่ยนแปลงแบบบูรณาการในดิน
อุดมสมบูรณ์, ดัชนีชุมชนของสัตว์หน้าดินจะต้องใช้ในการรวมเข้าด้วยกัน
การที่มีจุลินทรีย์ดินและผลผลิตของดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
การใส่ปุ๋ยให้ดินมีเสถียรภาพในระยะ conclusionslong เงื่อนไข
พืชดินและจุลินทรีย์ ดินพืชชนิดและกลุ่มศึกษาผ่านการทดลอง
การระยะยาว จำนวนสูงสุดของบุคคลและ abundances
พืชดินชุมชน
ถูกพบในการรักษา rsnpk . จำนวนของบุคคลและชนิดของพืช ดิน
ชุมชนในการพิจารณา rsdnpk
, , และomnpk การทดลองสูงกว่าในน้ำเสียได้ง่าย .
abundances และความหลากหลายของพืชในดินการใช้ระบอบ
ตกค้างพืชสูงกว่าในการผสมพันธุ์กันของมูลหมู
ปริมาณและกลุ่มบุคคลที่ดินพืช
ชุมชนในการผสมพันธุ์พืชตกค้างกันกับ
กลับมา ( RSD หรือ rsdnpk รักษา ) มีมากขึ้นกว่าใน
การรักษาอื่น ๆที่ระบุว่าดินพืชส่วนใหญ่ ingests
อินทรีย์วัตถุหยาบ เช่นพืชตกค้างสูงอัตราส่วน
และอาหารให้กับจุลินทรีย์เพื่อย่อยสลายต่อไป
มีความสัมพันธ์ระหว่างสมบัติของดิน
หลัก ( โดยเฉพาะส้มเนื้อหา ) และดัชนีของดิน
สัตว์ตัวชี้วัดเช่น ตี๋ , DG และบุคคล
ดัชนีnemata lumbricida isotomidae abundances ของ , และ , oribatida .
ดังนั้นเหล่านี้ดัชนีพืชดินชุมชนสามารถใช้
บ่งบอกถึงลักษณะของดิน เช่น เนื้อหา
อินทรียวัตถุในดิน อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเชิงบูรณาการในความอุดมสมบูรณ์ของดิน
, ดินพืชชุมชนดัชนีต้องใช้ใน combina -
tion กับดิน จุลินทรีย์ดินและผลผลิต
การแปล กรุณารอสักครู่..