It is not surprising that the overv

It is not surprising that the overvaluation was harmful to export
promoting trade strategy (see Bhagwati, 1990). As raised by Meesook, et al. (1988), the most
important factor causing the Thai authority to devalue emerged from import taxes which gave
rise to protected firms. It is strongly evident that the overvalued exchange rate was biased
against export producers, especially of primary commodities such as rice farmers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงไม่น่าแปลกใจว่า overvaluation ที่เป็นอันตรายต่อการส่งออกส่งเสริมกลยุทธ์ทางการค้า (ดูภัค 1990) เป็นยก โดย Meesook, et al. (1988), มากที่สุดปัจจัยสำคัญที่ทำให้ประเทศไทยต้อง devalue เกิดจากภาษีนำเข้าที่ให้เพิ่มขึ้นเป็นบริษัทที่ได้รับการป้องกัน ปรากฏชัดเจนอย่างยิ่งว่า อัตราแลกเปลี่ยน overvalued ลำเอียงเทียบกับที่ผลิตส่งออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งของสินค้าหลักเช่นข้าวเกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่น่าแปลกใจที่ overvaluation
เป็นอันตรายต่อการส่งออกการส่งเสริมกลยุทธ์การค้า(ดู Bhagwati, 1990) ในฐานะที่เกิดขึ้นโดยมีสุข, et al (1988)
มากที่สุดปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดอำนาจในไทยที่จะลดค่าโผล่ออกมาจากภาษีนำเข้าที่ให้เพิ่มขึ้นให้กับ
บริษัท ที่มีการป้องกัน เห็นได้ชัดอย่างยิ่งว่าอัตราแลกเปลี่ยน overvalued
ลำเอียงกับผู้ผลิตส่งออกโดยเฉพาะสินค้าหลักเช่นเกษตรกรผู้ปลูกข้าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันไม่น่าแปลกใจว่า overvaluation ได้เป็นอันตรายส่งออก
ส่งเสริมยุทธศาสตร์การค้า ( ดู Bhagwati , 1990 ) ที่เลี้ยงโดย meesook et al . ( 1988 ) , ปัจจัยที่สำคัญที่สุด
ทำให้ผู้มีอำนาจไทยเพื่อลดค่าภาษีการนำเข้าซึ่งโผล่ออกมาจากให้
ขึ้นเพื่อป้องกันบริษัท มันเห็นได้ชัดอย่างยิ่งว่าอัตราแลกเปลี่ยนเป็น overvalued ลำเอียง
กับผู้ผลิตส่งออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าปฐมภูมิ เช่น ชาวนา