Participantsconsumed significantly

Participants
consumed significantly less at lunch following dark chocolate, milk chocolate and sweet biscuits
compared to no food (smallest t(19) = 2.47, p = 0.02), demonstrating very good energy compensation (269–
334%). No effects were found for fruit bars (t(19) = 1.76, p = 0.09), in evening meal intakes (F(4,72) = 0.62,
p = 0.65) or in total intake (lunch + evening meal + food portions) (F(4,72) = 0.40, p = 0.69).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เข้าร่วมใช้อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าอาหารกลางวันตามเข้มช็อคโกแลต นมช็อคโกแลต และขนมหวานเมื่อเทียบกับอาหารไม่ (t(19) น้อยที่สุด = 2.47, p = 0.02), เห็นพลังงานที่ดีค่าตอบแทน (269-334%) ผลไม่พบในผลไม้แถบ (t(19) = 1.76, p = 0.09), ในภาคอาหารในตอนเย็น (F(4,72) = 0.62p = 0.65) หรือ ในการบริโภครวม (กลางวัน + อาหารเย็น + อาหารบางส่วน) (F(4,72) = 0.40, p = 0.69)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เข้าร่วม
การบริโภคอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่รับประทานอาหารกลางวันต่อไปนี้ช็อคโกแลต, ช็อคโกแลตนมและขนมปังกรอบหวาน
เมื่อเทียบกับไม่มีอาหาร (t ที่เล็กที่สุด (19) = 2.47, p = 0.02) แสดงให้เห็นถึงการชดเชยพลังงานที่ดีมาก (269-
334%) ผลกระทบไม่พบสำหรับบาร์ผลไม้ (t (19) = 1.76, p = 0.09) ในการบริโภคอาหารเย็น (F (4,72) = 0.62,
p = 0.65) หรือในการบริโภครวม (อาหารกลางวัน + อาหารเย็น + ส่วนของอาหาร ) (F (4,72) = 0.40, p = 0.69)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่บริโภคน้อยกว่าที่กลางวันต่อไป
ช็อกโกแลตดำ ช็อกโกแลตนม และขนมปังหวาน
เมื่อเทียบกับไม่มีอาหาร ( เล็ก T ( 19 ) = 2.47 , p = 0.02 ) แสดงให้เห็นถึงการชดเชยพลังงานที่ดีมาก ( 269 )
334 ล้านบาท ไม่มีพบสำหรับผลบาร์ผลไม้ ( T ( 19 ) = 1.76 , p = 0.09 ) ในมื้ออาหารเย็นและ ( F ( 4,72 ) = 0.62
, p = 065 ) หรือในการบริโภคทั้งหมด ( กลางวัน เย็น ส่วนอาหารมื้อ ) ( F ( 4,72 ) = 0.40 , p = 0.69 )