The indices bias and accuracy provi

The indices bias and accuracy provide an objective indication of model performance. It has been shown that these factors were also valuable tools for evaluationthe performance of predictive models (Ross, 1996; Neumeyer et al., 1997; Dalgaard and Jrgensen, 1998; te Giffel and Zwietering 1999). A bias factor less than 1.0 indicates that the model is, in general, fail-safe. ResultsTable 2 show values of 0.99 for square root model, this predicted value being higher than the observed value. Eq. (2) (Arrhenius model) showed a bias factor of 1.11, indicating that the prediction resulted in a lower level of confidence.
Since the bias factor provides no indication of the average accuracy of estimates because under- and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดัชนีอคติและความถูกต้องให้ข้อบ่งชี้วัตถุประสงค์ของการทำงานแบบ จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าปัจจัยเหล่านี้ยังมีเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการทำงานของรูปแบบการทำนาย evaluationthe (รอสส์, 1996; Neumeyer et al, 1997;. Dalgaard และ Jrgensen, 1998; giffel เตและ zwietering 1999) ปัจจัยที่มีอคติน้อยกว่า 1.0 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบเป็นโดยทั่วไปไม่ปลอดภัยresultstable ค่า 2 การแสดงของ 0.99 สำหรับรูปแบบรากที่สองค่านี้เป็นที่คาดการณ์ไว้สูงกว่ามูลค่าที่สังเกต อีคิว (2) (รูปแบบ Arrhenius) แสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่มีอคติ 1.11 แสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์ผลในระดับที่ต่ำกว่าความเชื่อมั่น.
ตั้งแต่ปัจจัยอคติให้การบ่งชี้ความถูกต้องเฉลี่ยของประมาณการไม่มีเพราะภายใต้และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัชนีความโน้มเอียงและความถูกต้องเป็นการวัดประสิทธิภาพของรูปแบบวัตถุประสงค์ มันได้ถูกแสดงให้เห็นว่า ปัจจัยเหล่านี้แนะนำสำหรับ evaluationthe ประสิทธิภาพของแบบจำลองการคาดการณ์ (Ross, 1996 Neumeyer และ al., 1997 Dalgaard และ Jrgensen, 1998 te Giffel และ Zwietering 1999) ตัวตั้งน้อยกว่า 1.0 บ่งชี้แบบว่า ทั่วไป fail-safe ResultsTable 2 แสดงค่า 0.99 สำหรับรุ่นราก นี้คาดว่า จะสูงกว่าค่าสังเกตค่า Eq. (2) (รุ่นอาร์เรเนียส) แสดงให้เห็นว่าตัวคูณทแยงของ 1.11 บ่งชี้ว่า คำทำนายผลในระดับต่ำกว่าของ confidence
เนื่องจากตัวตั้งให้ไม่ระบุความแม่นยำเฉลี่ยของการประเมินเนื่องจากภายใต้- และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแม่นยำและความมีอคติความลำเอียงหรือดัชนีที่ช่วยให้สามารถแสดงวัตถุประสงค์ที่แสดงให้เห็นถึง ประสิทธิภาพ ของรุ่น มีการแสดงให้เห็นว่าปัจจัยเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่ทรงคุณค่าสำหรับ ประสิทธิภาพ evaluationthe ของรุ่นแบบคาดการณ์เอาไว้แล้ว( 1996 รอสซี neumeyer et al . 1997 dalgaard และ jrgensen 1998 Te giffel และ zwietering 1999 ) ปัจจัยความมีอคติความลำเอียงหรือที่น้อยกว่า 1.0 จะแสดงว่ารุ่นนี้อยู่ในทั่วไปไม่สามารถ - ตู้นิร ภัยresultstable 2 แสดงให้เห็นคุณค่าของ 0.99 สำหรับรุ่นรากนี้คาดว่ามูลค่าการสูงกว่าค่าที่กำหนด EQ . ( 2 )(รุ่น arrhenius )แสดงให้เห็นความมีอคติความลำเอียงหรือปัจจัยที่ 1.11 ซึ่งแสดงว่าการคาดการณ์ส่งผลให้ในระดับที่ต่ำกว่าในตอบสนอง.
เนื่องจากปัจจัยความมีอคติความลำเอียงหรือจัดให้บริการไม่มีความแม่นยำของการแสดงโดยเฉลี่ยการประเมินเพราะในและ