because of the way the animals were

because of the way the animals were confined and also the way animals in zoos "lose their character." Since then, many people have criticized zoos íor these reasons. However, zoos claim that their role is to educate the public and conserve animals. These aims are not bad in themselves. It is the way in which they are carried out that we must consider.
Zoos claim that they have an important educational function. Is this true? In reality, most people go to zoos for entertainment. This is what sells the tickets and pays the bills. Zoos say they give people the opportunity to see the wonders of nature and its wild animals. In fact, they are showing us animals that have lost their dignity: animals with sad and empty eyes. The conditions under which animals are kept in zoos changes their behavior. Animals, like humans, are affected by then environment. After months and years in a cage without any interest, animals begin to lose their natural characteristics. Many animals in zoos get signs of "zoochosis”, abnormal behavior which includes endlessly pacing up and down and rocking from side to side. It is caused by lack of space, lack of interest, lack of company, and an unsuitable diet. Two polar bears in Bristol Zoo in England have heen confined in a small area f Zoos also claim that they are conserving endangered species in the hope of returning them to the wild in the future. Out of about 10,000 zoos that exist around the world, only about 500 register their animals with an international species database, and only about five or ten percent of these actually work with endangered species. Zoos have projects where they breed animals in zoos for the purpose of conservation. However, most animals do not need help in breeding; they have been doing it for a long time without any help. Animals have been endangered because their natural surroundings have been destroyed by humans. It is true that zoos have had several success stories with zoo-bred animals. One was the golden lion tamarin, a species of monkey, which had almost become extinct because humans destroyed its natural habitat and too many were captured for pets and zoos. Over 100 tamarins were bred in zoos, and when they were released into the wild, only 30 survived. Some were unable to live life in the wild—they were not able to climb trees, or when they did, they fell off; some did not even move; some were not used to a natural diet. It is a risky business to re-introduce zoo-bred animals to the wild, because if they have lost their instinct for survival and cannot adapt quickly enough, they will die.
In conclusión, it seems that zoos are trying to fulfill their goals to educate and conserve but in the process are harming the animals themselves. What is the solution then? One solution is to protect the natural homes or habitats of animals. Another possibility is to have habitat preserves where wild animals live with the least possible human interference. If the money and expertise that zoos are using today were redirected to habitat preservation and management, we would not have the problems of having to conserve species whose natural homes have disappeared. Nonetheless, there also has to be an international effort to control pollution and the illegal capturing of endangered species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัตว์ถูกจำกัดเนื่องจากวิธี และวิธีที่สัตว์ในสวนสัตว์ "สูญ เสียอักขระของตนด้วย" ตั้งแต่นั้น หลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์สวนสัตว์ íor เหตุผลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สวนสัตว์อ้างว่า บทบาทของพวกเขาคือการ ให้ความรู้แก่ประชาชน และอนุรักษ์สัตว์ เป้าหมายเหล่านี้ไม่เลวในตัวเอง มันเป็นวิธีที่พวกเขาจะดำเนินการว่า เราต้องพิจารณาสวนสัตว์อ้างว่า พวกเขามีฟังก์ชั่นการศึกษาสำคัญ นี้เป็นจริง ในความจริง คนส่วนใหญ่ไปสวนสัตว์เพื่อความบันเทิง นี่คือสิ่งที่ขายตั๋ว และจ่ายบิล สวนสัตว์บอกว่า โอกาสที่จะเห็นความมหัศจรรย์ของธรรมชาติและสัตว์ป่าของพวกเขาให้ท่าน ในความเป็นจริง พวกเขาจะแสดงให้เราเห็นสัตว์ที่มีการสูญเสียศักดิ์ศรีของพวกเขา: สัตว์ตาเศร้า และว่างเปล่า เงื่อนไขภายใต้ซึ่งสัตว์จะถูกเก็บไว้ในสวนสัตว์มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขา สัตว์ มนุษย์ เช่นได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมแล้ว หลังจากเดือนและปีในกรงโดยไม่สนใจใด ๆ สัตว์เริ่มที่จะสูญเสียลักษณะธรรมชาติของพวกเขา สัตว์ต่าง ๆ ในสวนสัตว์ได้รับสัญญาณของ "zoochosis" พฤติกรรมผิดปกติซึ่งรวมถึง pacing ขึ้นลง และโยกจากด้านข้างไม่รู้จบ เกิดจากพื้นที่ไม่พอ ขาดความสนใจ ของบริษัท และการรับประทานอาหารที่ไม่เหมาะสม สองหมีขั้วโลกในสวนสัตว์บริสตอลในอังกฤษมี heen จำกัดในพื้นที่ขนาดเล็กกิจกรรม f ยังอ้างว่า พวกเขาจะอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในความหวังกลับเข้าป่าในอนาคต จากสวนสัตว์ประมาณ 10,000 ที่มีอยู่ทั่วโลก เพียงประมาณ 500 สัตว์ของพวกเขาลงทะเบียนกับฐานข้อมูลสายพันธุ์ต่างประเทศ และประมาณห้าหรือสิบเปอร์เซ็นต์เหล่านี้จริง ๆ ทำงานกับพันธุ์ สวนสัตว์มีโครงการที่จะขยายพันธุ์สัตว์ในสวนสัตว์เพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม สัตว์ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นช่วยในการผสมพันธุ์ พวกเขาทำมันเป็นเวลานานโดยไม่ต้องความช่วยเหลือใด ๆ สัตว์ได้รับอันตรายเนื่องจากสภาพแวดล้อมของธรรมชาติได้ถูกทำลาย โดยมนุษย์ มันเป็นความจริงว่า สวนสัตว์มีหลายเรื่องราวกับสวนสัตว์พันธุ์สัตว์ หนึ่งคือโวลมาร์สิงโตทอง สายพันธุ์ของลิง ซึ่งเกือบจะกลายเป็นสูญพันธุ์ เพราะมนุษย์ทำลายอยู่อาศัยตามธรรมชาติ และมากเกินไปถูกยึดสำหรับสัตว์เลี้ยงและสวนสัตว์ Tamarins มากกว่า 100 ได้พันธุ์ ในสวนสัตว์ และ เมื่อพวกเขาเผยแพร่เข้าสู่ป่า 30 รอด บางคนก็ไม่สามารถใช้ชีวิตในป่า — พวกเขาไม่สามารถที่จะปีนต้นไม้ หรือเมื่อพวกเขา พวกเขาตกจาก บางคนได้ไม่ว่าจะย้าย บางคนไม่ใช้อาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงเพื่อการแนะนำพันธุ์สัตว์สัตว์ป่า เพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณเพื่อความอยู่รอดของพวกเขา และไม่สามารถปรับตัวได้เร็วพอ พวกเขาจะตายใน conclusión ดูเหมือนว่า กำลังพยายามที่จะทำเป้าหมายเพื่อให้ความรู้ และอนุรักษ์สวนสัตว์ แต่ในกระบวนการจะทำร้ายสัตว์ตัวเอง คือการแก้ปัญหาแล้ว วิธีการแก้ไขปัญหาคือการ ปกป้องบ้านธรรมชาติหรือบ้านของสัตว์ ไปได้ก็คือต้องรักษาถิ่นอาศัยซึ่งสัตว์ป่าที่อาศัยอยู่กับที่รบกวนมนุษย์น้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่ใช้สวนสัตว์วันนี้ถูกเปลี่ยนเส้นทางการอนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัยและการจัดการ เราจะไม่มีปัญหาของการอนุรักษ์พันธุ์บ้านธรรมชาติที่มีหายไป กระนั้น นอกจากนี้ยังจะต้องมี ความพยายามในการควบคุมมลพิษและการจับภาพผิดกฎหมายของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากวิธีการที่สัตว์ถูกกักขังและยังวิธีที่สัตว์ในสวนสัตว์ " สูญเสียตัวของพวกเขา . " ตั้งแต่นั้นมา หลายคนได้วิพากษ์วิจารณ์สวนสัตว์เมืองหรือเหตุผลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สวนสัตว์อ้างว่าบทบาทให้การศึกษาแก่ประชาชน และการอนุรักษ์สัตว์ เป้าหมายเหล่านี้จะไม่ดีในตัวเอง มันเป็นวิธีที่พวกเขาดำเนินการ ว่า เรา ต้อง พิจารณาสวนสัตว์อ้างว่าพวกเขามีฟังก์ชันการศึกษาที่สำคัญ นี้เป็นจริงหรือไม่ ? ในความเป็นจริงที่คนส่วนใหญ่ไปสวนสัตว์เพื่อความบันเทิง นี้คือการขายตั๋วและจ่ายค่าบิล สวนสัตว์บอกว่าให้คนโอกาสที่จะเห็นความมหัศจรรย์ของธรรมชาติและสัตว์ป่าของ ในความเป็นจริง , พวกเขาจะแสดงให้เราเห็นสัตว์ที่ต้องสูญเสียศักดิ์ศรีของสัตว์ด้วย เศร้า และว่างเปล่า ดวงตา ภายใต้เงื่อนไขที่ขังสัตว์ในสวนสัตว์ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขา สัตว์ เช่น มนุษย์ จะได้รับผลกระทบ โดยสภาพแวดล้อม หลังจากที่เดือนและปีในกรง โดยไม่มีดอกเบี้ย สัตว์เริ่มสูญเสียลักษณะของธรรมชาติ สัตว์หลายชนิดในสวนสัตว์ได้รับสัญญาณของ " zoochosis " ผิดปกติพฤติกรรมซึ่งรวมถึงไม่รู้จบในจังหวะขึ้นและลงและโยกจากทางด้านข้าง มันเกิดจากการขาดพื้นที่ การขาดความสนใจ , การขาดของ บริษัท และเป็นมากกว่าอาหาร สองหมีขั้วโลกในสวนสัตว์บริสตอลประเทศอังกฤษมีฮันถูกคุมขังในพื้นที่ขนาดเล็ก F สวนสัตว์ยังอ้างว่าพวกเขาจะอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในหวังของการส่งกลับไปยังป่าในอนาคต ออกประมาณ 10000 สวนสัตว์ที่มีอยู่ทั่วโลก เพียงประมาณ 500 ลงทะเบียนสัตว์ของพวกเขากับฐานข้อมูลชนิดนานาชาติ และเพียงประมาณ 5 หรือ 10 เปอร์เซ็นต์ของเหล่านี้จริง ๆทำงานกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ สวนสัตว์มีโครงการที่พวกเขาพันธุ์สัตว์ในสวนสัตว์เพื่อการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม สัตว์ส่วนใหญ่ไม่ได้ต้องการให้ช่วยในการผสมพันธุ์ พวกเขาได้รับการทำมันเป็นเวลานานโดยไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ สัตว์ได้รับอันตราย เพราะสิ่งแวดล้อมของธรรมชาติได้ถูกทำลายโดยมนุษย์ มันเป็นความจริงที่สวนสัตว์มีหลายเรื่องราวความสำเร็จกับสวนสัตว์ พันธุ์สัตว์ หนึ่งคือ Golden Lion Tamarin , ชนิดของลิง ซึ่งใกล้จะสูญพันธุ์เพราะมนุษย์ทำลายธรรมชาติมากเกินไปของมันและถูกจับสำหรับสัตว์เลี้ยงและสวนสัตว์ กว่า 100 ทามารินถูก bred ในสวนสัตว์ และเมื่อพวกเขาถูกปล่อยเข้าสู่ป่า เพียง 30 รอด บางคนไม่สามารถที่จะใช้ชีวิตในป่าที่พวกเขาไม่สามารถปีนต้นไม้ หรือเมื่อพวกเขาทำ พวกเขาตกลงมา บางคนก็ไม่ได้ย้าย บางคนไม่ได้ใช้อาหารธรรมชาติ มันเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงที่จะเป็นพันธุ์แนะนำสวนสัตว์สัตว์ป่า เพราะถ้าพวกเขาได้สูญเสียสัญชาตญาณของพวกเขาเพื่อความอยู่รอด และไม่สามารถปรับตัวได้เร็วพอ พวกเขาก็จะตายใน conclusi เลออง ดูเหมือนสวนสัตว์พยายามที่จะตอบสนองเป้าหมายของพวกเขาเพื่อให้ความรู้และอนุรักษ์ แต่ในกระบวนการที่ทำร้ายสัตว์เอง อะไรคือทางออก ? ทางออกหนึ่งคือการปกป้องที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติหรือแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ ความเป็นไปได้อีกจะได้อาศัยรักษาที่สัตว์ป่าอาศัยอยู่กับการแทรกแซงของมนุษย์น้อยที่สุด ถ้าเงินและความเชี่ยวชาญที่สวนสัตว์จะใช้วันนี้ถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อการอนุรักษ์และการจัดการสิ่งแวดล้อม เราไม่ได้มีปัญหาที่ต้องอนุรักษ์สายพันธุ์ที่มีธรรมชาติบ้านได้หายไป กระนั้น ก็ยังต้องมีความพยายามระหว่างประเทศเพื่อควบคุมมลพิษและผิดกฎหมายจับภาพของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์