The results of the current study sh

The results of the current study showed that PU positively
affects user attitude. However, PEU did not significantly affect user
attitude. This finding is similar to the conclusion of Davis (Davis
et al., 1989); when users perceive that they can effectively use a
system, the PEU no longer directly affects the use of that system.
In other words, PU is a primary factor and PEU is a secondary factor
in user attitude. Van Raaij and Schepers (Van Raaij & Schepers,
2008) also found that PU has a much stronger positive influence
on actual use behavior than does PEU. This is primarily because
when users decide that a system is useful, they attempt to overcome the difficulties of using the system to increase their task performance. Therefore, new technologies or systems should foremost
fulfill PU; nevertheless, PEU can also significantly increase the
acceptance of and behavioral intention to use new technologies
and systems. Last, user attitude is positively related to behavioral
intention. The results of this study echo the findings of Davis,
Bagozzi, and Warshaw (Davis et al., 1989) that as the practicality
of a technology increases, so do the positive attitudes and behavioral intentions toward, and the likelihood of using that
technology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการศึกษาปัจจุบันพบว่าปูบวกมีผลต่อทัศนคติของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม PEU ไม่มากมีผลต่อผู้ใช้มีทัศนคติ ค้นหานี้จะคล้ายกับข้อสรุปของ Davis (Daviset al. 1989); เมื่อผู้ใช้รับรู้ว่า พวกเขาสามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นระบบ การ PEU ไม่โดยตรงต่อการใช้งานของระบบในคำอื่น ๆ PU เป็นปัจจัยหลัก และ PEU เป็นปัจจัยรองในทัศนคติของผู้ใช้ Raaij แวนและ Schepers (Van Raaij & Schepers2008) พบว่า ปูมีอิทธิพลในเชิงบวกที่แข็งแกร่งมากบนจริงใช้ลักษณะการทำงานมากกว่าไม่ PEU นี้เป็นหลักเพราะเมื่อผู้ใช้ตัดสินใจว่า ระบบที่มีประโยชน์ พวกเขาพยายามเอาชนะความยากลำบากของการใช้ระบบการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา ดังนั้น เทคโนโลยีใหม่หรือระบบควรสำคัญที่สุดตอบสนอง PU อย่างไรก็ตาม PEU ยังสามารถเพิ่มการยอมรับและพฤติกรรมความตั้งใจในการใช้เทคโนโลยีใหม่และระบบ ล่าสุด ผู้ใช้ทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวข้องพฤติกรรมการความตั้งใจ ผลการศึกษานี้สะท้อนผลการวิจัยของ DavisBagozzi และ Warshaw (Davis et al. 1989) ที่เป็นการปฏิบัติจริงเทคโนโลยีเพิ่มขึ้น เช่นทัศนคติเชิงบวก และพฤติกรรมความตั้งใจต่อ และโอกาสของการใช้งานที่การใช้เทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการศึกษาในปัจจุบันพบว่า PU บวก
ส่งผลกระทบต่อทัศนคติของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม PEU ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้
ทัศนคติ การค้นพบนี้มีความคล้ายคลึงกับบทสรุปของเดวิส (เดวิส
et al, 1989.); เมื่อผู้ใช้รับรู้ว่าพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถใช้
ระบบการ PEU ไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อการใช้งานของระบบว่า.
ในคำอื่น ๆ PU เป็นปัจจัยหลักและ PEU เป็นปัจจัยรอง
ในทัศนคติของผู้ใช้ แวน Raaij และ Schepers (Van Raaij & Schepers,
2008) นอกจากนี้ยังพบว่า PU มีอิทธิพลอย่างเข้มแข็งมากขึ้นในเชิงบวก
เกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้งานจริงกว่า PEU นี้เป็นหลักเพราะ
เมื่อผู้ใช้ตัดสินใจว่าระบบจะเป็นประโยชน์ที่พวกเขาพยายามที่จะเอาชนะความยากลำบากของการใช้ระบบการเพิ่มประสิทธิภาพงานของพวกเขา ดังนั้นเทคโนโลยีใหม่หรือระบบที่สำคัญที่สุดควรจะ
ตอบสนองความ PU; แต่ยังสามารถ PEU อย่างมีนัยสำคัญเพิ่ม
การยอมรับของพฤติกรรมและความตั้งใจที่จะใช้เทคโนโลยีใหม่
และระบบ ล่าสุดทัศนคติของผู้ใช้มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับพฤติกรรม
ความตั้งใจ ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้สะท้อนผลการวิจัยของเดวิส
Bagozzi และ Warshaw (เดวิส et al., 1989) ว่าการปฏิบัติจริง
ของการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีเพื่อทำทัศนคติที่ดีและความตั้งใจที่มีต่อพฤติกรรมและความเป็นไปได้ของการใช้ว่า
เทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Chooy jug