The practice of beak trimming has r

The practice of beak trimming has received much
criticism for being a painful procedure with potentially
harmful long-term negative effects, such as neuroma formation
and associated pain (Gentle et al., 1995, 1997b).
However, the conventional alternative of leaving birds
untrimmed has been shown to result in greater instances
of cannibalism (Appleby and Hughes, 1991; Craig
and Muir, 1996; Glatz, 2001). Infrared beak trimming
may offer a more welfare-friendly method of beak trimming.
In this study, we investigated production- and
stress-related traits in HB- and IR-trimmed birds in a
production setting, and found no adverse effects of IR
trimming on production. In fact, some positive effects
were found in traits that may directly and or indirectly
improve production and bird well-being.
External and internal stressors have been shown to
alter egg lay by altering egg numbers or egg weight
(Muir and Craig, 1998; Bollengier-Lee, 1999; Sahin
et al., 2002). However, we observed no difference in
egg production between IR-trimmed and HB-trimmed
birds in the same house. Similarly, BW can be greatly
affected by stressful and painful stimuli (Gross and Siegel,
1980, 1986) and, in turn, BW can alter long-term
production capability (Summers and Leeson, 1994).
However, IR beak trimming does not affect bird BW.
Here, we observed no direct impact of IR on egg production
in an actual industry setting, which was similar

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปฏิบัติของการตัดแต่งจะงอยปากที่ได้รับมากวิจารณ์สำหรับการเป็นขั้นตอนที่เจ็บปวดกับการที่อาจเป็นอันตรายต่อผลกระทบในระยะยาวเช่นการก่อneuroma และความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้อง (Gentle et al., 1995, 1997b). แต่ทางเลือกที่การชุมนุมของนกออกจากuntrimmed ได้รับการแสดงที่จะส่งผลในกรณีที่มากขึ้นของกินกัน(แอ็ปเปิ้ลและฮิวจ์ 1991; เครกและมูเยอร์1996; Glatz, 2001) การตัดแต่งจะงอยปากอินฟราเรดอาจมีวิธีการอื่น ๆ สวัสดิการง่ายของการตัดแต่งจะงอยปาก. ในการศึกษาครั้งนี้เราตรวจสอบ production- และลักษณะที่เกี่ยวข้องกับความเครียดใน HB- และนก IR ตัดในการตั้งค่าการผลิตและพบว่าไม่มีผลกระทบของIR ตัดบน การผลิต ในความเป็นจริงผลในเชิงบวกบางส่วนที่พบในลักษณะที่ตรงและทางอ้อมอาจ. ปรับปรุงการผลิตและนกเป็นอยู่ที่ดีภายนอกและความเครียดภายในได้รับการแสดงที่จะปรับเปลี่ยนการวางไข่โดยการเปลี่ยนหมายเลขไข่หรือน้ำหนักไข่(มูเยอร์และเครก, 1998; Bollengier -Lee 1999; ริซาฮิน., et al, 2002) แต่เราสังเกตเห็นความแตกต่างในไม่มีการผลิตไข่ระหว่าง IR-HB ตัดและตัดนกในบ้านหลังเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน BW สามารถมากรับผลกระทบจากสิ่งเร้าที่เครียดและเจ็บปวด(ขั้นต้นและซีเกล, 1980, 1986) และในทางกลับกัน BW สามารถเปลี่ยนแปลงในระยะยาวสามารถในการผลิต(ในช่วงฤดูร้อนและ Leeson, 1994). อย่างไรก็ตามการตัดแต่งจะงอยปาก IR ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ นก BW. ที่นี่เราไม่พบผลกระทบโดยตรงจาก IR ในการผลิตไข่ในการตั้งค่าในอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นจริงซึ่งเป็นที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปฏิบัติของการตัดแต่งจะงอยปากที่ได้รับการวิจารณ์มาก
เป็นเจ็บปวด ขั้นตอนอาจ
เป็นอันตรายระยะยาวผลกระทบเชิงลบ เช่น การปวดและมติมหาชน
เกี่ยวข้อง ( อ่อนโยน et al . , 1995 , 1997b ) .
แต่ทางเลือกที่ปกติจะไปนก
untrimmed ถูกแสดงผลในการมากขึ้นกรณี
ของการสมสู่ ( และแอ็ปเปิ้ลฮิวจ์ส , 1991 ; เคร็ก มัวร์ และ glatz 1996 ;
, ,2001 ) อินฟราเรดปากตัด
อาจเสนอสวัสดิการเป็นมิตรวิธีปากตัด
การศึกษาการผลิตและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับความเครียดใน HB
-
IR ตัดนกในการผลิตการ และไม่พบผลข้างเคียงของ IR
ตัดในการผลิต ในความเป็นจริงบางอย่างที่พบในลักษณะเป็นบวก
ที่อาจจะโดยตรงหรือโดยอ้อม และปรับปรุงการผลิต และนก

อยู่ดีกินดีภายนอกและบุคคลภายในมีการแสดง
เปลี่ยนวางไข่โดยดัดแปลงตัวเลขน้ำหนักไข่หรือไข่
( และ เคร็ก มัวร์ , 1998 ; bollengier ลี , 1999 ; ลาก
et al . , 2002 ) อย่างไรก็ตาม เราพบว่าไม่มีความแตกต่างในการผลิตไข่ระหว่าง IR ตัด

มีฝอยและนกในบ้านหลังเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน , BW สามารถอย่างมาก
ผลกระทบจากเครียดและเจ็บปวดสิ่งเร้า ( รวมซี
, 1980 , 1986 ) และ เปิดน้ำหนักตัวสามารถปรับเปลี่ยนความสามารถในการผลิตระยะยาว
( ฤดูร้อนและลีเซิ่น , 1994 ) .
แต่ IR ปากตัดไม่มีผลต่อนก BW .
ที่นี่ เราพบว่าไม่มีผลกระทบโดยตรงของ IR
การผลิตไข่ในอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นจริงการตั้งค่าที่คล้ายกัน