This phenomenon is known for severa

This phenomenon is known for several viruses and was also discussed for ASFV [18]. In consequence, humoral responses against ASFV seem to play a two-sided role. It is known that passive transfer of ASFV antibodies can be protective [19], buton the other hand, high antibody titers may not confer protection against challenge [4]. To further investigate the lack of protection,macrophage infection inhibition and neutralization assays were carried out. In conclusion, none of the serum samples taken prior to challenge infection showed neutralizing activity (data not shown)despite positive reactions in two different ELISA systems. Including functional assays as estimators for protection may thus be crucial.As these findings may have implications for future vaccine development, future studies will target especially the beneficial cellular immune reactions again.In conclusion, the selected modern adjuvants did not enhance the efficacy of BEI-inactivated African swine fever virus vaccines.Although ASFV-specific antibodies were present in all vaccines, no protection was observed even after strict homologues challenge.The slightly accelerated clinical course in some vaccinated pigs could even indicate an antibody dependent enhancement that may also influence the efficacy of other vaccine approaches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรากฏการณ์นี้รู้จักไวรัสต่าง ๆ และยังมีการกล่าวถึงใน ASFV [18] ในผล ตอบ humoral กับ ASFV ดูเหมือนจะ มีบทบาทแบบสองหน้า เป็นที่รู้จักกันว่า passive โอน ASFV แอนตี้สามารถจะป้องกัน [19], buton อีก สูง titers แอนติบอดีอาจประสาทป้องกันความท้าทาย [4] การตรวจสอบการขาดการป้องกันเพิ่มเติม macrophage ติดเชื้อยับยั้งและปฏิกิริยาสะเทิน assays ได้ดำเนินงาน เบียดเบียน ตัวอย่างซีรั่มที่นำมาก่อนที่จะติดเชื้อความท้าทายไม่มีพบ neutralizing กิจกรรม (ข้อมูลไม่แสดง) แม้ มีปฏิกิริยาเป็นบวกในสองระบบ ELISA ที่แตกต่างกัน รวมทั้งทำงาน assays เป็น estimators สำหรับป้องกันจึงได้สำคัญ เป็นผลการวิจัยเหล่านี้อาจมีผลกระทบสำหรับการพัฒนาวัคซีนในอนาคต ศึกษาในอนาคตจะกำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการประโยชน์เซลภูมิคุ้มกันปฏิกิริยาอีก เบียดเบียน adjuvants สมัยเลือกได้ไม่เพิ่มประสิทธิภาพของค่าวัคซีนไวรัสไข้สุกรแอฟริกาที่ปี่ยกเลิก ถึงแม้ว่าแอนตี้ ASFV เฉพาะอยู่ในรู้ทั้งหมด ป้องกันไม่ถูกสังเกตแม้หลังจากความท้าทายที่เข้มงวด homologues หลักสูตรคลินิกเล็กน้อยเร่งในสุกรบาง vaccinated แม้ไม่ระบุแอนติบอดีขึ้นอยู่กับการปรับปรุงที่อาจยังส่งผลต่อประสิทธิภาพของวัคซีนวิธีอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรากฏการณ์นี้เป็นที่รู้จักกันเพื่อหาไวรัสหลายแห่งและยังได้กล่าวถึงสำหรับ ASFV [18] ในผลการตอบสนองของร่างกายกับ ASFV ดูเหมือนจะมีบทบาทสองด้าน เป็นที่ทราบกันว่าการถ่ายโอนเรื่อย ๆ ของแอนติบอดี ASFV สามารถป้องกัน [19], Buton มืออื่น ๆ ระดับแอนติบอดีสูงอาจจะไม่หารือการป้องกันความท้าทาย [4] เพื่อตรวจสอบการขาดการป้องกันยับยั้งการติดเชื้อ macrophage และการตรวจการวางตัวเป็นกลางได้ดำเนินการ สรุปได้ว่าไม่มีตัวอย่างซีรั่มถ่ายก่อนที่จะท้าทายการติดเชื้อมีฤทธิ์เป็นกลาง (ไม่ได้แสดงข้อมูล) แม้จะมีปฏิกิริยาในเชิงบวกในสองระบบที่แตกต่างกันวิธี ELISA รวมทั้งการตรวจการทำงานเป็นประมาณสำหรับการป้องกันจึงอาจจะ crucial.As ค้นพบเหล่านี้อาจมีผลกระทบต่อการพัฒนาวัคซีนในอนาคตการศึกษาในอนาคตจะกำหนดเป้​​าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดปฏิกิริยาภูมิคุ้มกันประโยชน์โทรศัพท์มือถือ again.In สรุป adjuvants ทันสมัย​​ที่เลือกไม่ได้เสริมสร้างประสิทธิภาพของ BEI- ยกเลิกไวรัสไข้หวัดหมูแอฟริกัน vaccines.Although แอนติบอดี ASFV เฉพาะมีอยู่ในวัคซีนทั้งหมดไม่มีการป้องกันพบว่าแม้หลังจาก homologues เข้มงวดท้าทายเร่งเล็กน้อยแน่นอนทางคลินิกในบางสุกรฉีดวัคซีนยังสามารถบ่งบอกถึงการเพิ่มประสิทธิภาพของแอนติบอดีขึ้นอยู่กับที่ยังอาจมีอิทธิพลต่อการรับรู้ความสามารถ วิธีการฉีดวัคซีนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรากฏการณ์นี้เป็นที่รู้จักสำหรับหลายไวรัสและยังกล่าวถึง asfv [ 18 ] ดังนั้นในการตอบสนอง humoral กับ asfv ดูจะมีบทบาทด้าน 2 ด้าน มันเป็นที่รู้จักกันว่าโอนเรื่อยๆของ asfv แอนติบอดีที่สามารถป้องกัน [ 19 ] เพียงมืออื่น ๆที่โดยแอนติบอดีสูงอาจจะไม่หารือป้องกันความท้าทาย [ 4 ] ตรวจสอบเพิ่มเติม ขาดการป้องกันแมโครฟาจและการติดเชื้อ ยับยั้ง การทดสอบ พบว่า สรุป ไม่มีเซรุ่มตัวอย่างก่อนที่จะท้าทายการติดเชื้อพบว่ากิจกรรม ( ข้อมูลไม่แสดง ) แม้จะมีปฏิกิริยาบวกที่แตกต่างกันในสองวิธีระบบ รวมถึงการทำงานที่เป็นเลือดประมาณป้องกันดังนั้นจึงอาจเป็นสําคัญขณะที่ผลการวิจัยเหล่านี้อาจจะมีผลกระทบต่อการพัฒนาวัคซีนในอนาคต การศึกษาในอนาคตจะเป้าหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งประโยชน์ของเซลล์ภูมิคุ้มกันปฏิกิริยาอีก สรุป ไม่เลือกที่ทันสมัย เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเล่าปี่ ซึ่งชาวไวรัสอหิวาต์สุกรวัคซีน แม้ว่าแอนติบอดี asfv อยู่ในวัคซีนไม่พบแม้หลังจากการเข้มงวดในท้าทาย เล็กน้อยในบางคลินิกหลักสูตรเร่งฉีดวัคซีนสุกรจะพบแอนติบอดีที่ขึ้นอยู่กับการเพิ่มประสิทธิภาพนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อประสิทธิภาพของวิธีการที่วัคซีนอื่น ๆ