Current water management policies a

Current water management policies are clearly unable
to meet this goal. United States laws and regulations
for water are implemented in a management
context that focuses primarily on the lowest acceptable
water quality, minimal flows, and single-species protection.
Literally dozens of different government entities
in the United States have a say in what goes into
water or how water is used and redistributed, and the
goals of one agency are often at cross-purposes with
those of others (van der Leeden et al. 1990). A fundamental
change in water management policies is needed,
one that embraces a much broader view of the dynamic
nature of freshwater resources and the short- and
long-term benefits they provide.
Our educational practices are equally inadequate to
the challenge of sustainable water resource management.
Hydrologists, engineers, and water managers, the
people who design and manage our nation’s water resource
systems, are rarely taught about management
consequences to ecosystems, nor are ecologists trained
to think about the critical role of water in human society.
Economists, developers, and politicians seldom
project far enough into the future to fully account for
the potential ecological costs of short-term plans. Few
Americans are aware of the infrastructure that brings
them pure tap water or carries their wastes away, and
fewer still understand the ecological trade-offs that
were made to allow these conveniences. How can society
extract the water resources it needs while not
diminishing the important natural complexity and
adaptive capacity of freshwater ecosystems? The requirements
of freshwater ecosystems are often at odds
with human activity, although this need not always be
the case. Our present state of ecological understanding
of how freshwater ecosystems function allows us to
elaborate the requirements of freshwater ecosystems
regarding adequate quantity, quality, and timing of water
flow. Communication of these requirements to a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายการจัดการน้ำปัจจุบันไม่ชัดเจนเพื่อตอบสนองเป้าหมายนี้ สหรัฐอเมริกาและข้อกฎหมายน้ำนำมาใช้ในการจัดการเนื้อหาที่เน้นหลักการยอมรับต่ำสุดน้ำไหลน้อยที่สุด คุณภาพ และการป้องกันชนิดเดียวอย่างแท้จริงหลายสิบรัฐบาลต่างเอนทิตีในสหรัฐอเมริกาได้พูดในสิ่งที่เกิดในน้ำหรือไรน้ำใช้ และ redistributed และเป้าหมายของหน่วยงานหนึ่งมักจะ cross-purposes ด้วยผู้อื่น (van der โรงแรมลีเด้นร้อยเอ็ด al. 1990) พื้นฐานต้องการเปลี่ยนแปลงในนโยบายการจัดการน้ำที่พิเศษมากกว้างมุมมองของแบบไดนามิกธรรมชาติของทรัพยากรน้ำจืดและสั้น - และผลประโยชน์ระยะยาวให้ปฏิบัติการศึกษาของเรามีไม่เพียงพอเท่ากับความท้าทายในการจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืนHydrologists วิศวกร และผู้ จัดการน้ำ การทรัพยากรน้ำผู้ออกแบบ และจัดการของประเทศของเราระบบ ไม่ค่อยจะสอนเกี่ยวกับการจัดการผลกระทบกับระบบนิเวศ หรือจะ ecologists รับการฝึกอบรมคิดถึงบทบาทสำคัญของน้ำในสังคมมนุษย์นักเศรษฐศาสตร์ นักพัฒนา และนักการเมืองแทบโครงการในอนาคตทั้งหมดบัญชีเยอะต้นทุนระบบนิเวศที่เป็นแผนระยะสั้น ไม่กี่ชาวอเมริกันมีโครงสร้างพื้นฐานที่นำพวกเขาบริสุทธิ์เคาะน้ำ หรือนำของเสีย และน้อยยังเข้าใจในระบบนิเวศทางเลือกที่ทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ สังคมสามารถสารสกัดจากแหล่งน้ำจำเป็นในขณะที่ไม่ความซับซ้อนของธรรมชาติที่สำคัญลดลง และความจุที่เหมาะสมของระบบนิเวศน้ำจืด ความต้องการของระบบนิเวศน้ำจืดมัก oddsกับกิจกรรมของมนุษย์ แม้ว่านี้ไม่เสมอต้องกรณี สถานะของเรามีความเข้าใจระบบนิเวศของระบบนิเวศน้ำจืดว่าฟังก์ชันให้เราอธิบายความต้องการของระบบนิเวศน้ำจืดเกี่ยวกับปริมาณที่เพียงพอ มีคุณภาพ และกำหนดเวลาของน้ำขั้นตอนการ สื่อสารความต้องการเหล่านี้จะเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันนโยบายการบริหารจัดการน้ำอย่างชัดเจนไม่สามารถที่จะบรรลุเป้าหมายนี้
สหรัฐอเมริกากฎหมายและกฎระเบียบสำหรับน้ำจะดำเนินการในการจัดการบริบทที่เน้นหลักในการต่ำสุดที่ยอมรับคุณภาพน้ำไหลน้อยที่สุดและป้องกันเดียวชนิด. แท้จริงหลายสิบของหน่วยงานภาครัฐที่แตกต่างกันในประเทศสหรัฐอเมริกามีการพูดในสิ่งที่จะไปลงในน้ำหรือวิธีการใช้น้ำและแจกจ่ายและเป้าหมายของหน่วยงานหนึ่งที่มักจะมีที่ข้ามวัตถุประสงค์กับผู้อื่น(แวนเดอร์ Leeden et al. 1990) พื้นฐานการเปลี่ยนแปลงในนโยบายการบริหารจัดการน้ำเป็นสิ่งจำเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่รวบรวมมุมมองที่กว้างมากแบบไดนามิกธรรมชาติของแหล่งน้ำจืดและในระยะสั้นและผลประโยชน์ระยะยาวที่พวกเขาให้. การปฏิบัติของเรามีการศึกษาไม่เพียงพออย่างเท่าเทียมกันเพื่อความท้าทายของการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืน. hydrologists วิศวกรและผู้จัดการน้ำคนที่ออกแบบและการจัดการของประเทศของเราแหล่งน้ำระบบได้รับการสอนไม่ค่อยเกี่ยวกับการจัดการผลกระทบต่อระบบนิเวศและไม่ได้รับการนิเวศน์วิทยาได้รับการฝึกฝนที่จะคิดเกี่ยวกับบทบาทที่สำคัญของน้ำในสังคมมนุษย์. นักเศรษฐศาสตร์นักพัฒนา และนักการเมืองไม่ค่อยโครงการไกลพอในอนาคตในการรองรับการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นในระบบนิเวศของแผนระยะสั้น ไม่กี่คนอเมริกันมีความตระหนักในโครงสร้างพื้นฐานที่จะนำพวกเขาน้ำประปาบริสุทธิ์หรือดำเนินการเสียของพวกเขาออกไปและยังคงน้อยกว่าเข้าใจระบบนิเวศไม่ชอบการค้าที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อช่วยให้สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ ว่าสังคมสามารถดึงทรัพยากรน้ำที่จำเป็นในขณะที่ไม่ลดลงความซับซ้อนธรรมชาติที่สำคัญและมีความสามารถในการปรับตัวของระบบนิเวศน้ำจืด? ความต้องการของระบบนิเวศน้ำจืดที่มีมักจะขัดแย้งกับกิจกรรมของมนุษย์แม้ว่านี้ไม่จำเป็นเสมอกรณี สภาพปัจจุบันของเราของความเข้าใจในระบบนิเวศของวิธีการทำงานของระบบนิเวศน้ำจืดที่ช่วยให้เราสามารถอธิบายรายละเอียดความต้องการของระบบนิเวศน้ำจืดเกี่ยวกับปริมาณที่เพียงพอมีคุณภาพและระยะเวลาของน้ำไหล การสื่อสารความต้องการเหล่านี้ไปยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายการจัดการน้ำในปัจจุบัน ยังไม่สามารถ
เพื่อตอบสนองเป้าหมายนี้ สหรัฐอเมริกากฎหมายและระเบียบ
น้ำจะใช้ในบริบทที่มุ่งเน้นหลักในการจัดการ

คุณภาพน้ำต่ำสุดที่ยอมรับได้น้อยที่สุด ไหล และ ป้องกัน ชนิดเดียว
อักษรหลายสิบที่แตกต่างกัน รัฐบาล
ในสหรัฐอเมริกามีการบอกในสิ่งที่ไปใน
น้ำหรือน้ำที่ใช้และแจกจ่าย และเป้าหมายของหน่วยงานหนึ่งมัก

ที่ข้ามวัตถุประสงค์กับคนอื่น ( ฟาน เดอร์ leeden et al . 1990 ) การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายการจัดการน้ำ

เป็นหนึ่งที่รวบรวมกว้างมากวิวของไดนามิก
ธรรมชาติของทรัพยากรน้ำจืดและสั้น -

ประโยชน์ระยะยาวพวกเขาให้การปฏิบัติการศึกษาของเราไม่เพียงพออย่างเท่าเทียมกัน
ความท้าทายในการจัดการทรัพยากรน้ำอย่างยั่งยืน .
hydrologists วิศวกรและผู้จัดการน้ำ
คนที่ออกแบบและจัดการระบบทรัพยากร
น้ำของประเทศของเราจะไม่ค่อยสอนเกี่ยวกับผลการจัดการ
กับระบบนิเวศ และ ecologists ฝึก
คิดถึงบทบาทสําคัญของน้ำใน สังคมมนุษย์ .
นักเศรษฐศาสตร์ นักพัฒนาและนักการเมืองที่ไม่ใคร่
โครงการไม่ไกลในอนาคตอย่างบัญชี
ระบบนิเวศค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นของแผนระยะสั้น ไม่กี่
ชาวอเมริกันมีความตระหนักในโครงสร้างพื้นฐานที่นำน้ำบริสุทธิ์
หรือประกอบของเสียออกไป และยังเข้าใจว่า trade-offs
น้อยลงทำให้ระบบนิเวศที่
สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ ทำไมสังคม
สารสกัดจากทรัพยากรน้ำมันความต้องการในขณะที่ไม่ลดความซับซ้อนและที่สำคัญธรรมชาติ

ขีดความสามารถในการปรับตัวของระบบนิเวศน้ำจืด ? ความต้องการ
ระบบนิเวศน้ำจืดมักหมางเมิน
กับกิจกรรมของมนุษย์ แม้ว่านี้ไม่เสมอ
กรณี ปัจจุบันสภาพทางนิเวศวิทยาของระบบนิเวศ
เข้าใจวิธีฟังก์ชันน้ำจืดให้เรา

รายละเอียดความต้องการของระบบนิเวศน้ำจืด
เกี่ยวกับปริมาณที่เพียงพอ มีคุณภาพ และเวลาของน้ำ
ไหล การสื่อสารของความต้องการเหล่านี้จะเป็น