and C. Although firm B is at MES, i

and C. Although firm B is at MES, it is not producing efficiently and suffers a higher
average cost per unit produced. The distance ab represents x-inefficiency, a measure
of the degree to which costs are higher than they need be. Nevertheless, firm
B still maintains a cost advantage over firm C. Firm C is fully efficient, yet suffers a
cost disadvantage by producing at a relatively low level of output. If firm C could
increase output and maintain efficiency, it might gain a cost advantage over firm B.
X-inefficiency, or organisational stock, could not exist in the long run in fully
competitive markets, as in such situations the firm must be fully efficient to survive.
It can exist, however, in less competitive markets, where the firm may have
the discretion not to minimise cost. In such circumstances it might even be found
that management pursues its own goals and spends more than absolutely necessary
to achieve a given level of output.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

c และ แม้ว่า b บริษัท อยู่ที่ mes จะไม่ผลิตอย่างมีประสิทธิภาพและได้รับความทุกข์ต้นทุนเฉลี่ยสูงขึ้น
ต่อหน่วยการผลิต AB ระยะทางที่แสดงถึงความไร้ประสิทธิภาพ-x
ตัวชี้วัดของระดับที่ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นกว่าที่พวกเขาจำเป็นต้องเป็น แต่ บริษัท
b ยังคงรักษาความได้เปรียบในราคาสูงกว่าค บริษัท ค บริษัท มีประสิทธิภาพอย่างเต็มที่ แต่ทนทุกข์ทรมาน
ค่าใช้จ่ายเสียเปรียบโดยการผลิตในระดับที่ค่อนข้างต่ำของการส่งออก c ถ้า บริษัท
สามารถเพิ่มผลผลิตและรักษาประสิทธิภาพก็อาจจะได้เปรียบกว่าค่าใช้จ่ายที่ บริษัท ข.
x-ขาดประสิทธิภาพหรือหุ้นขององค์กรไม่สามารถอยู่ได้ในระยะยาวในการแข่งขันในตลาดได้อย่างเต็มที่
เช่นเดียวกับในสถานการณ์เช่นนี้ บริษัท ต้อง อย่างเต็มที่ที่มีประสิทธิภาพเพื่อความอยู่รอด.
มันสามารถอยู่อย่างไรก็ตามในการแข่งขันในตลาดน้อยลงที่ บริษัท อาจจะมี
ดุลพินิจที่จะไม่ลดค่าใช้จ่าย ในสถานการณ์เช่นนั้นมันอาจแม้จะพบว่าการจัดการ
แสวงหาเป้าหมายของตัวเองและใช้เวลามากกว่า
อย่างที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุถึงระดับที่กำหนดของการส่งออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และ c แม้ว่าบริษัท B เป็น MES มันจะไม่ผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพ และ suffers มาก
เฉลี่ยต้นทุนต่อหน่วยที่ผลิต Ab ระยะแทน x-inefficiency การวัด
ปริญญาซึ่งต้นทุนจะสูงกว่าที่พวกเขาต้องการ อย่างไรก็ตาม บริษัท
B ยังคงรักษาประโยชน์ต้นทุนผ่านบริษัท C. C ของบริษัทได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ ยัง suffers การ
ข้อเสียต้นทุน โดยการผลิตในระดับค่อนข้างต่ำของผลผลิต ถ้าบริษัท C ไม่
เพิ่มผลผลิต และรักษาประสิทธิภาพ มันอาจได้รับประโยชน์ต้นทุนผ่านบริษัท B.
X inefficiency หุ้น organisational อาจไม่มีหรือในระยะยาวในเต็ม
ตลาดแข่งขัน ในสถานการณ์ดังกล่าวบริษัทต้องมีประสิทธิภาพอย่างเต็มที่เพื่อความอยู่รอด.
จที่สามารถ อย่างไรก็ตาม ในตลาดแข่งขันน้อย ซึ่งบริษัทอาจ
พิจารณาการลดต้นทุนได้ ในสถานการณ์ดังกล่าว ก็อาจจะพบ
จัดการ pursues เป้าหมายของตนเอง และใช้มากกว่าจำเป็นอย่างยิ่ง
เพื่อให้บรรลุผลในระดับที่กำหนดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ C .แม้ว่า B บริษัทเป็นที่สีสันแต่งแต้มไม่ได้การผลิตได้อย่างมี ประสิทธิภาพ และประหยัดค่าใช้จ่าย
ซึ่งจะช่วยลดลงโดยเฉลี่ยสูงกว่าที่ผลิตต่อหน่วย. AB ระยะทางที่แสดงถึง X - ด้อย ประสิทธิภาพ วัด
ซึ่งจะช่วยในระดับที่มีต้นทุนสูงขึ้นกว่าที่พวกเขาต้องการได้ อย่างไรก็ตามบริษัท
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย B จะยังคงรักษาไว้ซึ่งประโยชน์มากกว่า c .บริษัท C บริษัทมี ประสิทธิภาพ อย่างเต็มที่แต่ต้องทุกข์ทรมาน
ประหยัดค่าใช้จ่ายเป็นข้อเสียเปรียบโดยการผลิตในระดับต่ำที่ของเอาต์พุต ถ้าการเชื่อมต่อระหว่าง C บริษัทไม่อาจ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มปริมาณการผลิตและรักษาไว้ซึ่งความมี ประสิทธิภาพ มันอาจจะมีความได้เปรียบด้านต้นทุนที่สูงกว่าบริษัทบี.
X - ขาด ประสิทธิภาพ หรือหุ้นขององค์กรไม่มีอยู่ในระยะยาวอย่างเต็มที่ในตลาดที่มีการแข่งขันเป็น
ซึ่งจะช่วยในสถานการณ์ดังกล่าวบริษัทจะต้องมี ประสิทธิภาพ อย่างครบครันเพื่อความอยู่รอด.
มันสามารถมีอยู่แต่ในตลาดน้อยลงในการแข่งขันที่บริษัทที่อาจมีขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ
ซึ่งจะช่วยไม่ให้ลดต้นทุน ในกรณีนี้มันอาจจะพบได้
ซึ่งจะช่วยการจัดการที่ทุ่มเทเป้าหมายของตัวเองและจะใช้เวลามากกว่าสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง
ซึ่งจะช่วยในการบรรลุถึงระดับของเอาต์พุต