Different literatures on estimating

Different literatures on estimating higher heating values of fuels
using proximate analysis were analyzed and the possible new correlations
based on non-volatile, volatile, and non-organic ratios
were proposed (Table 2). The correlations were initially established
by considering various linear effects to simplify such correlations.
The constant terms of proposed correlations were determined by
using the Microsoft Excel Solver Tool with the help of 250 different
published data of proximate analysis and higher heating values by
dry weight basis (Table 3). The main principle behind the determination
of constant terms is to minimize the sum of square errors
between estimated and actual values of higher heating values.
The goodness of the correlations was determined by analyzing different
form of estimating errors which is described in Section 2.1.
The best correlation is the one with the least error values among
the all proposed correlations.
Based on the extent of effect of different ratios of proximate
data on heating values, the selected correlation is further analyzed
for its non-linear effects to reduce the error level. The developed
correlations were validated by using 10 experimentally determined
higher heating value and proximate values and then compared
with published correlations. The experimental data were
obtained from biomass samples at AIT which were collected for
two different months. The tests were carried out at AIT Energy laboratory
with the help of Bomb Calorimeter under the British Standard
(BS 4379) and proximate analysis under the American
Standard of Testing Materials

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Literatures ต่าง ๆ ในการประเมินค่าความร้อนสูงของเชื้อเพลิงใช้วิเคราะห์เคียงถูกวิเคราะห์ และความสัมพันธ์ใหม่ได้ตามอัตราส่วนที่ไม่ระเหย ระเหย และไม่ใช่เกษตรอินทรีย์ได้เสนอ (ตาราง 2) ความสัมพันธ์ที่เริ่มก่อตั้งโดยพิจารณาลักษณะเส้นต่าง ๆ เพื่อลดความซับซ้อนของความสัมพันธ์ดังกล่าวเงื่อนไขการเสนอความสัมพันธ์คงถูกกำหนดโดยใช้เครื่องมือ Microsoft Excel Solver ช่วย 250 แตกต่างกันเผยแพร่ข้อมูลของเคียงวิเคราะห์และค่าโดยที่ความร้อนสูงเกณฑ์น้ำหนักแห้ง (ตาราง 3) หลักการหลักอยู่เบื้องหลังความมุ่งมั่นเงื่อนไขคงคือการ ลดจำนวนข้อผิดพลาดในตารางระหว่างตามจริง และประเมินค่าของค่าความร้อนสูงความกตัญญูความสัมพันธ์ที่ถูกกำหนด โดยการวิเคราะห์ต่าง ๆรูปแบบของการประเมินข้อผิดพลาดที่อธิบายไว้ในส่วน 2.1ความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดคือ มีค่าความผิดพลาดน้อยที่สุดระหว่างความสัมพันธ์ที่นำเสนอทั้งหมดตามขอบเขตของผลกระทบของอัตราส่วนที่แตกต่างกันของเคียงข้อมูลในค่าความร้อน ความสัมพันธ์ที่เลือกจะวิเคราะห์สำหรับผลไม่ใช่เชิงเส้นเพื่อลดระดับข้อผิดพลาด การพัฒนาความสัมพันธ์ถูกตรวจสอบโดย experimentally กำหนด 10สูงความร้อนค่าและค่าเคียง และเปรียบเทียบแล้วพร้อมเผยความสัมพันธ์ มีข้อมูลการทดลองได้จากตัวอย่างของชีวมวลที่เอไอทีซึ่งถูกรวบรวมสำหรับสองเดือนแตกต่างกัน การทดสอบได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการพลังงานเองด้วยความช่วยเหลือของแคลอรีมิเตอร์ระเบิดใต้อังกฤษมาตรฐาน(BS 4379) และวิเคราะห์เคียงภายใต้อเมริกันที่มาตรฐานของวัสดุทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมแตกต่างกันในการประมาณค่าความร้อนที่สูงขึ้นของเชื้อเพลิง
โดยใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีที่ได้มาวิเคราะห์และความสัมพันธ์ใหม่ที่เป็นไปได้
ขึ้นอยู่กับที่ไม่ระเหยระเหยและอัตราส่วนที่ไม่ใช่อินทรีย์
ถูกเสนอ (ตารางที่ 2) ความสัมพันธ์ที่ถูกจัดตั้งขึ้นในขั้นต้น
โดยพิจารณาผลกระทบเชิงเส้นต่าง ๆ เพื่อลดความซับซ้อนของความสัมพันธ์ดังกล่าว.
ข้อกำหนดคงที่ของความสัมพันธ์ที่นำเสนอได้รับการพิจารณาโดย
ใช้เครื่องมือ Microsoft Excel Solver ด้วยความช่วยเหลือของ 250 ที่แตกต่างกัน
เผยแพร่ข้อมูลของการวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีและค่าความร้อนที่สูงขึ้นโดย
พื้นฐานน้ำหนักแห้ง ( ตารางที่ 3) หลักการสำคัญที่อยู่เบื้องหลังความมุ่งมั่น
ของข้อตกลงอย่างต่อเนื่องคือการลดผลรวมของข้อผิดพลาดตาราง
ระหว่างค่าประมาณและที่เกิดขึ้นจริงของค่าความร้อนที่สูงขึ้น.
ความดีของความสัมพันธ์ที่ถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน
ในรูปแบบของการประเมินข้อผิดพลาดที่อธิบายไว้ในมาตรา 2.1.
ที่ดีที่สุด ความสัมพันธ์เป็นหนึ่งที่มีค่าความผิดพลาดน้อยที่สุดในหมู่
ความสัมพันธ์ที่เสนอทั้งหมด.
จากขอบเขตของผลกระทบของอัตราส่วนที่แตกต่างกันของใกล้เคียง
ข้อมูลเกี่ยวกับค่าความร้อน, ความสัมพันธ์ที่เลือกจะวิเคราะห์ต่อไป
สำหรับผลกระทบที่ไม่ใช่เชิงเส้นที่จะลดระดับความผิดพลาด การพัฒนา
ความสัมพันธ์ได้รับการตรวจสอบโดยใช้ 10 กำหนดทดลอง
ค่าความร้อนที่สูงขึ้นและค่าใกล้เคียงและจากนั้นเมื่อเทียบ
กับความสัมพันธ์ที่ตีพิมพ์ ข้อมูลทดลอง
ที่ได้จากตัวอย่างชีวมวลที่ AIT ซึ่งถูกเก็บไว้สำหรับ
สองเดือนที่แตกต่างกัน การทดสอบได้ดำเนินการที่ห้องปฏิบัติการ AIT พลังงาน
ด้วยความช่วยเหลือของระเบิด Calorimeter ภายใต้มาตรฐานอังกฤษ
(BS 4379) และการวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีภายใต้อเมริกัน
มาตรฐานการทดสอบวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมที่แตกต่างกันประมาณสูงกว่าค่าความร้อนของเชื้อเพลิง
โดยใช้การวิเคราะห์โดยประมาณ วิเคราะห์ข้อมูลและความเป็นไปได้ใหม่ความสัมพันธ์
ตามไม่ระเหย สารระเหย และที่ไม่ใช่อินทรีย์อัตราส่วน
แบบ ( ตารางที่ 2 ) ความสัมพันธ์เริ่มต้นขึ้น
โดยพิจารณาผลกระทบของความสัมพันธ์เชิงเส้นต่าง ๆเช่น .
แง่คงที่ของความสัมพันธ์ถูกกำหนดโดย
เสนอการใช้ Microsoft Excel เครื่องมือแก้ด้วยความช่วยเหลือของ 250 แตกต่างกัน
เผยแพร่ข้อมูลการวิเคราะห์โดยประมาณและค่าความร้อนสูงโดย
น้ำหนักแห้ง ( ตารางที่ 3 ) หลักการหลักที่อยู่เบื้องหลังการกำหนด
ศัพท์แบบคงที่เพื่อลดผลรวมของ
ข้อผิดพลาดตารางระหว่างประมาณและคุณค่าที่แท้จริงของค่าความร้อนสูง .
ความดีของความสัมพันธ์ถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์แตกต่างกัน
รูปแบบของการประเมินข้อผิดพลาดที่อธิบายไว้ในมาตรา 2.1
ความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดคือหนึ่งที่มีค่าของความคลาดเคลื่อนน้อยที่สุด

ทั้งหมดเสนอสหสัมพันธ์ ขึ้นอยู่กับขอบเขตของผลกระทบของอัตราส่วนที่แตกต่างกันของข้อมูลโดยประมาณ
ต่อค่าความร้อน ความสัมพันธ์ที่เลือกและวิเคราะห์
สำหรับผลกระทบ ) เพื่อลดระดับความผิดพลาด . พัฒนา
ประสบการณ์ที่ใช้ตรวจสอบโดยใช้ 10 การทดลองสูงกว่าค่าความร้อนและค่า

มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดและจากนั้นเปรียบเทียบการเผยแพร่ ข้อมูลที่ได้จากตัวอย่างทดลอง
มวลชีวภาพที่เอไอที ซึ่งศึกษาด้าน
2 เดือนที่แตกต่างกัน ได้ทำการออกโดยห้องปฏิบัติการพลังงาน
ด้วยความช่วยเหลือของแคลอริมิเตอร์ระเบิดใต้
มาตรฐานอังกฤษ( BS 4379 ) และการวิเคราะห์โดยประมาณ ภายใต้มาตรฐานอเมริกัน
ของวัสดุทดสอบ